Last Film Watched

[Phileas]

RR : tu as bien raison de les éviter.

Pour moi, le plus intéressant à faire, c'est plutôt une accroche très courte et intrigante, et pas une bande-annonce.
Pour Rosemary's baby, par exemple, Polanski avait juste titiller la curiosité du public avec une affiche qui montrait un landeau, le visage de Mia Farrow de profil et cette phrase "Priez pour Rosemary".
Le public ne savait même pas de quoi il était question.
A une époque, les BA étaient plus lentes aussi : elle révélaient donc moins de choses.

Il y a aussi ce truc génial imaginé par Hitchock pour présenter [b]Psychose[/b] : on y voyait le réalisateur lui-même faire une sorte de "visite guidée" des lieux principaux du film en parlant d'un drame qui aurait eu lieu mais toujours à demi-mot, par insinuation.
Le plus étonnant, c'est que ce trailer dure 6 minutes 30 ! Et pourtant, le grand Hitch arrive à faire en sorte de ne pas dévoiler le film. Ce mec m'épatera toujours !
Le voici (le trailer) : [url="https://www.youtube.com/watch?v=Ps8H3rg5GfM"]https://www.youtube....h?v=Ps8H3rg5GfM[/url]



[quote name='doll' timestamp='1353850373' post='161024']Quand tu proposes un projet, obligatoirement ton concept, l'idée de ta bd doit être écrite en une phrase maximum et le plus limpide possible[/quote]
C'est pareil pour la plupart des romans. D'ailleurs, quand un journaliste interroge un auteur à la télé, sa première question est "quel est le pitch de votre nouveau roman ?".
Vous imaginez si on avait demandé, à leur époque, à des auteurs comme Flaubert, Dostoïevski, Kafka ou Proust de "pitcher" leurs romans ?

Proust : [i]ben... c'est l'histoire d'un type qui, en mangeant une madeleine, se remémore des tas de souvenirs...[/i]
Flaubert : [i]c'est l'histoire d'une bourgeoise de Province qui s'ennuie...[/i]
Dostoïevksi : [i]c'est l'histoire d'un mec qui tue une usurière et passe le reste du roman à culpabiliser ![/i]
Kafka : [i]euh... c'est l'histoire d'un type qui doit être jugé mais on ne sait pas pourquoi au juste... et lui non plus ![/i]
[i]Ah sinon, j'en ai un autre sur le feu : c'est l'histoire d'un certain K. qui doit se rendre dans un château mais n'y arrive jamais...[/i]

Avec des pitchs pareils, aucun éditeur n'en voudraient aujourd'hui [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]

(J'aime bien cette idée "Pitchons les classiques"... [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img])

[VladNirky]

La BA de psychose était chouette oui (et je m'en souviens sans cliquer sur le lien). J'ai du la voir il y a des années pourtant... ^^
Mais dans le genre (et bien loupé), il y a aussi la BA de 'Le village'. Et elle ne dit rien, mais est complètement mensongère.
A tel point que je me suis privé d'aller au ciné pour le voir car je l'avais vu (sur la séance d'un autre film), et qu'elle présentait le film comme une espèce de film d'épouvante...
Grave erreur quand on voit le film pourtant.
^^

Daybreakers à un chouette concept je trouve. Du coup j'aime le film, même si la fin est un peu facile et tourne au blockbuster.

[Phileas]

[quote name='Renardrouge' timestamp='1354015218' post='161049']Mais dans le genre (et bien loupé), il y a aussi la BA de 'Le village'. Et elle ne dit rien, mais est complètement mensongère.
A tel point que je me suis privé d'aller au ciné pour le voir car je l'avais vu (sur la séance d'un autre film), et qu'elle présentait le film comme une espèce de film d'épouvante...
Grave erreur quand on voit le film pourtant.^^[/quote]
Oui mais là, la BA a des circonstances atténuantes, le film lui-même étant conçu sciemment comme une entourloupe.
Impossible de révéler dans la BA le fait que les créatures sont bidons ou montrer la dernière scène (explicative).
Donc, il ne reste finalement que des images qui font fatalement penser à un film d'épouvante.

[doll]

Ayé vu [b]Looper[/b]

bon je passe sur la réal, acteurs, photos tout ça... très très bien. Simple et bien foutu. La tension, les calmes bref pas grand chose à dire c'est du tout bon

je passe tout de suite au plus intéressant ^^ :

[spoiler]bon alors la théorie...pour moi le gamin n'est pas Joe tout simplement. Par contre il veut en finir avec les loopers pour que plus jamais un drame de boucle ne se produise comme celle de l'homme qui l'a mis sur le droit chemin tout simplement...Apres pourquoi il montre autant la relation, pourquoi ne montre t'il pas tout de suite le gamin, et le plan de fin... Je dirais que c'est un parallèle entre leurs histoires : la mère meurt, il se retrouve seul dans un wagon... et qu'adviendra t'il de lui ? il tombera sur des sales types qui utiliseront en mal son pouvoir. Là il lui donne la chance de rester avec sa mère le seule qui puisse le mettre sur le bon chemin...parce qu'il devient le maitre des pluies, qu'il invente ou non la machine à voyager dans le temps, rien ne dit que c'est lui, et qu'il va tout stopper en mémoire d'un looper qui s'est sacrifier... pour lui. Le cycle des boucles des drames, lui veut les arrêter.[/spoiler]

[Phileas]

Zut. Comme je ne l'ai pas vu, je ne saurai pas ce qu'il y avait de plus intéressant selon doll. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]
C'est cruel de ne pas pouvoir cliquer pour savoir.

[doll]

Ba ça te dévoile tout l’intérêt et le mystère du film !

[foufurieux]

Vu [b]De rouille et d'os [/b]! J'aime décidément de plus en plus cinéma de Jacques Audiard. Ce film est un grand film, un très grand film brillament interprété. De ceux qui sont emprunts de génie. Le genre de génie capable de vous balancer une grande claque en pleine gueule en faisant en sorte que vous adoriez ça. Tout y est parfaitement maitrisé et ajusté. Les personnages, leur opposition, leur psychologie, le rythme, les dialogues, les cadrages pourtant peu communs... Je le conseil vivement. Pour moi, c'est un des meilleur film que j'ai vu depuis bien longtemps !

[Phileas]

Je le note. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
Je n'en ai même pas entendu parler (mais rien d'étonnant à ça : les films les plus intéressants, on en parle rarement, contrairement aux blockbusters).
Mais je sais que Jacques Audiard est un excellent cinéaste.

[The_PoP]

Ah là pour le coup Phileas je pense plutôt que tu as du passer quelques temps en Mandchourie pour ne pas en avoir entendu parler
De mémoire il était sorti un peu après Intouchable et comme les deux films traitaient de sujets vaguement semblables ça avait fait un peu moins de bruit. Mais quand même, en plus il est resté vraiment longtemps à l'affiche...

Mais je l'ai pas vu non plus

[Phileas]

Tu me donne une idée.
Je pourrais finir le reste de mes jours en Mandchourie étant donné que l'Occident n'en finit plus de me dégoûter dans tous les domaines.

[The_PoP]

Ben j'y suis jamais allé hein, mais d'après mes souvenirs de géographie ça ne fait effectivement pas partie de ce qu'on pourrait appeler l'occident

[Mithrandir]

Il était même dans la sélection officeil du festival de Cannes, ce film

[foufurieux]

Et il a rien ramené? Pas étonnant, l'est pas assez chiant ^^

[foufurieux]

Vu [b]Des hommes sans loi[/b] hier soir. Encore un très bon film. Il ne révolutionne pas ce qu'on a déjà pu voir sur la prohibition au cinema, mais il est traité avec beaucoup de cohérence et de finesse. Shia Lebooeuf y est terrible. Touchant dans ses faiblesses comme dans le côté mytho de son personnage. Une fresque familiale dans la lignée des [i]Légendes d'automne[/i] ou de [i]Et au milieu coule une rivière[/i]. Une très belle réussite !!!

[The_PoP]

Tiens je l'ai vu aussi ce weekend. Je l'ai également trouvé bon même si la fin m'a paru un peu exagérée...
Et j'aurais pas osé le comparer aux chefs d'oeuvres que sont "légendes d'automne" et "et au milieu coule une rivière"...

Mais ça reste du bon quand même !

[foufurieux]

[quote name='The_PoP' timestamp='1354870739' post='161184']
Et j'aurais pas osé le comparer aux chefs d'oeuvres que sont "légendes d'automne" et "et au milieu coule une rivière"...
[/quote]

Même pas peur moi ! ;-)

[Phileas]

Te laisse pas faire, Furfur.
The_Pop m'avait fait une remarque similaire à propos d'un autre truc (je ne sais plus quoi).

Et puisqu'on en est à parler de chef-d'oeuvre (hum... [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img]) et de "même pas peur"...

Vu [b]Blanche Neige et le Chasseur.[/b]
Bah... mouais. Si j'en parle, c'est surtout parce que je n'ai pas grand chose à dire jourd'hui sur le fouroum. Et puis, je l'ai emprunté à un pote, donc ça ne m'a rien coûté.

C'est classique et prévisible dans l'ensemble et ça ne s'imposait pas. Pas déplaisant mais pas mémorable non plus. Le point positif, c'est que le film a la bonne idée d'éviter toute effusion sentimentaliste gnangnan ou de scènes intimistes pleines de sous-entendus amoureux longuettes façon Twilight. La dernière scène, par exemple, est très sobre pour ce genre de film : pas de baiser final sur fond de foule en liesse mais une porte qui se referme sur la nouvelle cour. Appréciable de mon point de vue.
Pour le reste : visuellement joli (et sombre), une bande de nains plutôt sympatoche. Et une reine qui éclipse sans problème la transparente héroïne, même si trop hystérique à mon goût. Côté beauté, rien à dire because Charlize CQNPNDD (Ce Qu'il N'est Pas Nécessaire De Démontrer) mais pour le charisme, je préférais Sigourney Weaver dans une version plus ancienne.
De quoi occuper un début de soirée, sans plus...
Je préfèrerais voir la série [i]Once upon a time[/i]... quand on se décidera enfin à la sortir en DVD.

Je suis gentil ce soir, vous trouvez pas ?
Ca m'inquiète même un peu. Je couve peut-être un truc... [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img][img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

[foufurieux]

[quote name='Phileas' timestamp='1354909866' post='161194']

Je suis gentil ce soir, vous trouvez pas ?
Ca m'inquiète même un peu. Je couve peut-être un truc... [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img][img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
[/quote]

Carrément inquietant je dirais même. Qu'est ce qui t'arrive? C'est l'approche de Noël et la peur de pas avoir de cadeau qui te rend mielleux ? ^^

Je l'aurais bien vu celui là. Mais a priori, faut pas s'attendre a un grand film vu les retours qu'il y a dessus. Mais ça vaut toujours mieux que la version avec Julia Roberts je pense. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

[Phileas]

[quote name='foufurieux' timestamp='1354962901' post='161201']Carrément inquietant je dirais même. Qu'est ce qui t'arrive? C'est l'approche de Noël et la peur de pas avoir de cadeau qui te rend mielleux ? ^^[/quote]
Je crois plutôt que c'est la faute à Charlize.
Quand je la vois sur mon écran, j'ai tendance à trouver le film moins mauvais (ou moins banal). D'ailleurs, j'avoue que c'était ma motivation principale pour voir le film.
Autre preuve flagrante : même [i]Aeon Flux[/i], je l'avais trouvé très regardable... pour la même raison.
Je suis faible. Je perds mon vaillant esprit critique devant elle. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]

Bon, en essayant d'être un tant soit peu objectif (Charlize, vas-t'en !), le film n'est pas franchement mauvais. Il est simplement vite oublié.

[quote]Mais ça vaut toujours mieux que la version avec Julia Roberts je pense. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img][/quote]
Oui là... même si je ne l'ai pas vu, rien que les extraits tendent à me faire dire qu'il n'y a pas photo.
En plus, je n'aime pas Julia Roberts.
La vie est parfois bien faites, non ? [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[foufurieux]

[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,][quote]Autre preuve flagrante : même [/font][/color][i]Aeon Flux[/i][color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,], je l'avais trouvé très regardable...[/font][/color][color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,][/quote][/font][/color]
[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,]
[/font][/color]
[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,]Ha oui, quand même !!! Mais il faut lui reconnaitre un truc (outre sa plastique irréprochable et cinematographiquement intelligent), c'est que sur la quarantaine de films qu'elle a fait, il y en a peu de mauvais. [/font][/color]
[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,]
[/font][/color]
[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,][quote][/font][/color][color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,]En plus, je n'aime pas Julia Roberts. [/font][/color][color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,][/quote][/font][/color]
[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,]
[/font][/color]
[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,]Décidement, tes avis sur les films dépendent beaucoup de l'actrice qui joue dedans ^^[/font][/color]

[Phileas]

[quote name='foufurieux' timestamp='1355041879' post='161209'][color="#1C2837"][font="Verdana, Tahoma, Arial,"]Mais il faut lui reconnaitre un truc (outre sa plastique irréprochable et cinematographiquement intelligent), c'est que sur la quarantaine de films qu'elle a fait, il y en a peu de mauvais.[/quote][/font][/color]
[color="#1c2837"]C'est vrai ça.
Quand je disais que la vie était parfois bien faites. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img][/color][color="#1C2837"][font="Verdana, Tahoma, Arial,"]
[/font][/color][font="Verdana, Tahoma, Arial,"][/font][font="Verdana, Tahoma, Arial,"][/font][font="Verdana, Tahoma, Arial,"]
[/font]
[font="Verdana, Tahoma, Arial,"][quote][color="#1c2837"]Décidement, tes avis sur les films dépendent beaucoup de l'actrice qui joue dedans ^^[/color][/font][/quote]
Attention : j'ai bien dit "en plus".
Si le film me plaît, je vais ne pas dire que c'est nul parce que c'est Julia Roberts qui joue dedans (je ne suis pas aussi superficiel et de mauvaise foi non plus).

Mais il faut dire que, justement, je n'ai jamais apprécié les films dans lesquels elle jouait.
(Et que personne ne me parle de [i]Pretty Woman[/i], hein ! [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img])
En plus, je déteste sa voix française. On dirait un voix de schroumpfette. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

[The_PoP]

J'ai compris l'origine de nos désaccords Phileas...
Tu n'aimes pas Julia Roberts... et je l'adore

Tout est dit

Plus sérieusement, je suis d'accord avec ton analyse sur blanche neige : pas mal mais pas mémorable. Je trouve également Charlize remarquable, je crois que je l'avais découverte dans braquage à l'italienne il me semble... Actrice intéressante sans aucun doute. Avez-vous vu d'ailleurs Young Adult ?

Pour Foufurieu, je pense que "des hommes sans loi" ne vieillira pas aussi bien que "et au milieu coule une rivière" ou "légendes d'automne". Et puis je pense que l'acteur principal n'est pas au niveau de Brad Pitt dans ces deux films... Et puis il y a quelques ficelles un peu trop grosses dans le scénario, choses que l'on ne trouve pas dans les deux autres films. Après je ne suis pas forcément objectif, honnêtement ces deux-là, je les adore !

[Phileas]

[quote name='The_PoP' timestamp='1355127480' post='161224']
J'ai compris l'origine de nos désaccords Phileas...
Tu n'aimes pas Julia Roberts... et je l'adore

Tout est dit [/quote]
En effet, tout s'explique. Le point de divergence vers lequel nos désaccords... convergent. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]


[quote]Je trouve également Charlize remarquable, je crois que je l'avais découverte dans braquage à l'italienne il me semble... Actrice intéressante sans aucun doute. Avez-vous vu d'ailleurs Young Adult ?[/quote]
... Mais tu te rattrapes bien, là. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]
Je n'ai pas vu Young Adult et je me demandais justement ce que ce film valait... (voilà un DVD que je pourrais mettre sous mon sapin pour me réchauffer [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]).

[The_PoP]

Pour Julia Roberts, je dirais que c'est effectivement compliqué à défendre parce qu'évidemment, objectivement, il y a des choses à redire mais shuis amoureux chaque fois que je la vois... Donc je suis pas dans le rationnel
Après je ne peux pas non plus laisser dire qu'elle n'a pas fait de bons films... Il suffit de prendre le temps de voir "Erin Brockovich".
Après bien sûr si vous n'appréciez pas particulièrement les comédies romantiques, le reste de ses films est plus compliqué à développer.

Young Adult était vraiment agréable à voir, d'autant plus quand une grande actrice comme Charlize Theron qui n'a plus grand chose à prouver à qui que ce soit se lance dans des projets comme ça. Parce qu'évidemment elle donne une épaisseur bienvenue à son personnage. Un scénario intelligent pour un film bien mené !

[VladNirky]

C'est bizarre, j'accroche pas franchement à Miss Pleine dents perso.
C'est surtout qu'elle a souvent des rôles tout mous.
Dans Erin elle a la pêche.