Last Film Watched

[Phileas]

Hue, dada ! [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

Mais le choix de l'alcoolo indécrottable, c'est justement une façon d'amener la sempiternelle rédemption, si chère aux films hollywoodiens dont la morale est toujours terriblement imprégnée de religion (chrétienne).
Le pécheur aime se vautrer dans ses péchés, mes frères, jusqu'à ce qu'il comprenne son erreur et atteigne le salut. Amen.
Si le type avait honte dès le départ et passait son temps à se flageller, le basculement vers l'issue salutaire serait moins édifiant.
(Et laisse moi deviner : sa nana revient à la fin, non ?)

Et la scène de la vodka dans le jus d'orange le matin, c'est justement le détail qui me fait tiquer. C'est une image-synthèse et représentative comme en affectionne Hollywood dans son goût des raccourcis pour que le public (jugé toujours comme crétin) comprenne bien ce qui se passe.
C'est comme celle de l'alcoolo qui cache ses bouteilles dans des endroits improbables, vue dans d'autres films.
Ces images sont des vignettes, voir des clichés.
Après je veux bien croire, si on commence à entrer dans des nuances subtiles, que Flight ne soit pas le pire film sur le sujet (comme un certain film sur l'alcoolisme avec la pauv' Meg Ryan plein de clichés) mais il y a sûrement plus subtil, moins "thésard" et moralisateur aussi.

Pour voir la différence, je conseillerais [i]My name is Joe[/i] de Ken Loach, avec un alcoolo qui tente d'arrêter mais qui demeure pourtant toujours sur la corde raide.
Et, sans vouloir trop spoiler, ne pensez pas qu'il gagne forcément la nana à la fin malgré tous les efforts qu'il a pu faire dans cette histoire.
Là, le réalisateur évite tout cliché et scènes obligées.

Ce que je crains aussi avec Flight d'après ce que j'ai pu en entendre et voir, c'est qu'il soit ce qu'on appelle un "film à thèse".
Car il y a aussi ici le thème (principal du film d'après ce que j'ai compris) de "il a sauvé des vies malgré son alcoolisme". Et même, en fait, ironiquement "grâce à son alcoolisme".
Et le débat qu'on voit venir à des kilomètres sur la compétence et la responsabilité, etc...
Ces films ont pour principal défaut d'être lourdement démonstratif.
Et peu surprenants car il sont comme montés sur rails.

Alors non, je ne l'ai pas vu mais bon... Zemeckis + production major + approche hollywoodienne + critiques que j'ai entendues qui vont dans ce sens + quelques scènes vues... ben, je peux quand même m'en faire une idée... que tu ne nie pas non plus, d'ailleurs, puisque tu dis bien qu'avec Zemeckis ont sait globalement à quoi s'attendre.
Et pour ce type de production aussi.

Soit...

Ho, Tornado ! Ho ! [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[poseidon2]

Hahaha Alors autant je suis d'accord sur coté bouteille de vodka du matin, autant "le débat qu'on voit venir à des kilomètres sur la compétence et la responsabilité, etc..." n'est absolument pas le but du film et pour dire je l'ai effectivement attendu mais il n'est jamais venu !

De plus le coté moralité chétienne est plutot railler qu'autre chose avec des personnages surrealiste qui dise que si dieux à sauver l'avion c'est qu'il avait un destin pour le pilote. Lui Emmerde dieux...

Pour la fille.. j'ai dit des le début que c'était la faille du film mais bon vu que c'est Kelly Reilly on lui pardonne....

Donc effectivement ce genre de film est quand même moralisateur mais comme tu le dit : "Flight ne soit pas le pire film sur le sujet"

Et pusi je reste sur mon point de vue que quand on va vir un Robert Zemeckis on sait ce qu'on va voir

[Phileas]

[quote name='poseidon2' timestamp='1361890212' post='162373']Et pusi je reste sur mon point de vue que quand on va vir un Robert Zemeckis on sait ce qu'on va voir [/quote]
Ouaip : contrairement à la boîte de chocolats de Forrest, on sait ce qu'on va y trouver. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[The_PoP]

A mon avis Phil, tu oublies l'essentiel dans l'avis de Pos' :


"IL Y A KELLY REILLY" !!!!

[poseidon2]

A ca s'est vu

[Phileas]

Et quand je pense qu'on me faisait remarquer, sur ce même fil, que décidémment mon choix des films dépendait beaucoup des actrices qui y jouent. Tsss...

En fait, je ne savais même pas qui était cette Kelly Reilly.
(Je ne connais que Mary Reilly, bonniche chez un célèbre médecin schizo)

J'ai fait un tour sur Google Images.
Pas mal.

[poseidon2]

Et si tu regardes les poupées russes... elle parle avec un petit accents anglais qui...

Faut que je revois ce film (bon d'ailleurs !)

[The_PoP]

Je plussoie fortement Pos'...

Bon sinon je suis allé voir Argo ce weekend au ciné aussi. Bon film, grâce à un très bon sujet essentiellement mais pas que. C'est bien joué et mine de rien Ben Affleck commence quand même à nous pondre des films sacrément bien réalisés. Il y a du potentiel la !
En tout cas, le film est assez stressant, et pas vraiment moralisateur de mon point de vue. Ce n'est pas vraiment un film politique.

[Phileas]

Je me rappelle d'un de ses films en tant que réalisateur, [b]Gone baby gone[/b], qui était pas mal et avec un sujet difficile sur une mère indigne.
Un film qui interrogeait notamment la légitimité du droit parental dans ces certains cas extrêmes où cela nuit à l'enfant.
Et la solution choisie par Affleck (ou plutôt conservée car c'est l'adaptation d'un roman), au final, était intéressante parce que culottée.
J'avais apprécié.

[poseidon2]

Tout pareil pour Gone Baby Gone. C'était un bon film avec surtout une bonne réalisation en effet.

Avec le frère de Ben Affleck d'ailleurs non ?

[The_PoP]

Casey Affleck oui...

Effectivement "Gone Baby Gone" était vraiment bien foutu comme film.
J'avais aussi apprécié The Town.

Il me semblait aussi que Ben Affleck était en partie derrière le film Will Hunting avec son pote Matt Damon.

Bref j'aime bien, il y a une belle qualité et continuité ! En plus en tant qu'acteur, avoir joué dans des films comme Shakespeare in Love mais aussi comme Pearl Harbor ça confirme un bel éclectisme je trouve.

[poseidon2]

Oui enfin meme si a partir du passablement chiant Pearl harbor, il a enchainé des role de minet de base....

[Phileas]

Par "minets de base", tu veux dire "chats de gouttière" ? [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[The_PoP]

Je préfère l'expression chiens de talus moi...

[foufurieux]

Il a eu une sale période d'acteur de films de merde. Mais il se refait une belle réputation en tant que réalisateur.

Sinon, j'ai vu [b]SKyfal[/b]l. Et je rejoins un peu Doll.

[font="Monaco,"][spoiler][/font]
Je trouve un peu gros toute cette machination du méchant pour atteindre M alors qu'il y a 1 million de façons plus simples de le faire. Sans compter que de passer la moitié du film a tout faire pour que M ne meurt pas et la faire crever 2 secondes apres la mort du méchant d'une balle prise dans le cul, je trouve ça passablement naze.
[font="Monaco,"][/spoiler][/font]

Sinon, le reste est top. Superbe ambiance, surtout dans la scène finale dans le manoir.

Vu aussi [b]les 5 légendes[/b]. Très bien. Un peu convenu dans le fond, mais original dans la forme et le traitement. C'est prenant et très amusant. Vraiment bien !

[Mithrandir]

Vu en famille [b]Boule et Bill[/b] aujourd'hui.
Les enfants ont bien aimé, et moi malgré un a priori plutôt négatif, j'ai passé un assez bon moment. C'est drôle, bien joué (Dubosc est sobre et n'en fait pas des caisses pour une fois), et finalement assez respectueux de la bd même si ça s'en éloigne quand même pas mal (la dimension "drame social" n'existant pas dans la bd de Roba).
La reconstitution de l'époque milieu des années 70 est très bien rendue également (avec la BO qui va avec).
Une jolie fin qui se présente comme une pirouette rendant hommage aux personnages de papier et à leur auteur.
Bref ce n'est pas un chef d'oeuvre, ni l'adaptation la plus réussie d'une bd... mais ce n'est pas le nanard que je craignais non plus.

[poseidon2]

C'est deja beaucoup plus que ce que j'esperais

Sinon Cloud Altlas ou en pensez quoi ?

[VladNirky]

Vu [b]Skyfall [/b]...

Bon je suis pas un vrai fan de 007, donc bon, je comprends qu'il plaise, et ça reste un bon film d'action, mais c'est a peu près tout je trouve.
L'histoire tient pas trop la route je trouve, la vengeance comme motif, je trouve ça bof dans ce cas, et ça n'apporte rien au méchant.
Le meilleur du renouveau e 007 reste donc [b]Casino royal[/b]

Sinon c'est visuellement très joli

[Phileas]

Vu [b]Rien à déclarer[/b] à la télé sur une chaîne belge qui a (je viens de l'apprendre) rassemblé un million de téléspectateurs ce soir-là (soupir... [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img])
Et franchement... y a pas grand chose à en dire.
Alors, je vais le faire au lance-pierre : je n'ai pas ri une seule fois. Poelvoorde surjoue terriblement et son personnage est aussi caricatural qu'énervant. Le scénario est sans intérêt, sans enjeu, sans liant, plat, ennuyeux et surtout prévisible. Les dialogues banals.
Les acteurs n'y sont pour rien : le film est tout simplement raté.
Déjà que je n'avais pas apprécié des masses les Ch'tis mais celui-ci est pire.

[poseidon2]

Moi j'ai vu... [b]Braveheart[/b].... bon ok revu mais c'est tellement bon. Ca n'a pas vieillit. ca reste tres émouvant et ils ne tournent plus trop de film "a grand spectacle" comme on disait à l'époque.
Des danses avec les loup, gladiator tout ca...

[The_PoP]

C'est bizarre Pos', moi j'aurais pas mi Danse avec les loups dans le même panier que Gladiator et Braveheart.

Mais dans l'idée oui cela fait quelque temps je crois qu'on a pas eu droit à une belle fresque à grand spectacle, bien réalisée sur un passage historique...

le dernier dont je me rappelle pour ma part était "Kingdom of heaven"... mais on était loin de gladiator...

[poseidon2]

Pareil je pense que Kingdom of Heaven est le dernier... mais effectivement c'était vraiment moins bon (le choix de l'acteur principale peut etre... avec son manque de charisme naturel )

[The_PoP]

Ah bah c'est sur qu'Orlando Bloom c'est pas culte hein...

Y a eu Australia aussi dans un autre genre (mais avec moins d'épées quand même )

[VladNirky]

Australia je l'ai même pas fini...
... faut que je me force ?

Kingdom j'ai bien aimé perso, même si orlando... il a quand même quelques films sympa à son actif je trouve.

Et danse avec les loups ca reste un très chouette film je trouve

[The_PoP]

J'avais pas eu trop de mal avec Australia même si je me souviens qu'il trainait un peu en longueur et qu'il souffrait parfois de folies des grandeurs...

Kingdom n'était pas mal et c'est vrai qu'Orlando a fait des films sympas, mais je ne l'ai jamais trouvé vraiment bon en dehors des rôles de héros gentillet et naïf comme dans pirates des caraïbes...

Danse avec les loups est un film superbe, d'ailleurs certains l'ont bien compris puisqu'ils ont repris le même scénario et les mêmes ingrédients pour nous pondre Avatar... C'est juste que pour moi, le propos du film diffère pas mal de celui de Braveheart ou de Gladiator...