Carabas Posté(e) le 17 novembre 2003 Share Posté(e) le 17 novembre 2003 Heu, pas exactement. C'est une grande saga dans un univers où chaque évènement s'est déjà produit dans les cycles précédents, et dont les personnages n'échappent pas à leur destin ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brodieman Posté(e) le 17 novembre 2003 Share Posté(e) le 17 novembre 2003 c'est exactement qu'est ce que je voulais dire sauf que je m'en rappelais pas bien alors dur dur pour expliquer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canth Posté(e) le 18 novembre 2003 Share Posté(e) le 18 novembre 2003 CITATION(Rand)Les gros pavé bien dense ca me plait bien. C'est clair... Moi, je suis frustré si il n'y a pas au moins 500 pages... Quoi??!!! Deja fini??!!! Pffffffff Alors, les series de 15-20 bouquins mmmmm :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 18 novembre 2003 Auteur Share Posté(e) le 18 novembre 2003 Moi aussi j'adore les grosse serie. C'est pour ca que les Edding me plaisant bien 10*350 pages avec les même heros pour une histoire qui tiens la route de bout en bout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beregorn Posté(e) le 18 novembre 2003 Share Posté(e) le 18 novembre 2003 -les sda -le disque monde -le trone de fer -les derinys, de katherine kurtz -l'assassin royal Et quelques Jack Vance que j'adore.. (j'avias pas encore vu k'il y'avait une partie livre dans le forum ...kel blair...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mesoke Posté(e) le 18 novembre 2003 Share Posté(e) le 18 novembre 2003 Qq1 aurait il l'amabilité d'éclairer ma lanterne (ben vi Aladin il me file tjs des lampes éteintes) et de définir à mon intention le genre Fantaisy... (ça veut juste dire qu'il y a des lutins, trolls et autres êtres étranges?)? Ca fait partie de la SF ou c'est considéré comme un genre à part? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rand Posté(e) le 18 novembre 2003 Share Posté(e) le 18 novembre 2003 Vaste question Beaucoup se sont cassés les dents. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 18 novembre 2003 Auteur Share Posté(e) le 18 novembre 2003 Moi je dirais que c'est un genre a part. Car deja le nombre de livre qui parrait est en ce moment plus important que ceux de SF(je parle en f° des etalages de la FNAC ) Et en plus la SF c'est textuellement de la SIENCE fiction. Dans ces bouquins ils n'y a rien de science et pas plus de fiction. En effet le fiction est quelque chose qui pourrais se passer or la on parle souvent de monde totelement differents du notre et d'evenements totalement irrealisable. Star Wars on peut penser que ca existera(bon les Jeudis je sais pas trop :roll: ) alors que "le seigneur des anneaux"......... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rand Posté(e) le 18 novembre 2003 Share Posté(e) le 18 novembre 2003 Voici quelques définitions (ou reflexions) de la SF par des auteurs. J'aime beaucoup celles de fredeik pohl et norman Spinrad. http://arcanesfantasy.free.fr/definition.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 18 novembre 2003 Auteur Share Posté(e) le 18 novembre 2003 Je suis content car sur ton sit il y a : "Le fantastique traite de choses qui ne sont pas et ne peuvent pas être. La science-fiction traite de choses qui ne sont pas, mais qui pourront être un jour. La science-fiction se limite à des possibilités compatibles avec la logique." Fredric Brown Il est d'accord avec moi globalement. Sinon par contre dans sa partis:SF/Fantaisy, la SF ca va il a quasiment tous les meilleurs mais en fantaisy.....Il a même pas mis Tolkien :cry: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mesoke Posté(e) le 18 novembre 2003 Share Posté(e) le 18 novembre 2003 il y a celle la qui est pas mal : "La SF n'est pas plus faite pour être lue par des scientifiques que les histoires de fantômes par les fantômes !"de Brian Aldiss - ça ne fait pas avancer grandement la réflexion mais ça amuse! En tout cas j'en conclu que j'ai lu des bouquins de SF mais jamais de Fantasy. Film oui, mais bouquin, jamais! Vous conseilleriez quoi à une débutante? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rand Posté(e) le 18 novembre 2003 Share Posté(e) le 18 novembre 2003 CITATION(poseidon2)Je suis content car sur ton sit il y a : "Le fantastique traite de choses qui ne sont pas et ne peuvent pas être. La science-fiction traite de choses qui ne sont pas, mais qui pourront être un jour. La science-fiction se limite à des possibilités compatibles avec la logique." Fredric Brown Mais est ce vraiment différent pour la fantasy ? Un monde fantasy -ste ne peut il pas être considéré comme un monde où les règles qui le définissent sont différentes du notre, alors tout les événements qui se produisent dans ce monde ne sont que des possibilités compatibles avec ces règles. CITATION(mesoke)Vous conseilleriez quoi à une débutante? Je te conseillerai d'aller flaner dans les rayons des libraires pour voir avec quels bouquins tu éprouves des affinités....sinon tu peux lire le SDA Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 19 novembre 2003 Auteur Share Posté(e) le 19 novembre 2003 Franchement moi je te conseillerais plus La "trilogie des avatars"(c'est la premiere je crois) dans la collections des royaumes oubliés ou tout autre (trilogie des elfes noirs, pentalogie du clerc.....). Car c'est pas trop dur a lire(voir facile ) et en plus ca te donne bien le genre que tu retrouvera globalement dans tous les bouquins de fantaisy. C'est pas LES meilleurs mais si t'arrive même pas au milieu de ceux la,je pense que les autres se sera pire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beregorn Posté(e) le 19 novembre 2003 Share Posté(e) le 19 novembre 2003 comparer les royaumes oublies a des livres comme tolkien ou pratchett me semble kan emem etre une vraie erreur .. Pour moi les royaumes oublies sont un peu de la conso a jeter ...lecture rapide, et j'en retire rien du tout ... Alors que les deux auteurs precedemment cites par exemple ... ont changé pas mal mes lectures suivantes ... (attention je dit pas ke j'aime pas les royaumes oublies, j'en ai , j'en ai lu plein, masi franchement, je susi aps sur ke ca soit a conseiller a un neophyte, qui pourrait avoir uen vision bien reduite du genre) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 19 novembre 2003 Auteur Share Posté(e) le 19 novembre 2003 C'étais plutot histoire d'illustrer le genre "elfes/magiciens/nains/monstres/Dieux..." . Car pour moi faire commencer un novice par le silmarillon est le degouté a vie de la fantaisy....... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mesoke Posté(e) le 19 novembre 2003 Share Posté(e) le 19 novembre 2003 vous savez c'qu'il vous dit le novice! :x ************************************************************ ..... merci de bien vouloir excuser le dérapage momentané de notre programme, un bug ayant activé la foncion p'tit pi mousse, nos téchniciens font tout leur possible pour réinitialiser Mesoke. Merci de votre patience.... ************************************************************ Donc en résumé je vais allez faire un tout dans le rayon consacré et me ferai moi même une opinion. Mais merci de vos conseils! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 19 novembre 2003 Auteur Share Posté(e) le 19 novembre 2003 c'est ca, jeune padawan de la fantaisy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beregorn Posté(e) le 19 novembre 2003 Share Posté(e) le 19 novembre 2003 En fait, on devrait conseiller ceux a ne pas lire des le debut ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 19 novembre 2003 Auteur Share Posté(e) le 19 novembre 2003 peut etre en effet. Tu me dira ca depend si la personne a l'habitude de lire ou si avant elle ne lisait jamais........ Donc je pense qu'il ne faut mieux pas un truc compliqué.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brodieman Posté(e) le 19 novembre 2003 Share Posté(e) le 19 novembre 2003 tu peux essayé les romans de chez bragelonne (ils sont gros mais ils sont beau ) leur politique d'édition est justement de publier des romans de fantasy et de sf, les couv sont très belles (illustration de varanda par exemple) les auteurs français, anglais, américain ou autres sont très sympas et talentueux : Gemmel, Braddley, Barclay, Goodkind, Brooks, Gaborit, Ange, Segura, Loevenbruck ... tous les genres de fantasy et de sf sont abordés de Lord of the ringards paradie hilarante de tolkien à Carbone Modifié un polars sf haletant. bref, y a le choix quoi et c'est que du bon :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
massive Posté(e) le 20 novembre 2003 Share Posté(e) le 20 novembre 2003 il y a tout de meme certains romans des royaumes oubliés qui sont tres bon! et lords of the ringards est nul à chier, pas drole pour un sous! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
massive Posté(e) le 20 janvier 2004 Share Posté(e) le 20 janvier 2004 tiens, je relance un peu ce topic pour parler d'une trilogie de James P Baylock, celle qui debute par le vaisseau elfique je l'avais completement oublié alors qu'elle est véritablement sublime comme trilogie, je la conseille à tout le monde! et si apres vous n'avez pas envie de gouter les différents fromage du maitre fromager, je ne sais pas ce qu'il vous faut... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 21 janvier 2004 Auteur Share Posté(e) le 21 janvier 2004 Moi je suis en train de lire L"histoire de Belgarath le sorcier..... Pour le fan d'Edding et de sa decalogie(comme votre humble serviteur) c'est enorme.... Pour les autres, il faut se taper les 10 tomes de 350pages avant :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ildera Posté(e) le 21 janvier 2004 Share Posté(e) le 21 janvier 2004 Je me permets de te poser une question Poseidon2. :wink: Evidemment, j'ai lu la décalogie d'Eddings ( quel bonheur, ces bouquins!) et récemment, j'ai décidé de me mettre aux préquelles ( qui sont écrites après mais bon...). J'ai donc lu les deux "Polgara". Très intéressant, ça permet d'avoir bon nombre de réponses, de découvrir toute l'histoire de la famille de Riva etc. Néanmoins, j'ai trouvé une différence dans le style, tu vois des lourdeurs. Par exemple, Belgarath et Polgara s'envoient des piques comme dans la décalogie. Mais, comme c'est Polgara qui raconte, elle rajoute des explications superflues( comme "tiens prends-ça dans les dents, vieux loup" ). Y a-t-il le même genre de chose dans les Belgarath ou est-ce qu'ils valent vraiment le coup ? ( oh, les 10 tomes de 350 pages se lisent vite et quand on aime, on ne compte pas ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 21 janvier 2004 Auteur Share Posté(e) le 21 janvier 2004 Il y en a un peu c'est vrai mais pas trop donc ca ajoute un peu de fun. Mais ce qui est surtyout interessant c'est l'apprentissage de Belgarath, sa vie, la formation des disciple d'Aldur (avec l'apparition de Belsambar et autre inconnu de moi jusque la) et surtout l'histoire d'avant et les details sur la guerre contre torak. Piour tout te dire j'en suis seulement a la fin du premier et j'ai pas lu les polgara donc je peu pas comparer mais je trouve que c'est vraiment un complement à la decalogie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.