doll Posté(e) le 25 mai 2009 Share Posté(e) le 25 mai 2009 ( je ferais la mise en forme d'ici là )bref je viens de voir et revoir avec horreur la bande annonce du Holmes version Guy Ritchi...et j'en reste estomaqué tellement c'est minable....la raison : Joel silver...le producteur qui ne sait que penser avec son fric et sa légendaire inspiration : défoncer moi tout sur le passage à coup d'explosion et de débilité. bref moi qui suit un fan inconditionnel de holmes et de la version télé avec jeremy brett ( the interprète ...) mais aussi de guy ritchi je m'attendais à un truc vraiment génial et au final...ce n'est qu'une bouse...degouté. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JKKS Posté(e) le 25 mai 2009 Share Posté(e) le 25 mai 2009 T'as vu que la bande-annonce doll. Je comprends ton point de vue parce que moi aussi je ne suis pas plus emballé que ça, mais je pense qu'on est pas à l'abris d'une bonne surprise aussi.Et puis de toute façon avec Ritchie il fallait je pense nécessairement s'attendre à quelque chose d'assez exubérant.Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez faire un tour ici, le teaser trailer y est disponible sous divers formats. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
foufurieux Posté(e) le 25 mai 2009 Share Posté(e) le 25 mai 2009 Mouais, difficile de se faire un avis, même si ça sent très clairement le blockbuster formaté... En tous cas, c'est du pur Guy Ritchie on dirait. La scène du match de boxe fait très clairement penser à snatch!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 26 mai 2009 Auteur Share Posté(e) le 26 mai 2009 aussimais j'aurais vu plus 300 dans le traitement de l'image...de la scène...JJ : holmes est un type mesuré, calculateur, cynique, dandy un trés bon combattant certe, mais pas un guignol qui charme les filles ou qui se retrouve à poile. Holmes n'a aimé qu'une femme et ce parce qu'elle était plus forte que lui intellectuellement. Il considère la gente féminine comme inférieur. le cas watson est encore plus dur. il n'a rien mais alors rien d'un beau gosse, ni même d'un homme de terrain et ne fait quasiment jamais de reproche à Holmes si ce n'est dans ses pensés. alors quand je le vois défoncer la porte dans la bande annonce, c'est pas possible là...bref raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mais qu'est ce qu'ils m'ont fait avec holmesjoel silver je te hais.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arnaud Posté(e) le 26 mai 2009 Share Posté(e) le 26 mai 2009 t'es un puriste Doll, moi je la trouve alléchante la BA Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 26 mai 2009 Auteur Share Posté(e) le 26 mai 2009 ouaissssssspas toucheeeeeeeeee à holmes sans subir les foudres divines... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 26 mai 2009 Share Posté(e) le 26 mai 2009 Ben moi je la trouve pas mal cette BA. Effectivement on connait énormément le Holmes qui luttait contre Moriarti.Mais il y a eu un Holmes Jeune, avant Moriarti. Et Aussi Un Watson Jeune. car Holmes était déja très connu avant l'affaire moriarti.De plus pour moi Holmes est un personnage très intelligent, mais aussi très ironique. Donc pas choqué en fait. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 26 mai 2009 Auteur Share Posté(e) le 26 mai 2009 raaaaaaaaaaaa comment tu peux honteusement dire celaaaaaaaa pour info l'affaire Moriarti n'occupe que 3 histoires de holmes...et holmes passe son temps à rechercher les bonnes affaires qui éveilleraient sa curiosité et qui le mettraient en l'occurrence au défis. la vie de holmes est un défis. conan doyle a fait un héros posé et trés reflechi lui même était medecin ( raté ) et exécrais la guerre ( pour l'avoir faite ) humm ce qui est choquant pos c'est l'interprétation et ce qu'ils ont fait du personnage. ironique ok mais pas guignol qui jete son marteau sur un monstre de muscle ou qui se fait attaché les mains à un lit en étant à poile. C'est un Dandy qui aime le théatre et la belle musique et qui s'énerve sur son violon parce que c'est un instrument qui demande de l'émotion et non de la reflection...par un mec qui détient tout un arsenal d'artifice avec un trousseau de clé énorme. la complexité du personnage est là pas dans une salle de boxe. qui plus est il ne perd quasiment jamais et se prend un minimum de coup. les histoires de holmes respire le dandysme de la fin du 19eme...avec ses cabs, ses gentlemans. Certe il a une hygienne de vie douteuse, mais que chez lui....quand il passe une semaine seul et enfermé dans son bureau...holmes est un non violent qui préfère largement se mettre au second plan et laisser faire la police dans les cas bien précis. Watson est un pleutre qui tente d'appliquer les méthodes de Holmes mais qui malheureusement ni arrive pas...et c'est un médecin, pas un exploseur de porte. holmes c'est la finesse avant tout. bref non non non...désolé c'est tout sauf l'univers de Sherlock...faut pas toucher à mon mythe là... mais j'irais le voir je pense pour me faire une vraie idée... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
foufurieux Posté(e) le 26 mai 2009 Share Posté(e) le 26 mai 2009 CITATION(doll @ 26/05/2009 à 19:02) <{POST_SNAPBACK}>par un mec qui détient tout un arsenal d'artifice avec un trousseau de clé énorme. Rhha ouais, ce trousseau de clé, y craint à mort, ça le fait pas du tout.CITATIONmais j'irais le voir je pense pour me faire une vraie idée... Ben j'en connais un qui va sortir du cinoche bien véner!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 26 mai 2009 Auteur Share Posté(e) le 26 mai 2009 CITATION(foufurieux @ 26/05/2009 à 19:23) <{POST_SNAPBACK}> Rhha ouais, ce trousseau de clé, y craint à mort, ça le fait pas du tout.Ben j'en connais un qui va sortir du cinoche bien véner!!oh yearrrrrrrrrr ça va saigner dans la face à silverrrrrrrrrrr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arnaud Posté(e) le 9 décembre 2009 Share Posté(e) le 9 décembre 2009 pour ajouter ma pierre à l'édifice, je viens de lire ça sur [url="http://eu.muttpop.com/Show-and-Tell-Le-blog-de-Jerry-Frissen/Sherlock-Batman"]l'excellent blog de Jerry Frissen[/url] : [size="1"]j'espère que je vais pas me faire engueuler pour le copier/coller [/size] [quote]Comme tous les habitants de cette ville, j’ai un ami qui a un ami qui a un ami –etc– qui vote pour les OSCARS et qui reçoit tous les films en DVDs directement des studios. Grâce donc à ce subtil tissu de relations, chaque année, à cette période, j’ai l’occasion de voir des films avant qu’ils ne sortent en salle. J’ai donc eu l'immense “privilège” de voir SHERLOCK HOLMES hier soir. Je n’ai rien contre les remakes, les reprises ou les suites. Ça permet aux œuvres originales de rester en vie et si quelqu’un ne voit pas la différence entre les originaux et les remakes, tant pis pour lui. Mais ce SHERLOCK HOLMES est différent, c’est d’un tout autre niveau. Ce film apporte à l’expression “se retourner dans sa tombe” une toute autre dimension. Arthur Conan Doyle doit s’y agiter comme personne. Les businessmen qui ont fabriqué ce film ont transformé Sherlock Holmes et le Dr. Watson en champions de Kung-Fu et ça bastonne non-stop dans tous les coins. Sherlock n’hésite jamais à sauter par la fenêtre et de toit en toit. Le but semble avoir été de transformer Sherlock Holmes en Batman. Les méchants ont des têtes de méchants –avec des cicatrices– les gentils ont des têtes de gentils et la fille est belle et a de gros seins. Il y a des tas d’explosions, des trucs qui cassent, des bateaux qui coulent etc. Au bout d’une heure, en regardant Robert Downey Jr. s’agiter, je me suis souvenu de Peter Cushing dans THE HOUND OF THE BASKERVILLE et j’ai arrêté de regarder cette merde. [/quote] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 14 décembre 2009 Auteur Share Posté(e) le 14 décembre 2009 ... ben alors là...ça me rassure mais alors pas du tout... Joel silver je te hais..., je te maudis, je te conspue, je te vous une haine sans nom au nom de tous les admirateurs de bonnes histoires que tu passes ton temps à détruire pour une simple histoire de fric. va pourrir en enfer quand tu y seras..parce que je vois pas où tu pourrais atterrir aprés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arnaud Posté(e) le 14 décembre 2009 Share Posté(e) le 14 décembre 2009 arf en colère le Doll faut s'y faire : le fric, toujours le fric... désolé pour toi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 14 décembre 2009 Auteur Share Posté(e) le 14 décembre 2009 ma c 'est usant et fatiguant à la fin de voir ça. on parle d'art et on nous répond fric... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alucard Posté(e) le 9 janvier 2010 Share Posté(e) le 9 janvier 2010 Argh avant de descendre un film allez le voir ! " Mon avis> Excellent ! J'ai vraiment tout aime. Des prises de vue innovantes, un decors tres bien foutu, des bons acteurs et une bonne histoire. Du coup maintenant j'ai envie de le revoir. (mais j'ai pas les sous, snif) C'est typiquement le deroulement d'une histoire a la sherlock holmes sauf qu'ici holmes est completement different. Un Peu genre savant fou. " Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredodo Posté(e) le 9 janvier 2010 Share Posté(e) le 9 janvier 2010 [i]heu alors je suis pas d'accord avec vous sur [u]Sherlock Holmes[/u]... mettez vous à la place d'un ado de 15 ans je vous garantie qu'il va aimer. c'est le but du film et ce n'est absolument pas caché. Moi j'aurais 15 ans ça me ferait vraiment rêver. replacer vous à cet age là. Le film est avec son temps Mais en soi je suis d'accord le film en lui même n'a rien d'extra. Mais bon il parle aux jeunes. Il correspond juste à son époque. Qui ne correspond plus vraiment à ce que l'on a connu. [/i] Doll, toutes ces phrases en italique ne sont que des citations, tirées des arguments que tu avais utilisé pour défendre Transformers dans le debat qu'on avait eu dans "Les Daubes récentes...". Je n'ai fait que remplacer "Transformers" par "Sherlock Holmes" dans la 1ere phrase. Tu ne peux pas défendre l'industrie hollywoodienne et après t'en prendre à elle quand elle s'attaque à quelque chose qui t'es cher. Effectivement c'est dangereux de prendre le personnage de Holmes avec tout ce qu'il a de mythique et le denaturer à ce point. Resultat les fameux "ados de 15 ans" qui verront ce film vont croire que les bouquins de Conan Doyle sont comme ca. Ca me rappelle l'episode de South Park où Spielberg et Lucas violent Indiana Jones. A la limite ils sortent le film avec un autre titre et disent qu'ils se sont inspirés du personnage de Holmes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alucard Posté(e) le 9 janvier 2010 Share Posté(e) le 9 janvier 2010 [quote name='fredodo' date='09 janvier 2010 - 13:39' timestamp='1263040740' post='130232'] Resultat les fameux "ados de 15 ans" qui verront ce film vont croire que les bouquins de Conan Doyle sont comme ca. [/quote] Comme ceux qui croient que ce qui se passe dans inglorious basterd est vrai... J'ai lu sherlock holmes, je sais ca fait bizare au debut de voir holmes bastonner a droite et a gauche mais finalement ca va assez bien au personnage. Et l'histoire est construite absolument comme un bouquin de Doyle. Non franchement j'ai vraiment aime ce film. Tous ceux qui peuvent accepter de voir holmes se salir les mains allez voir le film, vous ne serez pas decu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 9 janvier 2010 Auteur Share Posté(e) le 9 janvier 2010 [quote name='fredodo' date='09 janvier 2010 - 14:39' timestamp='1263040740' post='130232'] [i]heu alors je suis pas d'accord avec vous sur [u]Sherlock Holmes[/u]... Doll, toutes ces phrases en italique ne sont que des citations, tirées des arguments que tu avais utilisé pour défendre Transformers dans le debat qu'on avait eu dans "Les Daubes récentes...". Je n'ai fait que remplacer "Transformers" par "Sherlock Holmes" dans la 1ere phrase. Tu ne peux pas défendre l'industrie hollywoodienne et après t'en prendre à elle quand elle s'attaque à quelque chose qui t'es cher. [/quote] ah mais je ne défends pas le système grosse industrie enfin juste les belles voitures qui en sortent. Na mais je crois que tu ne peux comparer transformers et sherlock. tranformers est un dessin animé et sur série de jouet voulu par Matel. Dès le départ l'objectif était de calibrer la cible enfants ados. le film ( et je ne parle que du 1er ) est à mon sens un très bon divertissement pour ados qui sort des daubes fast and furious et autres comédie débile. il y'a de l'humour, la possibilité de s'incarner dans le héros facilement, de l'action, une histoire d'amour gentillette et un scénario qui laisse de la place à de bonne situation. ( ce que le 2 a complètement raté. ) Sherlock est une œuvre de littérature avec l'invention ni plus ni moins du détective moderne. Ensuite il y'a la qualité d'écriture de conan doyle et un univers aux codes déjà établis et historiquement très intéressant sur la fin du 19eme en Angleterre. Dépoussiérer des robots jouet pour ados et le plus célèbre des détectives c'est pas vraiment le même combat. alu : j'irais voir le film...et je jugerais sur pièce mais bon je rejoints Freddo, encore une fois les gamins vont avoir une vision totalement fausse du personnage tel qu'il est dans les livres. ( cf troie, les multiples disney ect...) Maintenant moderniser le héros peut être une trés bonne surprise... (enfin j'y crois pas ) Ma mon fort intérieur cri déjà au scandale... alu, est ce que le film est dans une droite lignée narrative des précédents film de guy ritchi ? à savoir décousu pendant les 3/4 et reconstruit à la fin? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alucard Posté(e) le 10 janvier 2010 Share Posté(e) le 10 janvier 2010 Euh non l'histoire est vraiment construite a la sherlock holmes. Dabord t'as toute l'histoire et a la fin t'as le denouement avec sherlock qui explique tout. Bon c'est vrai qu'il y a genre des petits flashbacks a la lock stock mais pas tant que ca. Surtout ce que j'ai aime dans ce film c'est l'image et les prises de vues. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 11 janvier 2010 Share Posté(e) le 11 janvier 2010 Moi il m'a donné envie le père alu ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alucard Posté(e) le 12 janvier 2010 Share Posté(e) le 12 janvier 2010 Bah vas le voir comme ca on pourra avoir un second avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wiggum Posté(e) le 23 janvier 2010 Share Posté(e) le 23 janvier 2010 je l'ai vu ce soir,bonne surprise malgré mon étonnement des 20 première mn.Car,[b]SHERLOCK HOLMES [/b]a la sauce guy ritchie assez déroutant mais au final excellent a mon gout. le scénar est bon,les acteurs excellent le rythme est soutenu.Alors,il y aura toujours des mécontents mais je suis sortie plus satisfait qu'après [b]AVATAR [/b]. Donc,pour se qui hésite sa vaut la peine. [b]MA NOTE:7,5/10. [/b] [b] [/b] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alx23 Posté(e) le 24 janvier 2010 Share Posté(e) le 24 janvier 2010 Et bien j'ai préféré Sherlock Holmes à Avatar mais ce n'est pas difficile, l'un des deux n'a pas de scénario (je vous laisse deviner lequel ). Guy Ritchie réussit encore son film en changeant de registre, et nous offre un chef d'oeuvre. Les scènes de flashback et d'explications rationnelles de Sherlock Holmes sont magnifiquement mise en image. J'ai adoré ce film. [b] Note : 9 /10[/b] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wiggum Posté(e) le 24 janvier 2010 Share Posté(e) le 24 janvier 2010 Je suis entièrement de ton avis ALX,belle réussite de la part d'un [b]GUY RITCHI[/b] inspiré.Pour la note j'ai hésité a mettre 8 mais vu ton enthousiasme,je pense que que tu rattrapes ce petit méfait de ma part. Par contre[b] l'encyclomerveille d'un tueur[/b],j'ai adoré tant l'ambiance,que le style du dessinateur.J'ai une petite question,le vendeur m 'a dit qu'il n'y a qu'un seul tome,alors qu'au vu de la fin il devrait y avoir une suite est- ce que tu en sait plus a ce sujet ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alx23 Posté(e) le 24 janvier 2010 Share Posté(e) le 24 janvier 2010 J'espère qu'il y aura une suite (normalement prévue en 2 tomes), il me semble que cette bd a remportée un certain succès lors de sa sortie. Après le dessinateur prend sont temps mais on peut comprendre vu la qualité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.