Neonomicon

[poseidon2]

[center][url="http://comics.bdfugue.com/neonomicon-t0?ref=44"]<img src="http://comics.bdfugue.com/media/catalog/product/cache/4/image/300x397/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/9/7/9782365772686_1_75.jpg" HEIGHT=320 WIDTH=240/>[/url][/center]

[b]Série :[/b] Neonomicon
[b]Scénario :[/b] Alan Moore
[b]Dessin :[/b] Jacen Burrows
[b]Genre :[/b] Hommage à Lovecraft
[b]Edition :[/b] Urban Comics
[url="http://comics.bdfugue.com/neonomicon-t0?ref=44"][b]Acheter sur BDfugue[/b][/url]

[b]Résumé :[/b][i]
Des agents du FBI visitent l'un de leur ancien collègue interné dans un asile psychiatrique. Deux crimes lui ont été imputés. Depuis, ce dernier, Sax, ne parle plus, mais cela n'empeche pas Lamper et Brears d'enquêter sur cette sombre histoire. De l'univers des dealers de leur ville, aux cercles fermés d'initiés à des rituels sexuels pour le moins étranges, les deux agents sont bien loin d'imaginer ce qui s'est réellement passé.[/i]

Amis de Lovecraft, enfin fan de Lovecraft car il ne plus rester beaucoup d'ami vivant du monsieur, et album est pour vous. Et un peu trop pour vous d'ailleurs. Car il se trouve qu'en tant que lecteur lambda qui se souvient tout juste de ses partis des Mythes de Cthulhu, j'ai trouvé cet album bon, en terme de scénario et d'image, mais par contre légèrement too much en terme de violence/sexe. Pour ne rien vous cacher, il y a des parties qu'on ne voit même pas le premier samedi du mois sur canal (enfin si ça existe encore ).

En effet, et même si cela colle bien avec l'univers de Lovecraft, on a quand même droit à des meurtres rituels bien gores, a des scènes d'orgies et à des viols par des bestioles tirées du bestiaire du maitre de l'horreur. Alors même si le scénario est vraiment bon avec un découpage superbe, si les bonus avec les explications du bestiaire de Lovecraft et des grand anciens est excellent, j'ai eu du mal à finir cet album. Typiquement j'ai essayé de le lire un soir un peu fatigué et j'ai arrêté tellement j'étais mal à l'aise.

Je ne peux décemment pas descendre cet album car tant la réalisation d'Urban que la réalisation de l'album lui-même sont bons. Mais il de mon devoir de bien vous indiquer que cet hommage a été fait POUR les fans de Lovecraft. Les autres en sortiront plus choqués qu'autre chose.

Pos², un peu écœuré sur certains passages

[b]Ma Note :[/b][img]http://www.1001bd.com/tmp/pic/note/4.0.png[/img]

[alx23]

Ah ouais quand même, je devrais aimer. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[poseidon2]

ouaip, quand même

[Phileas]

[quote name='poseidon2' timestamp='1383730029' post='165491']Mais il de mon devoir de bien vous indiquer que cet hommage a été fait POUR les fans de Lovecraft[/quote]
En tant que "fan" de Lovecraft (enfin disons lecteur assidu de ses oeuvres, je n'aime pas le mot fan), je me permet quand même de réagir à ta critique et cette remarque en particulier, ne serait-ce que pour ceux qui ne connaissent pas cet auteur : je n'ai pas lu cette BD mais d'après ce que tu en dis, elle me paraît quand même fort éloignée de ses écrits.
Lovecraft était un puritain absolu et son fantastique était suggestif.
De fait, il n'y a pas de scènes de sexe dans ses écrits (ni même suggérées, et encore moins d'orgies ou de viols), ni de scènes gores.
On ressent bien un certain malaise quand on le lit mais il est plutôt dû d'un côté à une sensation de vertige cosmique et de l'autre à une évocation d'une catégorie d'humains "dégénérés" (et carrément fous) capables de pactiser avec des entités innomables et fondamentalement inhumaines. Et d'un climat de folie aussi.
HPL parle certes, à l'occasion, d'hybridations contre-nature mais ce ne sont que des évocations, pas des descriptions. Ca reste très très elliptique (par ailleurs, n'oublions pas que ses nouvelles ont été écrites aux alentours des années 20).
Bref, Lovecraft n'est pas Clive Barker ni Graham Masterton.

En tant que "fan", je n'ai donc pas le sentiment que cette BD soit pour moi. Ni, par extension, pour ceux qui sont vraiment attachés à ses textes.

Maintenant... on a tellement fait tout et n'importe quoi avec l'univers de Lovecraft (notamment dans de sois-disant adaptations en films) que le malentendu persiste et persistera encore longtemps.
Pour avoir une bonne idée de l'ambiance et du contenu des nouvelles de Lovecraft, il faudrait plutôt se reporter aux adaptations remarquables de Breccia.

[alx23]

C'est la touche Allan Moore pour faire du Lovecraft plus en hommage qu'en adaptation il me semble.

[poseidon2]

Effectivement Alex à raison de pointer l'aspect hommage. C'est d'ailleurs une histoire en partit SUR Lovecraft.

Ce n'est absolument pas une adaptation, d'ailleurs,en spoilant un poil : [spoiler]ils disent bien dans le comics que l'aspect sexuelle est une des nombreuses adaptations. Ils disent aussi bien que rien n'est jamais ouvertement sexuel mais comme dit un des agents du FBI : "avec toutes ses tentacules et ses sous entendus, nous ne pourrez me faire croire qu'il n'était pas tordu ce Lovecraft".C'est autant sur l'auteur lui même que sur les adaptation de son oeuvre. Ils disent bien aussi que les personnes prenant par à l'orgie n'ont rien compris aux écrits et aux idées de Lovecraft. c'est la vision depravé de ce qu'il a écrit... en gros c'est un hommage vu du XXI ieme siecle ![/spoiler]

[Phileas]

Que ce soit plus un hommage qu'une adaptation, ça ne change rien sur le fond pour moi.
Et je dois dire que je ne comprends pas l'approche de Moore, que je trouve paradoxale.
Comment peut-on parler d'hommage rendu à un oeuvre tout en montrant, comme tu le dis dans ton spoiler, Pos, des personnages prenant part à des orgies (sans parler des scènes gores) et qui n'ont manifestement "rien compris aux écrits et aux idées de Lovecraft" ?
Cela crée un bizarre confusion pour moi entre les intentions des personnages d'un côté et ceux de Moore de l'autre.

Le problème avec Moore (dans le cas présent), c'est qu'il est un iconoclaste (comme il l'a montré notamment avec La Ligue et Watchmen).
Mais l'iconoclasme s'accorde souvent mal avec Lovecraft. De même qu'un "hommage iconoclaste" je suppose.
En tout cas, je reste sceptique et perplexe.