Valerian...

[poseidon2]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/SeNk2KHsIZI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Allez j'avoue qu'elle m'a fait rever plus que les 4 dernier star wars cette bande annonce...

[alx23]

Cette bande annonce est terrible, il y aussi celle de Ghost in the shell qui est impressionnante

[VladNirky]

J'ai vu passer l'affiche, elle est superbe

Et j'aurais préféré que ce soit Cameron aussi mais bon.
(parce qu'ils utilisent Lucy pour la promo, que j'ai trouvé bien nul au final).

[Phileas]

Vous êtes sérieux pour Valérian ? [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]
J'en ai parlé justement hier sur le fil Last film watched.

Parce que, côté casting, ces deux poupons ressemblent plus à Bob et Bobette qu'à Valérian et Laureline !
Le trailer est sympa (avec la chanson des Beatles "Because") et le visuel décor-aliens joli mais les acteurs... non, ça ne passera jamais en ce qui me concerne. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img]
Je veux bien croire que les acteurs ne sont pas tout mais là... ça fiche tout en l'air.



Par contre, pour [b]Ghost in the Shell[/b], je suis davantage preneur.
La B.A. de cette adaptation est plutôt prometteuse visuellement et ça a l'air assez fidèle à l'animé (on retrouve d'ailleurs carrément des scènes similaires).
Scarlett a peut-être un côté trop lisse, trop joli, pour le personnage du Major Kusanagi (qui est badass quand même... entre deux introspections philosophiques [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img][size="2"]) mais ça me gêne nettement moins que pour les deux gosses plus haut, là. [/size]

[Phileas]

Je fais un petit "up" pour éviter le hors-sujet concernant le film sur Last film watched (en fait, si j'en ai parlé sur ce dernier topic, c'est parce que je ne voulais pas en ouvrir spécialement un sur Valérian mais bon... puisque Pos l'a fait) [size=2] [/size]

[poseidon2]

Oh tu sais ouvrir un nouveau sujet ne coute pas grand chose

Faut que j'aille voir la BA de ghost in the shell.
Apres pour valerian... et bien je dois avouer n'en avoir jamais lu.

Rebutté par les dessins il y a un moment, maintenant je n'aurais plus le temps de tout relire donc.... ben pour l'instant j'ai fait l'impasse. Donc j'ai pas de reference donc ca me va pas mal.

[alx23]

C'est un des acteurs de game of throne il me semble.

[VladNirky]

tain vous êtes durs, j'ai été voir le casting du coup, ya quand même de très bons acteurs.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm-237821/casting/

Et je me demandais ou je l'avais vu, c'est dans spiderman et Chronicle!

En fait c'est un parti pris de les présenter si jeune dans la BA (et/ou le film) je pense.

[The_PoP]

Je les ai lus dans ma jeunesse, et j'me suis dit, "ah cool le valérian me semble coller"...
M'enfin bon j'étais jeune alors bon c'est peut être ma mémoire.


Je soupçonne toutefois Phil' d'être beaucoup plus "souple" concernant Scarlett. Perso, autant je ne suis pas un fan absolu de ghost in the shell, autant la caution scarlett me plait bien.
Pour Luc Besson je confirme lui laisser du doute le bénéfice simplement grâce au cinquième élément. Mais je ne suis pas certain qu'il le mérite vraiment.

[VladNirky]

J'ai failli écrire le même genre de phrase (la dernière) mais avec Léon et Nikita ^^
Le 5eme élément est bancal pour moi. Entre 2 chaises. Le comique ou le sérieux.

[Phileas]

Je rappelle quand même (si besoin était) que Valérian et Laureline, c'est ça :

[url="https://servimg.com/view/16913139/812"][img]https://i37.servimg.com/u/f37/16/91/31/39/valeri11.jpg[/img][/url]


[size="2"]Et vous allez peut-être trouver la comparaison bizarre, mais Valérian m'a toujours fait penser à Gerard Lanvin quand il avait une trentaine d'années (dans les années 80). [/size]
[size=2]Trombinoscope : [/size]

[size="2"][url="https://servimg.com/view/16913139/813"][img]https://i37.servimg.com/u/f37/16/91/31/39/valyri10.jpg[/img][/url]....[url="https://servimg.com/view/16913139/814"][img]https://i37.servimg.com/u/f37/16/91/31/39/834110.jpg[/img][/url][/size]

[size="2"]Forme du visage (avec mâchoire carrée), cheveux, yeux, sourcils, âge approximatif.[/size]
[size="2"]C'est juste un exemple mais c'est probablement un acteur de cette physionomie (plus âgé et viril) qui aurait été choisi si on avait adapté la BD (mal, certes, vu les FX de l'époque) en ce temps-là, où le jeunisme n'était pas encore triomphant et garant de succès au box-office.[/size]
[size="2"][size="2"]Enfin, bref, on est loin du petit minet choisi par Besson.[/size][/size]

[size="2"]Mais bon... je suis un [/size]quarantenaire (équivalent de vieux con de nos jours) qui se souvient de ses lectures de Valérian étant enfant et adolescent. Donc, ma réaction est forcément épidermique.
[size="2"]Les ados actuels (ou ceux qui ne connaissent rien à la série) apprécieront sans doute. Mais moi, je ne peux pas. Pas avec ces deux "gosses".[/size]

[quote]Je soupçonne toutefois Phil' d'être beaucoup plus "souple" concernant Scarlett.[/quote]
C'est surtout Scarlett qui est souple. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[color="#1C2837"][font="Verdana, Tahoma, Arial,"][quote]Le 5eme élément est bancal pour moi. Entre 2 chaises. Le comique ou le sérieux.[/quote][/font][/color]
[font="Verdana, Tahoma, Arial, Trebuchet MS, sans-serif, Georgia, Courier, Times New Roman, serif"][color="#1c2837"][size="2"]Les deux ne sont pas inconciliables, au contraire. C'est même cette "bancalité" (euh... ça se dit, ça ?) que l'on retrouve dans le genre appelé [i]comédie dramatique[/i], qui est celui qui se rapproche le plus de la vie.[/size][/color][/font]
[font="Verdana, Tahoma, Arial, Trebuchet MS, sans-serif, Georgia, Courier, Times New Roman, serif"][color="#1c2837"][size="2"]Bon, après, à chacun son ressenti. Mais j'ai du mal à comprendre qu'une oeuvre de fiction devrait être soit totalement sérieuse soit totalement humoristique. [/size][/color][/font][color="#1C2837"][font="Verdana, Tahoma, Arial,"]Perso, j'avais bien aimé Le 5eme élément et... le casting était bien plus pertinent.[/font][/color]

[The_PoP]

Je te soupçonne Phil' d'avoir encore été très perméable à la "souplesse" du casting du 5ème élément.

Par contre perso pour moi Valérian n'était pas l'archétype du mec viril hein. M'enfin bon j'étais gosse et je lisais Blueberry à côté alors faut me comprendre...


Pour le cinquième élément, c'est pour ma part le fait que ce film est la preuve qu'on peut faire rire, sans oublier le scénario (simple mais pas simpliste, efficace et pas inutile, concis mais cohérent) tout en distrayant avec un univers chouette, et des scènes d'action et des personnages bien pensés. Bref en faire un film sérieux, ou l'humour reste présent.

Dans une veine un peu semblable j'ai bien apprécié dernièrement les gardiens de la galaxie.

[Phileas]

[quote name='The_PoP' timestamp='1479409263' post='176038']Je te soupçonne Phil' d'avoir encore été très perméable à la "souplesse" du casting du 5ème élément.[/quote]
Décidément, tu me vois comme un vrai gymnaste. [size="2"]Et je ne suis pas d'accord. [/size]
[size="2"]Même si je n'apprécie pas plus que ça Jovovitch et Kassovitz (qui ne fait que passer) dans ce film, je trouve Bruce Willis, Gary Oldman, Ian Holm, John Neville, Brion James (celui qui faisait le réplicant Léon dans [i]Blade Runner[/i]), le président black dont-je-ne-sais-plus-le-nom et même Chris Tucker à leur place.[/size]
Mais bon... tu sais bien qu'une discussion cinoche entre nous où il n'y aurait pas divergence d'opinion ne serait pas crédible. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

[quote] Par contre perso pour moi Valérian n'était pas l'archétype du mec viril hein. M'enfin bon j'étais gosse et je lisais Blueberry à côté alors faut me comprendre...[/quote]
Il n'est pas l'archétype du mec viril, c'est entendu, mais tu conviendras que le faciès que lui a donné Mézières n'est pas celui d'un gamin non plus.
Alors que l'acteur choisi par Besson ressemble au Di Caprio du début des années 90.

[quote]Pour le cinquième élément, c'est pour ma part le fait que ce film est la preuve qu'on peut faire rire, sans oublier le scénario (simple mais pas simpliste, efficace et pas inutile, concis mais cohérent) tout en distrayant avec un univers chouette, et des scènes d'action et des personnages bien pensés. Bref en faire un film sérieux, ou l'humour reste présent.
Dans une veine un peu semblable j'ai bien apprécié dernièrement les gardiens de la galaxie.[/quote]
Là, par contre, je suis bien d'accord.
(Mais oui, ça arrive aussi [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img])

[The_PoP]

Bon ben en fait on est d'accord alors sur à peu près tout.

Pour l'acteur, on va dire que j'attends de voir. Parfois on a malgré tout de bonnes surprises.


Et puis bon en adaptation BD, ce ne sera jamais pire que Blueberry...

[VladNirky]

Vu que ça passe à la tv autant en profiter...... pour dormir un peu .....


Ouai le canapé est bien trop confortable, donc j’ai vu que le début et curieusement ça m’a paru pas si mal au final. Il y du Valérian et Laureline dedans je trouve. Enfin faut que je le termine complètement du coup.

[The_PoP]

C'était pas désagréable de mémoire malgré une fin un poil baclée d'un point de vue scénario j'ai trouvé.

[VladNirky]

Perso j'ai décroché vers Rihanna, les scènes se répètent trop dans le même mécanismes depuis le début et n'apporte pas grand chose au propos....
Par contre c'est joli.