JKKS Posté(e) le 14 décembre 2005 Share Posté(e) le 14 décembre 2005 THE DA VINCI CODE L'adaptation du roman déjà culte de Dan Brown (au sujet d'ailleurs bien plus cinématographique que littéraire) sera certainement l'un des évènements les plus attendus de l'année 2006. Il devrait en toute probabilité faire l'ouverture du festival de Cannes (dixit Jean Reno) mais bien entendu hors compétition. Son casting 4 étoiles, son sujet sulfureux et sa genèse ultra-secrète confèrent déjà au film une aura bien difficile à contourner. Que ce cache-t-il derrière le projet Da Vinci Code? Et malheureusement aucune des deux bandes annonces ne peuvent nous permettre d'avancer une quelconque hypothèse (la première est un teaser inutile en images de synthèse, mais le second lève le voile sur un film qui devrait être assez conforme au livre). Alors coup marketing ou vraie prouesse cinématographique??? Et les studios songeront-ils aux lecteurs qui connaissent de fait le fin mot de l'énigme??? Il n'a a plus qu'a attendre... Casting Réalisateur: Ron Howard Robert Langdon: Tom Hanks Sophie Neveu: Audrey Tautou Bezu Fache: Jean Reno Sir Leigh Teabing: Ian McKellen L'Evêque Aringarosa: Alfred Molina Silas: Paul Bettany Jacques Saunière: Jean-Pierre Marielle Synopsis The Da Vinci Code commence par un meurtre spectaculaire perpétré dans le Musée du Louvre. Tous les indices pointent vers une organisation religieuse clandestine prête à tout pour protéger un secret qui menace un dogme acquis depuis 2000 ans. SOURCE Bandes annonces trailer teaser SORTIE INTERNATIONALE LE 19 MAI 2006 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luuna Posté(e) le 14 décembre 2005 Share Posté(e) le 14 décembre 2005 mouais ben j'ai un copain qu'est à l'école du Louvre et bon bref je veux pas revenir sur les polémiques qu'on sucité le livre dans le monde de l'art mais apparement ce fut un tournage tumultueux... les équipes ont du faire ça de nuit pour pas déranger le louvre pis faut dire que les principaux intéressés (donc les administrateurs du musée et les élèves) ont vraiment trouvé l'histoire abérante... voilu sinon pour la qualité du film ben faudra attendre sa sortie... mais pour le scenar je reste toujours aussi sceptique :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JKKS Posté(e) le 14 décembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 14 décembre 2005 Après avoir lu le livre, qui n'est pas franchement très bien écrit... je me dis que le sujet peut faire un bon film et tant pis pour la rigueure historique et scientifique du récit. Il est évident que Dan Brown n'a pas écrit un thèse. Et les anecdotes du tournage au Louvre sont assez croustillante (les eclairagistes harcelés par les employés qui avaient peur que la chaleure des dispositifs n'altèrent la qualité des toiles). Et au fait si ils ont tourné de nuits, c'est parce que les seuls scènes qui se passent au louvre s'y passent de nuit... Par contre l'énigme policière est vraiment bidon, moi qui suis rôdé à Agatha Christie ait trouvé le coupable dès le milieu du livre... En tous cas comme je le disais plus tôt je me demnde comment le studio va gérer la perte de l'effet de surprise chez ceux qui auront lu le livre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 14 décembre 2005 Share Posté(e) le 14 décembre 2005 pour contre dire jj...non vraiment si ils ont tourné de nuit c'est vraiment pour être tranquille...et que personnes ne viennent faire chier...enfin le livre étant minable....ej n'attends vraiment rien du film.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VladNirky Posté(e) le 14 décembre 2005 Share Posté(e) le 14 décembre 2005 Tu es dur, on a connu des films bien meilleurs que les livres parfois. Dune par exemple... Ah non, c'est le contraire. J'ai encore réussi à lire le livre en VO que j'ai acheté ya... pouf ouf... 1 an (?), mais le film vu le casting sera au moins un moment divertissant je pense. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JKKS Posté(e) le 16 décembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 16 décembre 2005 Evident que ce sera un divertissement et encore une fois le sujet du livre est bien plus cinématographique que littéraire. Et le casting a vraiment de la geule je trouve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArnLeRouge Posté(e) le 21 décembre 2005 Share Posté(e) le 21 décembre 2005 en tout cas, voila ce qu'on a pensé du livre : http://www.1001bd.com/pt/modules.php?name=...highlight=vinci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JKKS Posté(e) le 24 janvier 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 janvier 2006 Le Da Vinci Code fera l'ouverture du festival de Cannes qui se tiendra du 17 au 28 Mai 2006. Il est bien sûr présenté hors compétition. POUR PLUS DE RENSEIGNEMENTS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JKKS Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Share Posté(e) le 17 mai 2006 Acceuil glacial du film hier soir pour la projection presse cannoise... Aucun applaudissement à la fin du film, rire innoportuns et même quelques sifflets ont acceuillis le film de Ron Howard boudé par une grande partie des 2000 journalistes présents. QUOTE(dépêche AFP 16.05.2006-0:07) Accueil glacial du Festival de Cannes pour le \"Da Vinci Code\" Des centaines d'admirateurs ont accueilli mardi soir à Cannes les vedettes du \"Da Vinci Code\", à la veille de la présentation en ouverture du Festival de ce film condamné par de nombreux dignitaires catholiques en raison de son argument jugé hostile à cette Eglise. Des rires au moment crucial, un silence coupé par quelques sifflets à la fin: le film Da Vinci Code a reçu un accueil glacial de la part de la majorité des quelque 2.000 journalistes qui l'ont vu mardi soir. Rien n'aura été laissé au hasard par la Columbia pour faire monter la pression avant le dévoilement de sa super-production de 125 millions de dollars, tiré du roman éponyme de Dan Brown dévoré par 40 millions de lecteurs à travers le monde. Les acteurs Audrey Tautou, Tom Hanks, Jean Reno, le réalisateur Ron Howard ainsi que Dan Brown ont posé pour les photographes, devant le TGV spécial à l'effigie de la Joconde, une des clés du roman à suspense, qui les a amenés depuis Londres [...] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 Bizarrement la reaction du publique cannois me laisse froid :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bongromir Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 C'est sur, je me méfie pas mal des avis de critique ciné ... Ca me rappelle quand j'étais ado et que ma mère c'était mis en tête de trier les films que je pouvais voir ou non en se basant sur les critiques de Télérama. Et bein heureusement que j'ai mis le ola tout de suite sinon je ne serais pas allé souvent au cinoche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArnLeRouge Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 je confirme tes dires JKKS, j'ai entendu ça ce matin aussi ! Alors avis du critique belge entendu ce matin : "Tom hanks a l'air de chercher son chemin toute les 2 minutes, Audrey nous fait un remake d'amelie poulain, il n'y a que les méchants pour relever le niveau !" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JKKS Posté(e) le 17 mai 2006 Auteur Share Posté(e) le 17 mai 2006 QUOTE(bongromir)C'est sur, je me méfie pas mal des avis de critique ciné ... Ca me rappelle quand j'étais ado et que ma mère c'était mis en tête de trier les films que je pouvais voir ou non en se basant sur les critiques de Télérama. Et bein heureusement que j'ai mis le ola tout de suite sinon je ne serais pas allé souvent au cinoche :lol: A ceci près que Télérama est un hebdo très gauche-catho qui glorifie un peu trop le politiquement correct à mon goût. Seulement là, il s'agit de l'avis de 2000 journalistes d'horizons bien différents. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bongromir Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 QUOTE(JKKS)A ceci près que Télérama est un hebdo très gauche-catho qui glorifie un peu trop le politiquement correct à mon goût. Seulement là, il s'agit de l'avis de 2000 journalistes d'horizons bien différents. C'est sur, mais mon histoire, c'était juste pour illustrer le fait qu'il faut se méfier des critiques ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deads76 Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 comme dit le vieille adage: goutez et voyez Un truc que je comprend pastres bien, le film a ete sifflé parce que c'Est pas tellement catho ? ou c'Est vraiment une question de gout des journalistes ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VladNirky Posté(e) le 17 mai 2006 Share Posté(e) le 17 mai 2006 pendant le journal de PPDA hier soir, je cite a peu pres: "N'ayant pas pu voir le film complet, nous ne donnerons pas d'avis. On ne nous a en effet proposé que de voir 38 min du film". Donc à journalistes mal traités... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArnLeRouge Posté(e) le 18 mai 2006 Share Posté(e) le 18 mai 2006 probleme de bobine ? ou du grand n'importe quoi ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Luuna Posté(e) le 18 mai 2006 Share Posté(e) le 18 mai 2006 quoi qu'il en soit je vois que pour l'auteur ça reste du grand bénef tout le monde parle du bouquin, du film du décryptage du bouquin ou du film... bref c'est à mon avis surtout un gros coup médiatique ce truc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 18 mai 2006 Share Posté(e) le 18 mai 2006 Moi ce qui me fait peur c'est que Audrey Tautou ne fait que du Amelie poulain..... Et sinon, et sans rire, quand j'ai vu la cope de Tom Hanks il m'a fait penser a..... Steven Seagal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bongromir Posté(e) le 18 mai 2006 Share Posté(e) le 18 mai 2006 QUOTE(poseidon2)Et sinon, et sans rire, quand j'ai vu la cope de Tom Hanks il m'a fait penser a..... Steven Seagal :lol: :lol: C'est sur !!! Mais je le verrais quand même mal en ancien flic qui bute des terroristes à tour de bras !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 8 juin 2006 Share Posté(e) le 8 juin 2006 VBon ben personne semble l'avoir vu alors je jete le pavé dans la marre. Pour replacer le contexte, je ne connaissais de l'histoire que ce que les journaux en avaient dis. Eh ben pour tout dire je trouve que les critiques cannoisent(comme toujours) ont été super difficile ! D'accord ce n'est pas un film d'auteur(c'est un ron howard fallait pas trop esperer) mais ce n'est pas pour autant la grosse bouze immonde qu'il ont critiqués. Moi j'ai bien aimé. J'ai bien aimé deja l'histoire(je vais peut etre me mettre au livre), pas mal structuré, pas mal cadencé et pas trop mal joué. Silas est tres bon, tout le onde s'accorde a le dire, mais surtout Ian McKellen(je crois que c'est ca, le magneto de X-Men) est super crdible en vieille herudis fanatique du Prioré de Scion. Apres Tom hanks garde un niveau acceptable(comme toujorus j'allais dire) meme si ce n'estpas sa meilleure performance.... Jean reno est aussi credible en adepte lobotomisé de l'opus dei..... Rest Audrey Tautou. Plus ca va et plus je ne peu pas me la voir en peinture.... Elle fait toujours des roles de cruches. La elle est criptologue de la police(la grosse tete normalement) et arrete pas de repeter tout le long du film: je cromprend rien je coomprend rien alors que le scenario "allegé" du livre est accessible a tous..... donc elle sert a rien :roll: Mais c'est le seul furoncle de ce film tout a fait honnete. J'ai bein aimé la documentation, la partie historique du truc avec la description des possibilité et le rappel; au grand monde que l'ecriture de la bible a été choisie lors du concil de nicé.... A voir mine de rien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Syl Posté(e) le 8 juin 2006 Share Posté(e) le 8 juin 2006 hihi http://www.panorama-cinema.com/html/critiq...davincicode.htm Je ne suis pas tenté, déjà que je vais TRES PEU au cinéma. Syl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bleuhasard Posté(e) le 20 juin 2006 Share Posté(e) le 20 juin 2006 Moi je conseille pas trop, Syl :wink: Même si j'aime bien tout le côté références historique. J'ai pas accroché plus que ça au reste. Je trouve les acteurs pas terrible (Tom Hanks, Reno et surtout Audrey) et les voies de la VF assez mal doublé. Néamoins je suis d'accord pour McKellen... L'histoire est sans aucune surprise, beaucoup trop prévisible dans les évênements... Ce qui dois bien passé dans le livre passe mal à l'ecran. Le coup de l'internet dans le bus avec accées à la bibliotheque de Londres, "enigme" résolut en 30 secondes montre en main !!!! :shock: Je sais que dans le livre ils se prennent la tête pour resoudre tout ça. Et la ça semble être fait avec une facilté... Bon le film doit durer 2h et rester accéssible mais quand même... Bref un film tout juste honnete, sans plus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
VladNirky Posté(e) le 7 août 2007 Share Posté(e) le 7 août 2007 Ah oui celui là aussi je l'ai acheté en DVD. Je trouve l'histoire très intéressante, mais pas le film. Les acteurs sont comme ... autre part... les dialogues sont incroyablement pauvres. Les personnages raids, naïfs. Bref cet aspect est assez insupportable. C'est dommage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.