[Film] I, robot

[doll]

c'est bien ce que je pensais..je vais aller le voir ce week...

alex proyas l'avait bien dit...ce n'est pas l'adapatation des nouvelles se trouvant dans le bouquin originel...
il faut prendre le film comme une autre nouvelle tout simplement.....et puis proyas..c'est pas n'importe qui..il ne se permettrait pas de faire un van helsing...

[mesoke]

c'est bien ce que je pensais..e vais aller le voir ce week...
...

Moi aussi aimerai bien aller le voir ...

[hélène]

Ayé j'ai vu hier... bah je suis pas aigrie, mais j'ai eu la sensation de trop peu à la fin. Il aurait gagné à plus explorer la psychologie de Sonny, tout comme les audaces visuelles qui, en dehors des prises de vues, ne sont pas vraiment légions... (y a que moi qui trouve que les NS-5 ressemble aux sauvegardes de Blame?)
Bref, il manquait à ce film ce qui faisait le charme et le caractère unique de The Crow et Dark City... Hormis cela, c'est toujours un bon film, qui part d'un bon postulat mais qui n'exploite pas assez le côté tordu des choses.

[doll]

bon ben bave à la bouche j'attends de pouvoir y allerrrrr ( du moins que quelqu'un m'emmene!!! :oops:

[VladNirky]

Je vais tenter d'y aller (j'ai pas été voir spiderman 2 on m'a dit que c'était un navet), mais comme j'ai quand même lu des km d'Asimov je me vois mal le rater. 8)

[poseidon2]

Attention, il parait qu'on peut etre dessus si on s'attend avoir vraiment les "robots" d'asimov......Enfin moi je les ai pas lu alors :roll:

[doll]

ayééééééééééééééé je l'ai vu......

bon il est trés bien ce filmm mais ok les acteurs jouent mal!! et pis la photo bof..et pis la musique quelqu'on que...et pis vouiiiii will smtih fait du will smith et vouiiiii ya trop de pub et vouiiiiiiiii la voiture est belle..enfin trés bon film....mais un peu plat et je sais pourquoi!!!!!

ce film manque d'une touche qui aurait fait du film un truc génaile...un réalisateur de la trempe d'alex proyas..

ah c'est lui le réalisateur....zut j'avais pas compris.hihihih

[Esteban]

Vu aussi. Ben c'est carré, éfficace, on ne s'ennuie pas, on a même droit a quelque scenes d'actions très bien foutues. Mais c'est pas un grand film non plus.
Thématiquement, même si c'est tiré de romans précurseurs a l'époque (?), aujourd'hui, sortir ça au cinéma après Blade Runner, Terminator, Ghost InThe Shell, IA, et sutout Animatrix-Second Renaissance, c'est osé tant ça n'apporte rien de nouveau. Au niveau de la forme c'est a Minority Report que l'on pense. Ce film, on a l'impression qu'on l'a déja vu, en mieux.
Ah oui, un mot sur Will Smith. C'est marrant, avant ce film je trouvais qu'il y avait beaucoup d'acharnement sur Will Smith, mais en fait non, vous aviez raison. Il fait beaucoup trop de vannes pas souvent drôles, et c'est génant pour croire à son personnage sensé être rongé de l'interieur un peu comme Tom Cruise dans Minority Report.

[bleuhasard]

On pourrait faire un concours de spot de pub face à Minority ou MIB.
IRobot gagnerai haut la main... :roll:
Sinon à part ça il reste un divertissement d'été plus que correct malgré des acteurs et personnages moyen et sans surprise. En effet les blagues de W.Smith tombent toutes à plat (décalé par rapport au type de film).
Un histoire intéressante tout de même, avec un brin de reflexion même si certaine scène utilise de grosse ficelle. Et des scènes d'action qui vienne remplir le quota du film... :?

[Esteban]

On pourrait faire un concours de spot de pub face à Minority ou MIB.  
IRobot gagnerai haut la main... :roll:

Ah non! Le placement champion du monde c'est celui de Fed Ex dans Seul au monde. Imbattable.

[poseidon2]

Heu pour la Fedex c'est peu etre pas de la pub mais une partie du film :roll: :roll: :roll:

[goffer]

ils auraient pu choisir un nom bidon, ca me fait penser qu'il y cette meme marque dans le film. ils sont partout!!

[VladNirky]

Bon vu ce soir... Je sais pas trop si j'ai aimé ou pas, c'est pas désagréable mais c'est loin d'être révolutionnaire (et quant à être fidèle.. pauvre Isaac, il a du se retourner pour l'occasion quand même)...

Je suis proche de l'avis d'Esteban. Dans la forme ca ressemble à du minority repport (en moins réussi car l'histoire n'est pas très orginal avec les références SF qu'on à tous plus ou moins depuis ces dernières années (blade runner/2001/minority report/matrix...), c'est un mix de tout ça, mais ca reste un film d'action.

Par rapport aux divers livres d'Isaac Asimov, je les ai lu (quasi tous sur les robots/l'empire/fondation), et c'est un mélange de plusieurs nouvelles à quelques grosses énormités pret quand même. De mémoire je pense à "Le robot qui rêvait" principalement pour Sonny (?), mais Susan Calvin intervient dans beaucoup de nouvelles également. Par contre dans le film les 3 lois ne sont absolument respectées, ainsi les robots qui attaquent Spoon dans de nombreuses scènes (les scènes d'actions) ne devraient pas s'y trouver (ou pas de cette manière). Et puis quand on connait l'évolution de la position de la terre vis des robots dans les romans suivants, on se dit que la fin est malheureusement malvenu.

En résumé... Un bon film d'action de l'été genre le jour d'après/deep impact/armagueddon... ah non armagueddon c'est un film comique rien à voir quand même, c'est bien mieux. Mouarf...

C'est très proche de minority report dans la forme je trouve. Mais pour les amateurs d'Asimov, ce film n'est pas LE film. Dommage.

Dernière remarque, le titre. Pour moi le titre du film n'a rien à voir avec le livre du même nom (scénario écrit par Asimov pour en faire un film) non ? (ma mémoire me joue des tours ou pas ? J'avoue que je sais plus)

[Invité]

J'en sors.
Un blockbuster. Voila à quoi je résume le film. C'esy un film d'été.
Une image un peu sale, des effets spéciaux sympas. De la Pub. Will Smith qui essaie de sortir de Bad Boys mais qui y retombe assez vite. De la Pub.
Des personnages stéréotypés, le méchant est tellement méchant que l'on sait assez vite que ce n'est pas lui. De la Pub. Et un condensé d'IA, Minority report, Blade Runner...et de la Pub.

Mais bon. Avec Smith, je ne m'attendais pas à autre chose.Par contre avec Poyas.......

[Rand]

Dernière remarque, le titre. Pour moi le titre du film n'a rien à voir avec le livre du même nom (scénario écrit par Asimov pour en faire un film) non ? (ma mémoire me joue des tours ou pas ? J'avoue que je sais plus)

Je ne sais plus si c'était un zcénar écrit par asimov mais il était du moins approuvé par lui. Et tu as raison ca n'a rien à voir.

[VladNirky]

I, Robot - toujours de mémoire incertaine - pour moi c'était l'histoire du robot (DU robot R.Danel ?) qui devenait président sur la terre tout en se faisant passer pour un humain.

Faudrait que je retrouve le livre pour confirmer quand même.

[Rand]

Est ce livre là :

[img]http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2290044032r[/img]

[img]http://www.alapage.com/get_img.php?cgi=livre_l&ref=l_isbn&num_ref=2290044032v[/img]

[VladNirky]

Ouais, c'est lui!!!

[Monfreid...]

ben moi je suis fan d'asimov et j'ai aimé

enfin un film parano au grand jour
bien sur plein de défaut mais pour un film de semi commande il s'en sort bien l'alex (c sur dark city est plus perso)
will smith fait du will smith..;ça ne me dérange pas en fait (grandi avec le prince de bell air :roll: :wink: )...
c'est pas fidèle, il n'a jamais prétendu l'être donc de ce point de vue c correct...ben vi il dit pas je vais faire du asimov mais m'en inspirer il s'en inspire..;contrairement à spielberg qui se "vante" de faire du k dick en faisant une adaptation "fidèle" alors que son scènar est nul, que tom cruise se la pete plus que will smith et que le scénar est bourré de défaut mais c spielberg alors forcément on aime sérieux à part 1941 les dents de la mer et quelques plans d'indiana jones...spielberg les enfants!

bref pour moi un contrat rempli comme le premier men in black...

certes dans la forme rien d'original...ah! si un grand + (mais je sais pas ça passe inaperçu) les effets sont bien utilisé et c'est tout au long du film très LISIBLE on comprend ce qui se passe, il n'y a pas trop de gros plan, pas d'histoire d'amour chiante
quan dà extrapoler sur les états d'ême du robot j'ai vu IA merci j'ai ma dose pour 20ans (tiens encore spielberg!).

bref un film qui a su gérer son statut de "star" en mettant les sous là ou il faut, mais sans se foutre de la gueule du public (un peu mais juste ce qu'il faut pour ce genre de spectacle)...et un réalisateur qui a su gérer son film (comparer à burton et sa planète des singes vous allez voir i robot est beaucoup plus cohérent!)...

bref je ne trouve pas ça génial mais j'ai bien aimé

see you,
Monfreid...

[Rand]

J'ai vu ce film lors d'une soirée Alex Proyas avec Dark City en ouverture et donc avec un tel élément comparatif on ne peut pas dire que j'ai été très enthousismé par I robot. Je me moque complètement qu'une adaptation soit fidèle ou non donc ce n'est pas les libertés prises avec les livres d'Asimov qui me gènent mais plutôt l'ensemble des idées pseudo SF surannées et sans saveur. Ha !! on a de l'action, une belle audi, des blagues qui font rire le premier rang mais question reflexion et "sens of wonder" c'est le zéro absolu.

[Monfreid...]

je suis d'acord avec toi Rand mais ce que j'ai apprécié
c'est surtout deux choses

- il film bien et gère bien son film (rythme tout ça tout ça) ce qui dans un film de ce genre est rare..surtout sans prétentions

et

-je troue que sans nous servir le couplet "j'ai vu blade runner" il rend bien un certain climat de paranoïa..;ou (spoiler peut être)..;les créations de l'esprit rationnel, de logique pure, pour tout dire humaine nous mène droit à la catastrophe...tu vas me dire certes et ce sont les bons sentiments qui gagne...tu n'aurais pas tort..reste que develloper un thème que celui-ci sans avoir l'air d'y touche rça m'a plus..;

c sur c'est loin de dark city mais moi qui m'attendais à "la planète des singes" et bien j'ai préféré...c'est un film de divertissement qui s'assume tant au niveau des niaiseries que des bonnes idées et qui surtout est je le répète filmé de manière lisible avec conviction...je ne dirais pas passion...mais conviction un bon boulot! (surtout comparé a spielberg...ok j'arrête )

reste que ce n'est pas le film de l'année mais quand on s'attend à une daube on en sort agréablement surpris je trouve :wink:

[VladNirky]

Comparer le film a IA et à la planète des singes c'est pas glorieux quand même. C'est sur qu'avec ces 2 la en référence, tu es pas déçu... Mais l'étalon est placé bien bas quand même.

La planète des singes à un scénario affligeant (à part l'idée de base qui n'est pas originale), et IA est une débauche d'effet spéciaux à la queue le leu sans grand sens au bout du compte.

Et question lisibilité de "I, robot", pour quelqu'un qui connait pas asimov, je suis pas super persuadé de la chose. Ca reste un film qui t'en met plein la vue.

[Shaa]

pareil que Monfreid pour sa critique, j'ai bien aimé, et y'a pas de surenchère d'effets spéciaux qui servent à rien... seul truc qui m'a saoûlé : la pub, et les 3 expressions et demi que connais Will Smith... mais bon, grandi ausi avec le prince de Bel air alors... :roll:

[Monfreid...]

je parle de la lisibilité du film, des plans!!!
de la façon de filmer en fait pas de l'histoire (qui est du asimov en filigranne)

[john_mallory]

[quote=doll]
..et pis la musique quelqu'on que

J'ai bien aimé le film dans l'ensemble, c'est vrai que la musique est quelconque...

Mais il est vrai qu'il est un peu trop commercial.

C'est dommage, car s'il (Alex) s'était attardé sur la personalité de certains caractères, dont le robot entre autres, ce film aurait pris une autre dimension.

Mais tous les réalisateurs ont leur période commerciale, Tim Burton a commencé avec Sleepy Hollow, et s'est spécialisé avec La planète des singes. Maintenant, il est redevenu normal.

Quand à Proyas, je lui reste fidèle, je ne peux pas dire que je n'ai pas aimé ce film, pour reprendre l'opinion générale, c'est un bon divertissement.