habu

il est aussi sur ma liste....

j'ai également pris Barracuda 3 (une opé spéciale avec le 1 offert.... ça ne se refuse pas )

[quote name='The_PoP' timestamp='1351523419' post='160495'] Attention spoiler ! [spoiler]Sur le scénario Habu, ne trouves-tu pas aberrant que le méchant monte tout ce complot juste pour tuer M ? Alors même qu'il suffit à James Bond de revenir d'entre les morts et de se servir un scotch chez elle dans le noir. Moi je veux bien qu'il ait tout prévu, et tout planifié, mais de la même façon, l'assaut final du méchant ayant à priori des moyens quasi illimité sur la maison de James Bond est risible. Tout comme le fait que James Bond se barre là bas sans le moindre équipement. Quand à l'accès facile au bâtiment du gouvernement par 3 gars avec des pistolets et déguisés en policiers et bien... Dur, dur... De la même façon prévoir de faire péter un support béton pour faire s'écrouler un métro sur James Bond est-il vraiment le moyen le plus sur pour le tuer ? Je veux dire, question timing fallait être sur de pas se vautrer, et je pense quand même que la charge placée directement sous ses pieds aurait eu plus de succès Alors dans les points évoqués, il y a des choses qui relèvent du détail. Et une fois encore les James Bond n'ont jamais été proches du réalisme. Mais là, c'est le coeur même du scénario et de la vengeance du méchant qui est en cause. C'est vraiment dommage, d'autant que cela pouvait s'éviter assez facilement je pense. Sinon Habu je suis d'accord sur le fait que le scénario ouvre la série sans renier les fondamentaux, et ça ça m'a plut. Il est juste dommage que le complot lui même soit simplement risible. [/spoiler] Habu je suis curieux d'avoir ton point de vue la dessus. Sinon pour finir avec un pavé dans la mare, j'ai un souvenir assez médiocre de [b]Bons baisers de russie[/b]. Et "[b]Demain ne meurs jamais[/b]" est l'un de mes Bond préférés Mais c'est normal c'est le premier que j'ai vu, et au cinéma en plus ! Après [b]Meurs un autre jour[/b] et [b]Le monde ne suffit pas[/b] sont plutôt passables. J'aime par contre toujours énormément [b]Goldeneye[/b] ! [/quote] Alors oui, tu as 1000 fois raison dans ton analyse et dit comme cela, le scénario ne tient pas la route une minute.... [b]MAIS[/b] [b]le problème avec cette analyse[/b] (par trop) cartésienne c'est qu'elle peut s'appliquer et démonter chacun des épisodes de la série, où Bond aurait pu être tué 50 fois (sans bien sur, la stupidité du "méchant" préférant réserver au héros une mort atroce et lente plutôt que de lui loger une balle entre les 2 yeux, solution beaucoup plus réaliste et efficace mais qui aurait fait finir la série avec Docteur No.... ). Donc je pense que ce manque de crédibilité du scénario et de réalisme ne gène qu'à partir du moment où l'on trouve le film moins bon, où l'on y adhère moins pour une question de goùt, d'ambiance ou autre, mais pas fondamentalement à cause de ces incohérences qui ne sont pas rédhibitoires si on se prend au film (Pour exemple, tu apprécies les Bond avec Brosnan et pourtant pour moi ils atteignent le summum de l'irréaliste et du farfelu : la voiture invisible de Meurs un autre jour, le scénario navrant de demain ne meurs jamais où un patron de presse veut déclencher la 3" guerre mondiale pour couvrir l'évènement !!!!!! et on peut multiplier les exemples pour chaque opus). Je pense donc que toutes ces incohérences, toutes ces choses incroyables sont inhérentes à l'univers de 007 (même si bien sur elles peuvent et doivent être critiquées, ce qui permet ensuite à chacun d'avoir son classement de ses Bond préférés, classement qui comme on le voit déjà ici varie beaucoup d'une personne à une autre et pour une multitude de raisons) et font parti du postulat de base : Le héros va survivre et faire des trucs de dingue juste parce qu'il peut dire "My name is Bond"... Sinon je dois reconnaitre que je fais une allergie aux Bond avec Brosnan (au point que ce sont les seuls que je n'ai pas acheté en DVD, et oui je fais de la résistance ) et pourtant Goldeneye est somme toute plutot pas mal. Je crois que c'est la débauche de gadgets qui m'a un peu saoulé et c'est d'ailleurs un très bon point que les épisodes avec D. Craig en soient exempt. C'est un peu un retour aux sources où l'essentiel repose sur les épaules (solides) de l'agent plutôt que sur la technologie mis à son service... @ Doll : tu as raison pour Moonraker, ce film a été victime du contexte de l'époque, qui voyait la sortie des films de science fiction et le succès de tout ce qui mettait à l'écran des vaisseaux spatiaux (dont Star Wars !!! ) et donc le scénario a été fortement remanié pour intégrer au max tous ces éléments qui plaisaient tant au public et ce sans se soucier de dénaturer le film... bon perso j'aime bien son côté décalé que je retrouve dans presque tous les épisodes avec Roger Moore.

Vu Skyfall hier... ...pour moi, il fait parti sans nul doute des très bons de la série (pas le meilleur quand même, et sans remonter ma comparaison aux piliers de la série tels Goldfinger ou Bon baiser de Russie, je le place quand même un cran en dessous de Casino Royal qui avait un niveau d'ambiance et de tension nettement supérieur..... en tout cas et c'est sans problème que Skyfall se place largement au dessus de Quantum of Solace) Je rejoins donc The_Pop sur les différentes remarques positives (et j'ajoute perso mais c'est un autre sujet que certains Bond "Brosnanien" sont pour moi les pires de tous) et ne suis pas aussi sévère que lui quant au scénario qui permet d'ouvrir totalement la série sur une nouvelle ère, tout en gardant l'emprunte des fondements originels. Il est vrai que la bande son n'est pas un modèle d'efficacité. Le gros plus du film réside aussi dans ses multiples références qui font sourire et contentent tous les fans. Ce Bond campé par D. Craig, teigneux, arrogant, ne connaissant qu'un seul chemin entre lui et son objectif : le plus court, me plait vraiment bien.

dommage que cette fin ne soit pas apparemment une apothéose... j'ai particulièrement bien aimé l'ambiance de cette série même si j'avais déjà pu évoquer dans des posts précédents mes points de déception. L'émission un monde de bulle est d'ailleurs consacré à cette sortie (c'est passé hier soir mais bien sur il y a les redifs)

[b]Les survivants[/b] tome 2 (et en feuilletant rapidement on constate que c'est du LEO sans problème : héroïne seins nus toutes les 3 pages, bestioles bizarres à chaque planche... bref on ne sera pas dépaysé...)

[quote name='arnaud' timestamp='1350161476' post='160192'] salut, je me suis fendu d'un petit dossier sur la saison 1, si vous avez du temps à perdre où si vous avez la flemme de relire les 6 albums, venez y jeter un coup d'oeil, c'est gratuit attention, c'est 100% spoiler !! [url="http://www.bdouebe.net/dossier_alterego_s1.php"]Alter Ego, la saison 1[/url] c'est pas encore officiellement en ligne, je viens juste de finir et y'a surement des trucs à corriger ^^ [/quote] j'ai jeté un oeil de loin (de très très loin en fait pour éviter tous les spoils.... euh au fait tu en fais aussi sur le tome 7 ???? oui j'ai vraiment pas oser trop poser mes yeux ) et ton dossier m'a l'air très bien ficelé et en tout cas très dense.... mais comme j'ai pas [size="1"](comme certains )[/size] la flemme de relire les 6 premiers, j'en ferai la lecture plus tard

Enfin lu et avec un grand plaisir. Le final est assez réussi, et les rebondissement nombreux. Cette série est une vraie réussite au niveau du suspens, de la qualité du scénario et des dessins mais aussi et surtout de son rythme intense (c'est ce qui m'avait un peu fait peur au début, le côté saga-familial me faisant tout de suite penser à une série interminable genre série TV Dallas) qui s'imprime dès les toutes premières planches du tome 1 et qui perdure tout au long des 6 tomes. Une autre réussite est la gestion totalement réussie du mélange "temps présents/flashback" et ce tant dans les placements même au sein de l'histoire en elle même que dans la colorisation différente (procédé classique qui prouve encore ici toute son efficacité) Une excellente série et la note de 4,5 est amplement méritée

[quote name='Phileas' timestamp='1350337705' post='160218'] De toute façon, ça ne peut pas être pire que [i]Quantum of solace[/i]... Petite scéance d'animation ce soir : vu [b]Le Chat Potté.[/b] Sympa, même si ça reste en-dessous des [i]Shrek[/i] et destiné avant tout à un jeune public. Mais comme j'adore les chats en général et celui-ci en particulier, j'ai passé un chouette moment de détente quand même. Et j'ai eu une pensée pour Habu... [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] [/quote] yé soui honoré sénor Sinon c'est plutôt une bonne nouvelle pour le dernier Bond.... je n'ai même pas retenu qui était la james bond girl ????? Bon après courte recherche, c'est Bérénice Marlohe, une française (connais pô mais vue les photos je suis partant pour combler cette lacune )... elle serait mise un peu en retrait dans cet opus, la vraie "james bond girl" étant M en personne, sur qui le scénario est centré (bon c'est moins mon genre, question de génération dirais-je)

[b]XIII mystery 5 le cycle de Cyann tome 5 le magasin des suicides[/b] (fortement hésité et reposé en rayon : Niourk)

129%...objectif dépassé...

[quote name='Phileas' timestamp='1349905482' post='160120'] Par contre, [i]Quantum of Solace[/i], je n'ai rien compris au scénario et n'en garde absolument aucun (mais alors aucun !) souvenir. [/quote] alors pour ne pas laisser ta mémoire s'ankyloser encore plus je te propose un très court résumé de Quantum of Solace : c'est en fait une histoire débile (et mal filmée), dont on se fout royalement et qui n'a pour but que de donner à Bond l'occasion de tuer dans la scène finale le salaud responsable de la mort (par suicide en ascenseur ) de Vesper, sa bien-aimée dans Casino Royal. Voila, avec ça tu as la substantifique moelle de ce film. En fait c'est le premier James Bond qui soit une suite (celle de Casino Royal, tu l'auras compris) et c'est loin d'être une réussite (sauf au niveau commercial bien sur) et je pourrai faire un post de 10 km sur les raisons de ma déception lors de sa sortie en salle.... mais aussi sur ma joie de retrouver l'espion britannique si prochainement dans un nouvel opus. C'était Habu, au service de sa majesté Phileas

[quote name='Phileas' timestamp='1349905482' post='160120'] je viens de voir [b]Very Bad Trip[/b] en DVD. Vraiment drôle. [/quote] ... tu es prêt pour le 2 alors (véritable copié/collé du 1 et assez égal... )

[b]MIB3[/b] avait été aussi pour moi une grande déception (manque de rythme, d'humour et pourtant des acteurs et un scénario qui auraient pu faire un bon film)... Sinon depuis hier soir j'ai remis les 2 derniers [b]James Bond[/b] dans le lecteur pour me préparer au choc le 26 octobre..... my name is habu, james habu....j'adore !!!!!! (bon pour l'instant sur les 2 opus avec Daniel Craig, Casino Royal est pour moi un must et quantum of solace une déception, simple fin diluée à l’extrême de CR)... 1 partout, balle au centre, ce nouvel opus tranchera.

[quote name='poseidon2' timestamp='1349880712' post='160109'] Moi je regarde encore le SDA avec plaisir (et en version longue quand madame ne voit pas quel DVD je met ) Pour dire j'ai fait partit de ceux qui se sont tapés les 2 premiers en version longue + le trois en avant premières au ciné et le tout d'une traite ! Donc celui la va me plaire je pense [/quote] dans mon souvenir, la version longue n'apportait pas vraiment grand chose de plus (je me trompe peut-être mais en tout cas j'avais été déçu...)

Cette bd me tente vraiment bien et sera l'objet de toute mon attention à mon prochain passage en librairie.... (et sinon au jeu des couvertures vieillies, c'est vrai que ça donne un bel aspect, j'avais vraiment aimé celle de l'intégral de green manor)

[quote name='Phileas' timestamp='1349392515' post='159995'] Je sais pas : tu as une vie, peut-être... [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] [/quote] euh.... des travaux par-dessus la tête, ça compte pour une vie ????

en tout cas ce genre de série ouvre pour le l'amateur de bd une nouvelle temporalité de lecture : la rapidité et le nombre sont ainsi au rendez-vous avec ce système d'édition (chose encore impossible il y a peu) Cela ne me gène pas trop, on peut maintenant "mixer" entre les attentes fébriles (et parfois interminables) des "séries classiques" et une lecture plus régulière et rapide grâce à ce concept. (C'est sur et comme le souligne Alx, les différences de dessins peuvent rebuter) Sinon la note de Cox est assez encourageante... je pense les lire en bibli (et je trouve la couv' de Mexico très réussie, impossible de la louper)

tain, j'ai même pas encore rebranché la bobox depuis mon déménagement..... mais qu'est ce que je fous ?????

[quote name='poseidon2' timestamp='1349357035' post='159979'] donc il faut que j'attende. la looze ! Moi qui voulait narguer habu !! [/quote] !!!!!!! (mais bon en même temps t'as quand même le tome 5 ...... veinard !!!!!!!!! et en effet la lecture du tome 4 est indispensable)

[quote name='arnaud' timestamp='1349125433' post='159930'] Rats de ptiluc ? [/quote] ah, bien pensé, je mettrai aussi un petit billet la dessus....

[b]Les notes[/b] de Boulet (tome 3)... (l'un des premiers gags sur les blog de chats m'a fait hurler de rire... surtout quand il évoque le remplacement du chat par un raptor... c'est con mais c'est bon.... )

99%.....

[quote name='Phileas' timestamp='1348956109' post='159837'] [b]- Faut d'abord penser à survivre avant de penser à penser ![/b] [/quote] euh c'est surement une bd sur Jean-Claude Van Damme (et sinon accessoirement j'aime bien ce jeu, même si là je sèche.....)

juste une petite remarque sur le dessin : je ne trouve pas le vieillissement d'Alix très réussi (on dirait plus Alix avec une teinture blanche plutot que vraiment un type de 50 ans)... sinon graphiquement c'est plutot réussi et cette série semble vraiment jouer sur le registre Murena