Rand

CITATION(zeas)CITATION(Rand)Le seul bémol est peut être le traitement un peu hatif de l'explication initial. Tu veux parler de la première page? Oui. Dans le roman l'explication scientifique concernant le voyage est plus développé. Lire Sandman ne peut que te faire du bien

CITATION(Bruce23)CITATION(Rand)Aujourd'hui Brubaker (gothzm central) doit avoir repris les rênes, qq'un a lu ses épisodes ? lu non, mais je crois que j'en ai feuilleté un, il n'y a pas longtemps et ça a vraiment l'air de remonter niveau scénario. Je vérifierais jeudi quand j'irais chercher mes nouveautés de la semaine en vo. Vivement jeudi alors Je dois encore une dizaine de jour avantd'aller faire le plein de VO

Je disais exactement la même chose à Carpenter et Hichcock ce midi :wink: mais je dois dire que cette naiveté me touche assez. Et puis thompson est jeune, il a l'avenir devant lui. As tu eu le même sentiment sur Chunky Rice (personnellement je ne l'ai pas lu).

Bon je partage l'avis de Zeas, je n'aurais peut être pas mis génial :wink: mais c'est de la bd de haut vol. Les auteurs réussissent très bien leur travail d'adaptation. Ils n'évitent pas l'emploi important des récitatifs mais au moins ca ne pèse pas sur la lecture. Le seul bémol est peut être le traitement un peu hatif de l'explication initial. J'en viens maintenant à ce qui m'a le plus tenu à coeur dans cette bd. A l'instar du Sandman de Gaiman, le auteurs affirment la liberté de l'homme face au divin. Traité de manière scientifique, alors que l'on est plus dans le domaine fantastique dans Sandman, cette oeuvre met en avant le pouvoir de l'homme à crée ses dieux. Il apparait plutôt que l'être humain préfère se mettre des chaines plutôt que de vivre sa liberté mais la délivrence est possible.

CITATION(Monfreid...)CITATION(okilebo)CITATION(Monfreid...) "de mal en pis" pour 28€ fait 600 pages quand même...là désolé, mais ça fait trop produit de luxe, bien que le résultat ait l'air passionant, Pareil, De Mal en Pis m'attire beaucoup mais le prix m'a fait renoncer :? ne te détourne pas! c'est magistral 8) Cela sonne joyeusement à mes oreilles.

J'ai beaucoup de respect pour un type qui écrit un scénario pour le plaisir de caser un jeu de mots.

Je parle VF. Le tome 6 (et dernier) sort en mars toujours chez Delcourt.

A noter que les auteurs sont des homonynes d'autres plus célèbres. Après le 11 septembre la série a été un peu sabordé, le coté destructeur de authority a été critiqué et certains auteurs ont renoncés à y participer (azarello je crois, à vérifier). Aujourd'hui Brubaker (gothzm central) doit avoir repris les rênes, qq'un a lu ses épisodes ?

J'attends impatiemment : - Le dernier tome de Bone - Le dernier tome de Black hole

Je les ai lu il y a un moment mais ce sont de nouveaux auteurs qui refont ce qui a déjà été fait sans rien apporter de nouveau.

J'ai bien peur que non. Les prochains épisodes sont décevants.

CITATION(M_Spock)Le retour a la terre T3: Of course, J'ai rien trouvé d'autre d'enthousiasmant, tant mieux, il faut que je fasse des économies... Moi c'est le contraire, j'ai eu du mal à faire un choix.

CITATION(the_argonaut_2004)"...Et puis je me drogue quand j'écris une chronique alors le prisme du métalangage j'ai oublié ce que c'était. De la philosophie à N-dimensions probablement." Bon, merci pour "l'explication" Rand. Je ne vois cependant pas l'intérêt d'écrire des formules que l'on ne comprend pas soi-même, ça me dépasse, tant pis pour moi. Nous n'avons pas été faits dans le même moule comme dirait ma môman!... Je réitère cependant ce que j'ai écrit et cela malgré vos derniers mails(Rand et Monfreid): Cette bd est correcte, mais bien loin d'être un tour de force scénaristique. Comme Monfreid je trouve tout cela très prévisible. Quant à mes dérives de pseudo-correcteur: tant pis pour vous, je ne me referai pas. Je suis à prendre avec mes défauts, comme tout le monde. Et tant pis si cela me vaut des réflecxxcxssxcxions désagréables, j'ai l'habitude. @ bientôt! [The Argonaut 2004-always at the top] Mais je ne voulais pas être désagréable (un peu taquin tout de même) et le correcteur que j'attendais avec mon maillet ce n'étais pas toi mais le correcteur qui a modifié mon texte original qui ne présentait pas cette faute. Quand j'analyse (un bien grand mot) une bd multiréférencée j'utilise un outil spécial que j'appelle 'le prisme du métalangage". Le problème ici c'est qu'il y a pléthore de référence donc mon outil surcharge et explose. En fait c'était une tentative un peu folle de créer une image. Je ne laisse pas tomber le combat, je fourbis mes arguments et je reviens. J'attends des alliés aussi. Planetary une bd moyenne. Ô Seigneur ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.

CITATION(Monfreid...)le souci, c'est que pour moi là où le bât blesse, c'est qu'il fait aussi reposer la cohésion de sa narration sur ce mystère là.. Cette phrase m'interpelle. Je ne l'ai pas vue ainsi. Il faut que je reflechisse (action très difficile en ce moment avec mon copain le virus qui me tient companie) PS : Et "De mal en pis" tu n'es pas déçu au moins. Sinon je vais m'en vouloir de te conseiller des titres.

CITATION(Monfreid...)sinon, je précise pour éviter les amalgames, qu'en plus de ne pas faire de remarques sur "comment on écrit les mots", je trouve surtout la fin du deuxième volume super prévisible et donc à l'encontre de tout ce qui ce qui est mis en place au préalable  :roll:   donc si possible j'aimerais avoir ton avis sur ce point. Bien. Je pense que tu focalises trop sur l'identité du 4ème homme. Après tout, ce n'est un mystère pour personne, tous les personnages le connaissent (meme pour le lecteur puisque comme tu le dis, on le devine depuis le début). Pour moi Planetary parle d'Histoire, de manipulation et de reconstruction par la connaissance. Si le dernier épisode de l'Album fait sensation ce n'est pas dans la révélation de l'identité du 4ème homme mais par le choix de l'action après la reconstruction du quatrième homme et l'expression d'un gros fuck à la tête des "autres"(mon cher argonaute si tu me dis que tu n'as pas vibrer un chouia lors du tracé du symbole, je veux bien me manger une.....)

CITATION(the_argonaut_2004)De plus, j'en profite pour te corriger: "Le monde est plus étrange qu’il n’y paraisse". Arrgh!!! Une grosse faute que je ne peux laisser passer:  "... qu'il n'y paraît" et non "paraisse" (ta phrase n'est pas au subjonctif petit canaillou). Je suis trop inculte pour l'avoir inventer cette tournure, alors dois je préparer mon maillet pour exploser la tête de mon correcteur ? Il va sans dire que je vais complètement à l'encontre de vos avis. Et puis je me drogue quand j'écris une chronique alors le prisme du métalangage j'ai oublié ce que c'était. De la philosophie à N-dimensions probablement.

A priori j'ai un très gros doute sur cette série, j'ai peur que les thèmes soient un peu faciles, du type le clonage c'est pas bien, il ne faut pas toucher au corps humain.... Mais bon vu vos avis je vais tout de même aller jeter un coup d'oeil.

Huygens fait pffouttt http://www.esa.int/SPECIALS/Cassini-Huygen...A6U71Y3E_1.html

stanislas Bezian Kerascoet Voilà ce que j'ai trouvé.

Bienvenue Andre. Comme ça à chaud, je suis comme Monfreid je sèche....

Bigre !!! encore une égalité.

Tu as essayé le site de Panini ?

Bon moi j'ai lu l'autre titre de la dessinatrice sortie en même temps : beautiful world. Je suis du même avis qu'Hélène. Un graphisme surprenant exprimant remarquablement une certaine mélancolie, l'expression tout en nuances de différents sentiments. Un auteur à suivre.

SPOILER CITATION(lapingue)qui devoile le trajet de yorick aux israéliennes... Ca je peux te le dire si tu y tiens

Bon j'ai hésité à l'acheter cet après midi ( il y avait tous ces albums d'Andréas dispo) mais après cette chronique, je pense que cet album sera mien la semaine prochaine.