Monfreid...

au fait : aucun autre lecteur ?

parce qu'il me semblait que le sujet n'était pas que d'actualité, et que ça changerais des "sentiers battus" actuels...

un peu d'engagement...non?

sinon comme Zéas :wink:

la couv ne m'inspire pas du tout :roll: (je ne sais pas trop pourquoi, j'ai l'impression que cet album va être trop "espionnage" (et je ne sais même pas de quoi elle parle :wink: )

j'irais la feuilletais car par contre l'avis de Nickel m'inspire 8)

petite incursion...

qui me fait dire que comme souvent dans ce genre de "cas", on finit pas glisser de terrain et par dire "l'auteur à voulur dire ça" et "tu te trompes"...

or si je ne suis pas une exception...

je pense qu'il est possible ici d'éviter le "c'est toi qu'à tort et moi qui est raison"

par exemple
si d'autres personnes donnent leur avis sur la lecture de cet album...(sans partie pris merci!)
et si fredodo par exemple, pouvais (s'il à l'album) nosu donner des références, des exemples de dialogues qu'il trouvent "anti normand"

non pas pour le "croire" sur pièce, mais pour être sur de ne pas faire dévier le débat, qui outre son caractère "humain"...de base je dirais...pourrait s'avérer passionant.

ne serait ce que parce qu'il semble que le personage soit issue d'un trop plein de lecture et que cela semble crédible ou non.

pour savoir ce qui rend à certains et pas à d'autres cette crédibilité (que l'on retrouve apparement dans l'apparition de pancho)

bien à vous,
Monfreid...

c'est marrant

la plupart des amateurs de bds lorsqu'ils aiment vraiment le dessin et que le scénario n'est pas à la hauteur, cela n'est générélament pas grâve...car c'est juste un divertissement.

et ce constat m'afflige la plupart du temps.

bref...
à te lire, ça me redonne envie de la lire pour me faire mon avis :wink:

sur les comics c'est monnaie courante malheureusement

moi ce qui m'énerve c'est souvent le manque de "tac"...

c'est pour ça que tom et janry sur spirou j'avais beaucoup apprécie car c'était très "comme avant" avant de peu à peu imposer leur style.

le souci c'est que sur x-men, spiderman ou miller avec daredevil des "génies" ont repris des séries en les améliorant

mais n'est pas génie ou talentueux qui veut

surtout que souvent les scénarii ou l'approche sont fait en fonction des dessins aussi...

du coup par la suite :?

le "candélabre" y'a un rapport à la cabale à la juidaité dans ces tomes ou non c'est juste une utilisation "prétexte" pour donner un fond, une atmosphère ?

je n'ais rien contre cet aspect si c'est ça

c'est juste qu'à lire ton avis
à regarder les couv"

je me dis que me lire une petite série en petit format parlant des mystèrs" juif"...avec la symbolique tout ça

ça me tente

bien à toi,
Monfreid...

c'est en cours aussi ça :wink:

pareil (glups 15€ :? )
je peux pas le lire tout de suite
mais ça promet 8)

je continue dans les liens pratique

Malentendus

Qui à tué l'idiot ?

ça peut être utile je pense :wink:

mais je ne dis pas le contraire

mais garduno je sais ou me positionner
le photographe aussi

là non!
et c'est ce qui m'embête

autant que cela me destabilise, me surprenne, que je ne sâche pas quoi faire...ça m'émeut en rêgle général...

autant là :roll:

encore une fois je n'ais rien contre l'auteur ou la bd...c'est juste le "ton" que je trouve trop...
ben anecdotique.

j'attends, et encore plus pour ce genre de sujet que pour autre chose, que ça me bouleverse que ça soit plus qu'un reportage de tf1

alors artistiquement c'est plus fort c'est certain
mais dans le genre témoignage "beyrouth cliché 90" me bouleverse me touche.

et à y réfléchir je pense que c'est du à des "maladresses" des inaptitudes...
que je ne ressent pas.

dans garduno c'est militant et sans faille, il faut aller puiser dans la rhétorique pour "contre attaquer" et ça stimule, ça dépoussière
dans le photographe c'est dans les tripes...
là...je suis content pour lui...mais c'est tout...

il faut aussi se rendre compte que j'en suis le premier navré

pas encore ouvert
mais plus épais (et plus cher...11 € quand même :? )

il à l'air très très prometteur :wink:

Bonjour,

Christian Cailleaux est un auteur rare

toujours en partance
ses oeuvres distille des traits d'humour noir et de cynisme
mais autant de couleurs d'ailleurs, fragrance de lumière
billet pour l'ailleurs
rêveries sur fond de mise en abîme de l'art...

des albums subtile et profond.

Nous avons profité de sa venue à Paris pour lui demander de répondre à nos questions en dessins

L'interview dessinée de Cailleaux

Le compte rendu de l'exposition de Cailleaux

Le sujet sur Blue train

Le sujet sur les imposteurs

Le sujet sur café du voyageur

Bonne lecture
Monfreid...

y'a aussi
conan, tarzan, the spirit et quelques autres choses du même acabit :wink:

euh...
juste pour dire que le recueil n'est pas "petit" (c'est pour préciser hein :wink: )
mais fait une petite centaine de page je pense
chaque double page présentant le nom des auteurs et la page d'à côté le dessin de la "fille" en question.

la fournée de cette année est moins "hot" je trouve...
sauf la première qui est l'une des rares illustrations que j'aime

pour le reste il faut savoir que les tomes (surtout les premiers) se négocie assez cher
le T8 doit tourner sur e bay à 10€
et le t0 à 90€ je pense (bon il est rare)
et les côtes sur le bdm doivent aussi monter assez haut

pour un truc...gratuit

ce qui risque de prendre les amateurs du monsieur à contre pied, mais lui permet aussi de s'exprimer différement dans le même genre, ce qui n'est pas évident;

Il a aussi l'air d'avoir garder pas mal de cohérence...

bref, ça donne envie :wink:

je vasi attendre l'avis d'un des lecteurs du tome 1 (lectrice aussi ça marche)

parce que bon..y'a pas mal de nouveauté sympa qui arrivent...
et je sais pas le dessin me fait reculer sur cette série...

je prefère attendre...

merci de l'info
:wink:

alors pour avoir parcour "slam dunk" je ne suis pas fan, je trouve ça "quelconque"...

bien pour les amateurs de basket et les novices...
je dis pas...
c'est un peu "gros" et énorme mais ça doit défouler

par contre en tant que série à suivre et à relire...
pas top...enfin pour moi

là je suis déjà vachement plus emballé par le propos de départ et par l'univers...

merci de ton avis (clair!) mon cher Snoopy
bien à vous,
Monfred...

j'espère qu'il sera dispo de part chez moi...
en tout cas j'ai hâte

cette série est vraiment très très très très bien (4 "très" car 4 tomes!)

la fin c'est l'atout ou le désamoçage...
c'est marrant, car je trouve que c'est le cas typique de ce genre de série, dense, énorme, intense...dont on attends la suite et encore plus la fin avec impatience, fébrilement on tremble (en tout cas moi) en y pensant...
mais l'on se refreine, histoire de ne pas trop espérer...

brrr

bien à vous,
Monfreid...

bon ben j'ai relu le tout :wink:

et je persiste à penser, non pas que la bd soit mauvaise ou que vous avez tort...

mais ce que j'avais déjà dis plus haut

"je précise, que lorsque je faisais encore de l'ethno j'étais "axé" sur la "validité" des reportages ethnologique et leur "valeur scientifique" d'ou certaines prises de positions et surtout certaines attentes qui peuvent paraître incongrues, non pas parce que motivées par de supers connaissance, mais par une curiosité un peu "étrange"."

c'est à dire que je ne m'attends pas à de la "science" ou de la "vérité" bien au contraire...
mais que je trouve que la démarche de cette oeuvre
navigue aussi du côté de la "relecture" avec moment choisis (comme dans le "journal de neaud" et que cela me gène.
on pas parce que c'est faux/mal fait/mal dit/engoncé ou autre.

mais parce que je suis mal à l'aise...
disons plutôt malhabile à lire ce propos.

soit ce n'est pas assez, soit c'est trop.

c'est à dire que j'ai l'impression (et encore une fois je parle d'impression) d'être dans un zoo, de ne pas en être conscient, de voir des gens débarquer, qu'ils blaguent avec moi, qu'il sortent leur paquet de cacahouète...lisent la pancarte me concernant, s'apprêtent à me jeter à manger avant de se raviser, de me regarder contris et de repartir ailleurs.
sans que je ne sâche qu'il est interdit de me donner à manger.

en tant que lecteur
soit j'aimerais ne pas en savoir plus, rester dans la quasi ignorance de ce monde, en faire un survol rapide et entièrement subjectif
soit,au contraire pouvoir m'y plonger et m'y repaître à loisir, pouvoir m'en sortir "autre"

pour moi "garduno" ou "zapata" c'est l'excés second, le côté "exhaustif" de la démarche...
le "vous allez en apprendre plein la gueule" qui fait qu'on s'en repait, qu'on va voir ailleurs, que l'on en sort changer

et le photographe c'est au contraire la puissance de 'l'autre" que tout le monde croit saisir mais dont on se refuse de montrer l'impact et la véracité.
sauf que si on la saisit, on à mal et on doit partir...loin, n'importe où...aider!

deux positions qui me touchent.

et là, j'ai l'impression d'être entre les deux, que l'auteur amorce une démarche "d'apprentissage anecdotique" basé sur le burlesque et l'absurde de sa situation.
mais le tout d'un pas hésitant entre compte rendu de l'ailleurs et expérience personnelle.

du coup, je finis (et je ne généralise pas) pas prendre du plaisir certes.
mais aussi à décortiquer le propos , à l'analyser en terme d'écriture, de rendu narratif et non en terme de ressenti, ou du moins pas essentielement en ces termes là.

sur la vie de l'auteur je ne peux en savoir plus ou moins
mais sur le pays et sa situation j'ai pas mal d'info...
ce qui crée un malaise, un hiatus...qui pour moi anihile toute possibilité de me faire avancer.

je pense donc, que sur le coup j'en demande trop.

bien à vous,
Monfreid...

pour les amateurs de ce grand auteur qu'est Dumontheuil 8)
qui je l'espère aura la chance de pouvoir sortir les albums dont il a envie d'ici peu

je rapelle que
Une interview dessinée est disponible

bien à vous,
Monfreid...

vi bien joué :wink: 8)

pareil que rr
sur le site
y'a des adresses mails!
pour ce genre de chose, si c'est précis, ils répondent soit en donnant les infos, soit en disant ce qu'il faut faire pour les obtenir

ne pas oublier aussi de demander ce qu'il est possible de dire/utiliser (point de vu texte et image)/citer etc

bien à toi,
Monfreid...

lu aussi et adoré aussi 8)

d'ailleurs 'il n'existe faudrait créer un topic non ? :wink:

merci 8)

pour ta réponse simple et efficace.

je pense qu'en dehors de toute "réflexion" (pas mauvaise si on ne la place pas au dessus du reste) objective ou du moins théorique sur le sujet
en revenir aux auteurs (et investigateurs) et une bonne chose!

car ça ramène au travail des auteurs, à leur investissement ainsi qu'au lecteur et à son plaisir.

encore merci!

logiquement di'ici peu quelques infos en plus sur cet album

bien à vous,
Monfreid...

moi j'ai pas pu lire :shock:

ok c'est "photographiquement" bien fait...

mais le principe..1 heure=1 double page
m'a laissé assez froid

en plus il me semble vraiment que le seul intérêt de la série résidé dans le montage de la première saison (sachant qu'ensuite le monteur est partie voir ailleurs :roll: )

du coup, là ça met à plat le scénario (comme dans la série aussi)
mais l'effet "superposition" ne fonctionne pas.

et puis 1 épisode de pus d'une demi heure ça tient plus en haleine qu'une double page lu en 1.5 minute (en gros)
enfin il me semble...

du coup, la "reproduction", l'adaptation stricto sensus...ben :roll:

bien à vous,
Monfreid...
ps : ça aurait été amusant que d'autres acteurs apparaissent qu'il y ais des "cross overs" :wink: