BD Cool

Mais oui, je sais, je suis inexcusable

Mais cela fait, pfouuu, je sais pas combien de temps que j'ai plus cela, alors tu sais, on oublie un peu, hé hé :mrgreen:

Ouhla, mais cela remonte à loin dans mes lectures :roll:

J'en garde cependant un agréable souvenir, ce n'est pas ce que je préférais, mais les aventures étaient assez palpitantes.

Par contre, j'ai oublié le nom de l'auteur, désolé

Résumé: Cent quarante deux ans sept mois et vingt deux jours ! Ce n'est rien pour moi, une poignée de secondes. Vous pensiez m'avoir fait prisonnier pour l'éternité pauvres petits humains ! Eh bien vous vous trompiez ! Regardez ! Votre brave curé n'est déjà plus qu'un jouet entre mes doigts !


Alors voilà, Anges est un album qui m'a particulièrement bien plus. En fait, je suis amateur des dessins de Boiscommun et à ce niveau là, c'est irréprochable.

Le seul petit reproche à faire réside dans le scénario. Dieter se tourne vers l'humour mais a difficile à franchir le pas et nous offre ainsi quelques grossiers clichés ou encore des plaisanteries assez lourdes.

Mais bon, si je devais côter cet albm, je lui donnerai un bon 18/20

Ah ben moi aussi je vais pas résister. Je ne voulais pas l'acheter au début, le dessin m'attirait pas trop et, chose étrange, lorsque je vais chez mon libraire et que je passe devant cet album il m'attire de plus en plus.

Et bien, je sais ce qu'il me reste à faire

Résumé: Dans les légendes indiennes, la tribu mythique des Paumanoks était le lien entre le monde des dieux, celui de la nature et le monde des hommes. Luuna, la fille du grand Sachem des Paumanoks, est heureuse: cette nuit, elle va enfin rencontrer son totem. L'initiation peut commencer. Mais le destin prend parfois des routes tortueuses !

Luuna est un album que j'ai lu il y a quelques mois, j'en garde plutôt un mauvais souvenirs.

L'histoire ne m'a procurée aucunes sensations et le dessin est beaucoup trop carré. Bref, j'ai pas aimé

Alors voilà, j'attends votre avis

Tu dois le connaître normalement, il est l'auteur du Livre de Jack et du Livre de Sam aux humanoïdes, de Troll (avec Sfar et Morvan) chez Delcourt ainsi que de Joe et Halloween aux éditions le Cycliste. Il a également signé avec Dieter Anges aux humanos.

Question dessin, il y aussi Boiscommun, c'est quand même fantastique ce qu'il fait

Je n'ai malheureusement pas la chance de posséder cet album à la maison et je n'ai malheureusement fait que le feuilleter. Donc au niveau scénario je ne sais pas ce que cela donne. Mais le dessin, je dois le reconnaître est à la hauteur et c'est du grand art !

Aaaaah, Bernard Werber, c'est de l'écrivain ça !!!! La trilogie des fourmis, franchement il fallait le faire. Mais il y a un livre que j'ai particulièrement apprécié chez lui et qui est peut-être un peu moins connu, en tout cas en parle presque jamais, c'est "Le Livre du Voyage", formidable moment d'évasion et de plénitude, à lire absolument.

Sinon, mes goûts sont assez variés, je suis un passionné de Stanislas-André Steeman et des romans policiers en général. J'aime aussi le côté un peu burlesque et sans prétention de certains auteurs, en particulier Joël Egloff m'avait impressionné. Sinon, j'aime aussi les romans de Douglas Coupland, son dernier livre "toutes les familles sont psychotiques" est une pure merveille.

Enfin, la littérature fantastique, Anne Rice, Mary Sheley, Tolkien, Stocker,...

Et bien, voilà une série que je ne connaîssais pas, c'est comment ?

Parce que, j'aime bien les BD humoristiques, mais il faut bien évidemment que ce ne soit pas un humour débile :wink:

Outre le fait que je sois un passionné des dessins de Nicolas Dumontheuil, je dirais que le dessin qui m'a le plus interpellé c'est dans "Requiem Chevalier Vampire".

Sinon, j'aime beaucoup les dessins dans "Le Temps des Cendres" ainsi que dans "L'Enigme de la disparition du DR Grahms" et "L'île des morts".

Pour être juste, elle l'est

Mais bon, ce genre de type on peut aisément s'en passer, ils sont comme le "H" de Hawaii................................ils servent à rien :mrgreen:

Non, la je déconne évidemment :wink:

Ouais, c'est génial. Bon, je commence l'année prochaine et apparement il faut un certain temps avant d'arriver à avoir un son correct. Mais franchement, je t'en repparlerai lorsque je jouerai aussi bien Charlie Parker :mrgreen:

Et par hasard, tu ne cherches pas un saxophoniste ? Bon évidemment pas tout de suite parce que je débute, mais lorsque je serai confirmé, hé hé, faudra que tu y penses :mrgreen:

Et bien, voilà un bon exemple, pourquoi les gens rient-ils du fait que tu sois auteur-compositeur et poète ? Il n'y a rien de risible là-dedans.

Enfin, tu composes quoi généralement ?
Moi l'année prochaine je commence le saxophone :wink:

Mais il est plein de sagesses ton message :wink:

Tu sais, moi je suis d'accords lorsque qqu me dit qu'il n'aime pas la musique classique ou qu'au second degré il dit que c'est pour les vieux.

Là où je me dis qu'il y a un problème c'est quand un type très sérieusement et pour se foutre de ta gueule te balance que t'es un visiteur parce que tu aimes le classique. Bon, évidemment il a gagné à se taire. Par conte, s'il avait eu un temps soit peu de jujotte il aurait mesurer ses paroles et aurait discuter de cela avec intelligence et perspicacité. Ce qui aurait été alors un "débar" fort intéressant où nous aurions pu (enfin si j'avais été là) exposer nos idées, argumenter sur pourquoi on aime tel style plus qu'un autre, etc...
Donc, je suis désolé, mais j'en reviens à dire que ces gens ont un petit pois à la place de la cervelle, tu aurais idée toi d'aller parler ainsi à des personnes ? En tout cas, j'espère qu'en public qu'il ne lâche pas des choses pareilles, parce qu'alors il doit être la risée :mrgreen:

Et oui, étonnant le Boléro n'est-ce pas :wink:

Bien évidemment, j'accepte les goûts des autres et j'aime discuter de certains styles musicaux que je n'aime pas avec qqu qui lui l'apprécie, en effet, cela permet de partager ses opinions et souvent de se rendre compte que, quel que soit le style que l'on aime, la musique est avant-tout un courant artistique (malheureusement ce que l'on voit pour le moment c'est du commercial) qui doit permettre de bien se sentir et d'être en parfaite harmonie avec ce que l'on écoute.

Mais oui, malheureusement, certaines personnes qui, disons-le franchement, sont bêtes et ont un petit pois à la place de la cervelle se croient intéressantes en ouvrant la bouche et en humiliant les autres. Le pire, c'est qu'ils trouvent cela risible. Finalement, plus je parle de ça avec vous et plus je plains ces personnes, suis bien triste pour eux :cry:

Entièrement d'accord !

Mais j'essaie de prendre ça avec une certaine philosophie, après tout, des gens qui réagissent de cette façon sont, et c'est indéniable, complètement incultes (en tout cas dans le domaine de la musique) et ont évidemment une étroitesse d'esprit flagrante.

Finalement, je me dis, des gens comme eux, on en rit. Ils seraient parfais pour un dîner de con :mrgreen:

Je ne suis pas un fan de Pratt et je n'ai lu que très peu de Corto Maltèse, assez pourtant pour reconnaître qu'il s'agit d'une oeuvre monumentale du 9ème art, magique et poétique.

Tiens bilbo, puisque tu es fan, tu as été voir le film ? C'est comment ?

Les Bidochons ? Super hilarant :mrgreen:

J'ai lu le dernier album et c'est vraiment trop fort, le père Bidochon qui se prend pour un voyant extralucide, Binet nous entraîne dans une franche partie de rigolade.

Il y a des moments où j'étais complètement écroulé, par exemple dans la blague ou il trace un cercle de protection contre les forces du mal, c'est vraiment trop fort

Aaaaah mais non, lire des auteurs classiques, il paraît que c'est pas pareil.

Et quand tu demandes à ces personnes d'argumenter là-dessus et donc, d'expliquer en quoi cela est différent, elles te font "Ben, euh, j'sais pas, c'est pas pareil quoi"

Vachement bien comme argumentaire :mrgreen:

Sinon, RR, tu peux te tourner vers le 14ème pour les chants Grégoriens c'est une époque assez propice à ce style musicale :wink:

Et comme disait Navis, bien entendus les goûts et les couleurs ne se discutent pas, dans le cas de la musique j'aurais même tendance à dire que vu son langage universel, ce qui est important c'est de ressentir la musique au plus profond de soit et de se sentir bien dans un ou plusieurs style(s)

Et bien, je suis très content de lire vos avis et surtout, je suis rassuré, merci beaucoup :wink:

RR, bon choix que sont les chants Grégorien, tu as certainement écouter ceux du 14ème ou 15ème siècle.

Sinon, je suis un passionné de Jean-Baptiste Lully, Schutz, Dvörak, Mozart, Beethoven, Schumann, et j'aime beaucoup aussi Mendhelsson.

Nooooooooon, je ne veux pas me battre.

Bon, j'explique.

Je suis passionné de musique depuis petit et surtout la musique classique.
Bon, cet amour de la musique fait que je suis à l'Académie et là, une fois que l'on connaît la musique, on apprécie encore plus.

Mais, dans ma famille, je suis le seul à aimer et surtout à m'intéresser aux arts.

C'est là que cela devient important. Je me fais souvent traîter de vieux type de 80 ans parce que j'écoute de la musique classique ou encore que c'est une musique pour les gens très, très âgés. Hier, je suis allé au concert de l'Académie, fantastique évidemment, et pendant mon absense, mon oncle est venu à la maison. Qu'apprends-je en rentrant le soir ? Et bien que je suis un "visiteur" mais à l'envers, plutôt que d'être projeté dans l'avenir je suis de retour dans le passé, ben oui, selon ce pâle type, aimer la musique classique c'est retourner dans le passé. Pathétique hein ?

Alors, ce que j'aimerai, c'est avoir votre avis sur ce style de personnes. Sont-ils victimes de leur étroitesse d'esprit ou (et c'est pour cela que je penche) est-ce un manque du culture apparente ?

En tout cas, c'est triste d'être face à la betîse humaine, c'est pitoyable.

Merci pour ta réponse, encore un peu de patience, mais si tu aimes la musique classique, tu seras outragés par l'histoire que je subis presque tout les jours.

Voilà, ce sujet va être très simple, je vais vous poser une question. A premier abord elle peut sembler idiote, mais je vous expliquerai ensuite pourquoi je la pose et surtout pourquoi vos réponses vont me servir. Car je compte vous poser une autre question suite à vos réponses qui, je n'en doute pas, seront très positives.

Alors, la question est la suivante:

Que pensez-vous des personnes qui écoutent de la musique classique, j'entends par là des styles comme: "Le Baroque, le romantique, la renaissance,..." ?

Merci d'avance :wink: