fredsim

CITATIONBon, comment vous dire… il n’est pas vraiment facile de parler de cette bande dessinée. Je trouve pourtant que tu en parles très bien. Je partage sans réticence ton avis et je met aussi la mention "génial". Cependant, la première planche m'a paru un peu sortie de nulle part, et cette entrée en matière aurait sans doute méritée d'être un peu plus développée ou alors pas développée du tout. Le compromis n'est pas toujours la bonne solution.

Moi aussi j'aime beaucoup cette BD! Un petit bémol cependant concernant la première partie du livre à la quelle je n'ai pas totalement adhéré, malgré quelques bonnes trouvailles (notament le moment où on voit une mouche voler pendant la conférence). En effet dans cette partie du récit, J.C DENIS nous montre un écrivain à la dérive (limite dépressif) qui cotoie des artistes qui "font les morts" (il a d'ailleurs la tentation de les imiter). Je ne trouve pas que cela apporte grand chose à l'histoire. Pour moi, l'histoire commence vraiment à me captiver au moment où le héro tombe sur un livre dans sa bibliothèque. A partir de cet instant, il va suivre les traces de l'auteur de ce livre, et ainsi redonner un peu de souffle et de piquant à sa vie qui en manquait singulièrement. Tout comme Jacques DORIAN (l'auteur du livre en question), le héro va s'incruster dans la peau d'inconnus, prendre leur place et ceci va provoquer de belles rencontres de hasard (j'aime bien l'idée). Ses pérégrinations vont le mener dans le fin fond du MEDOC, jusqu'à la scène dans la chambre de MARIANNE, où il va se rendre compte qu'il vient de boucler la boucle. DENIS utilise avec bonheur les retours en arrières, et montre la représentation que se fait le héro de l'histoire (vécue ou imaginée ?) par DORIAN. Ce procédé apporte un plus indéniable à la narration. Cette BD a un écho paticulier pour moi, car elle montre des similitudes de lieux avec mon propre parcours personnel. Jusque là ma seule référence concernant J.C DENIS était le livre BONBON PIMENT, où j'avais déjà pu apprécier "la patte" du dessinateur. Selon moi, "Quelque mois à L'Amélie" est d'une qualité encore supérieure et j'en conseille vivement la lecture. Merci encore à Zéas, de m'avoir fait découvrir cette bd, que je relirai avec plaisir dans quelques temps en piochant dans ma bdthèque comme l'a fait le héro avec le livre "LE COUCOU". (Tiens au fait pourquoi ce titre "le coucou", l'explication se trouverait-elle dans le roman dont est tirée la BD?)

CITATIONmais connais tu d'autres albums de l'auteur ? J'ai effectivement à la maison un album de Vink paru au Lombard : "Derrière la haie de bambous, contes et légendes du Vietnam" Je l'ai lu il ya maintenant quelques années, je n'en ai pas gardé un souvenir désagréable. Je vais le mettre sur ma table de chevet et le relire à l'occasion. Cela me donnera peut-être envie de regarder de plus prés "Le moine fou" et "Le voyage de He Pao" dont tu as fais référence plus haut.

Je m'excuse par avance du contenu de ce post qui va certainement heurter les yeux sensibles des inconditionnels de Vink. Cependant, il n'est pas inutile parfois s'exprimer aussi quand on a un avis négatif sur une BD. Aussi, j'envoie ce message afin de tempérer l'enthousiasme ambiant autour de cette série. En premier lieu, je ne saurais pas trop dire pourquoi, mais le dessin ne me met pas très à l'aise. Surtout la façon dont sont représentés les personnages. Ensuite, concernant l'intrigue, à partir du tome 2, je n'y comprend plus rien, pire, je ne suis même pas sûr d'avoir vraiment envie de comprendre. Faut dire que déjà étant petit, je faisais un blocage sur le pays des merveilles d'Alice et le monde imaginaire de Peter Pan version Disney. Je pense que celà se situe au niveau du ressenti de chacun, on est plus ou moins accessible aux univers imaginaires. Ou alors je fais preuve d'une étroitesse d'esprit et d'un manque de poésie flagrant ?

Je l'ai vu dans les rayons ce week-end.

CITATIONJ'ai eu un peu de mal au début, peut-être à cause de cet univers féminin que je ne connais pas vraiment (je n'ai jamais été invité à un pyjama party)  mais qui ma foi semble assez proche du réel (aux dires de mes amies) . J'ai ressenti le même malaise en lisant le premier tome, j'ai eu un peu l'impression d'écouter aux portes, d'être dans un endroit où je n'avais pas été invité. En tout cas si c'est proche du réel, on peut dire que les filles ne sont pas tendres entre elles. Cette impression disparait dans les tomes suivants où les garçons font leur apparition. (C'est presque dommage finalement). CITATIONChristopher arrive assez bien, je trouve, à décrire un univers banal tout en abordant des problémes graves. C'est vrai que le charme de cette série réside en partie sur le mélange entre les thèmes d'une certaines gravité et les situations plus légères. J'aime bien aussi les procédés aussi amusants que décalés qu'utilise Christopher pour refléter l'état d'esprit des personnages. On peut voir dans cette série des points communs avec "Premières chaleurs" (4 tomes disponibles à lire absolument) de Peyraud Le sujet (le quotidien de bande de copine et leur entourage), les lieux (l'appartement, l'hopital, le café...) et surtout l'état d'esprit sont assez analogue. J'ai, pour ma part une légère préférence pour "première chaleurs" (peut-être parce que je l'ai lu en premier et surtout parce que je trouve le dessin de Peyraud génial). PS : j'aurais bien poster un sujet sur cette série, mais çà m'a paru insurmontable au regard de mon incompétence en informatique (pourtant j'ai lu "Comment poster une BD", mais cette lecture m'a confirmé que j'été complétement hermétique au language informatique).

CITATIONEst-ce qu'il vaut mieux lire les tomes dans leur ordre de parution? Euh! En fait pas forcément. Chaque album correspond à une période différente de la vie de Jean, il n'est pas interdit de le prendre en cours de route (ce que j'ai fait, d'ailleurs). Du reste, je crois savoir que tu n'as prévu de te lancer dans l'achat d'une nouvelle série (à ma connaissance, il y a quand même 6 tomes). Cependant, si tu as l'intention de les lire tous, et si la bibliothèque municipale est bien achalandée, pourquoi les lire dans l'ordre de parution, car cela suit la chronologie, et permet de se familiarisé avec les personnages secondaires, et d'avoir une meilleur compréhension des relations entre eux.

CITATIONen espérant avoir été clair. CITATIONmême si c'est inconscient, il n'est pas de souvenir de nosu plsu jeune qui ne soit aussi un espoir de ce que nous serons plus tard et/ou une réminescence de ce que nous aurions souhaiter être. Je suis éclairé. CITATIONps : enfance de sarraute c'est les souvenirs d'enfance de l'écrivain, mais aussi un dialogue entre la biographe et son "souvenir", avec elle petite fille...je conseille vivement En fait, la démarche de Cyrille Pomès est exactement inverse : Quand Nathalie Sarraute dialogue avec le souvenir d'elle petite fille, lui fait dialoguer son personnage avec l'homme plus âgé qu'il sera plus tard. La différence est que dans le premier cas, la petite fille a réellement existée, et le "souvenir" d'elle repose sur du concret (peut-être un peu déformé avec les années), dans le deuxième cas le personnage dialogue avec quelqu'un qui n'a pas encore vécu, cela reste de l'ordre du "fantasme" et non de la mémoire.

CITATIONMonfreid... a écrit:   sinon, je me demande si toute autobio n'est pas prospective ?   cf : enfance de nathalie sarraute entre autre. J'ai peur de ne pas te suivre, de plus je ne connais pas les écrit de Nathalie Sarraute (honte à moi). Pour moi, le concept décrit par Zéas d'"autobiographie projective" était réellement novateur. Je m'explique : je pensais que ce qui était autobiographique se rapportait à ce qu'on a déjà vécu, et que prospectif était plutôt une projection dans l'avenir. Irais-tu j'usqu'à dire que l'on a déjà vécu ce que l'on a pas encore vécu? Cela voudrait dire que nous sommes condamnés à refaire inconsciemment sans cesse les mêmes erreurs ou les mêmes bons choix. A priori cette intervention n'a pas de rapport avec le sujet ... Quoique, peut-on réellement imaginer qu'un homme de 25 ans ait une idée suffisament précise de ce qu'il aura vécu quand il en aura 40, pour ensuite en relater des éléments dans une histoire autobiographique, si oui cet homme est-il un génie visionnaire ou un usurpateur. N'est-il pas plus raisonnable de penser, que cette personne a puisé son inspiration dans les expériences des autres, ou plus simplement qu'il a puisé dans son expérience d'homme de 25 ans en l'a reportant sur un homme plus âgé pour les besoins de l'histoire. PS : si tu trouves ce post trop "prise de tête" ou sans intérêt, tu n'es pas obligé de répondre.

CITATIONIl faudrat être patient car ce n'est pas pour tout de suite Je me suis rendu sur le site de Delcourt : Question de Cyril [18/01/2005] "Bonjour, Je souhaiterais savoir si un nouveau tome de Baker Street est prévu? pour 2005?Merci cordialement Cyril" Delcourt vous répond : Pour 2005, ce sera peut-être un peu juste mais, il y a bien un nouveau Baker qui est prévu. En effet, il faudra être patient.

J'aime bien l'expression "autobiographique prospectif ". (Cà ferait un bon titre : "autobiographie prospective" un peu surréaliste, non?). Rien que pour çà tu as titillé ma curiosité. Alors c'est BIEN ou TRES BIEN finalement. Je te sens un peu hésitant ?

CITATIONen fait on invite Christopher, il y en a qui connaisse? Bienvenu sur ce forum!! Christopher, c'est la série Les filles : "pyjama paraty", "papier peint", "action ou vérité", "telle mère telle fille". Ma copine est fan! Tu en penses quoi, toi?

CITATIONCher fredsim, si tu es fan de Barral et de Veys et de leurs parodies, tu seras peut-être heureux d'apprendre qu'ils en préparent une nouvelle, ne parodiant pas Holmes, mais Black et Mortimer. (ça s'appellera Philip & Francis et ça paraitra chez Dargaud)   Effectivement, je suis heureux d'apprendre l'existence d'un tel projet. Merci pour cet info Lapingue. Je suis impatient d'en voir l'aboutissement, d'autant plus que le principe de pasticher Blake et Mortimer me semble on ne peut plus justifié. Nul doute que Veys et Barral vont réussir à rendre ces deux-là moins coincés et plus sympathiques. Oups! Je crois que je viens de dire une hérésie.

J'ai souhaité revenir sur le cas de cette série, qui est pour moi la meilleure surprise depuis longtemps en matière d'humour dans la bande dessinée. Il est vrai que dans le rayon d'une librairie ou d'une bibliothèque, ce n'est pas la BD vers laquelle on va se diriger spontanément. :shock: Aussi je profite de ce forum pour lui apporter un peu de "bouche à oreille". En effet, on peut se poser cette question légitime : Comment peut-on faire du neuf avec des personnages si ancrés dans le patrimoine culturel? :?: Et on pourrait être tenté de laisser de côté cette énième adaptation de Sherlock Holmes fut-elle parodique. Or ce serait, à mon sens, passer à côté d'un petit bijou humoristique. Car ne nous y trompons pas il s'agit là d'un Sherlock Holmes version déjantée. La lecture de ces BD est à déconseiller aux intégristes du célèbre détective. En effet le héro est présenté comme un personnage prétentieux et limite grossier, d'une intelligence aussi grande qu'est son ego, mais surtout considéré avec mépris par la bonne société britannique En parallèle, le Dr Watson lui apparaît comme lâche et un poil alcoolo. En rapport avec le fameux duo, l'inspecteur Lestrade fait figure de souffre douleur doté d'un incroyable crétinisme qui font de lui l'idiot de la série. Le comique de la série repose sur le contraste entre la société "british" (qu'on imagine plutôt raffiné) et le caractère loufdingue des protagonistes. A ces personnages bien caricaturés (le dessin de BARRAL y participe grandement), ajoutons des enquêtes farfelues, des dialogues savoureux, des situations cocasses, et on obtient des albums irresistibles d'humour et de cruauté. De plus je trouve que la série s'améliore d'albums en albums, et que le fait de quitter "baker street" pour d'autres contrées apporte de nouvelles possibilités aux auteurs. L’ensemble, visiblement sans prétention au départ, et pour moi en mesure devenir culte (je sais, m'enflamme). En tous cas, j'espère que VEYS et BARRAL vont nous réjouir bientôt avec de nouvelles aventures.

CITATIONEh oui, c'est bel et bien fini, malheureusement pour nous Bill Watterson a pris sa retraite et n'a plus publié de comics trip depuis 1995. Je vais me consoler en me disant qu'il nous a laissé quand même une grosse production de gags hilarants. Je vais de ce pas me procurer ce n°24, qui je l'espère a son lot de batailles de boules de neige, de descentes de luges, de jeux débiles et de grimaces. Longue vie à SPIFF le spacionaute!

CITATIONCalvin et Hobbes 24: ce n'est qu'un au revoir mes frèreuuuuux Tu m'inquiète ...

Cela fait deux semaines que je suis inscrit et que je sillonne cet excellent forum, et je me rend compte que je ne me suis pas encore présenté à vous. Cà tient essentiellement au fait que je suis un inadapté de l'informatique et que je comprend petit à petit le fonctionnement du site. De plus on a un ordinateur qui rame pas mal et une connexion "très bas débit". J'ai eu connaissance de ce site il y a peu (grâce à ZEAS), et il m'ouvre de nouveaux horizons et la possibilité de discuter sur ce sujet passionnant qu'est la BD. Je m'interesse à la bd depuis que je connais ma copine qui m'a transmis le virus. Elle m'a fait découvrir pas mal de BD et de séries. J'ai particulièrement accroché avec l'univers de TRODHEIM (Les formidables aventures de Lapinot, Donjon), de KRHAEN (Bout d'homme, Tramp, Gil Saint André), MAKYO (Le coeur en Islande, Ballade au bout du monde), GRIFFO (Monsieur Noir, Giacomo C, SOS Bonheur) et le genre "tranches de vie" : PEYRAUD (Premières Chaleurs), BERBERIAN (Monsieur Jean), LARCENET (Le Combat Ordinaire). J'aime aussi les BD humour tel Baker Street, SF tel Golden City, Valérian, historique tel Le Cri du Peuple.

Je viens de lire l'un après l'autre les deux albums, qui sont tous les deux très réussis à mon goût (avec une légère préférence pour le deuxième tome). Je trouve le concept de la série très original, et les deux premiers tomes collent vraiment à l'actualité. Le jeu des associations (péché capital/technologie/mythe), qui de prime abord pourrait paraître un peu tiré par les cheveux, s'avère en fait très à propos. Les références à la mythologie sont d'ailleurs très subtilement amenées. On peut imaginer que le dénominateur commun à toute la série pourrait prendre l'apparence du vieux clochard aveugle un peu médium qui apparaît dans les deux premier tomes (à voir...).

J'ai sous les yeux la pré-pub de la série, où on nous annonce le concept : "Chaque volume peut se lire de manière indépendante ..., L'Espérance,..., donne son titre au huitième et dernier album...Ce dernier album boucle la boucle en nous révélant le destin du bébé clone du premier tome..." Aussi, je me pose une question sur ce dernier tome : Retrouvera-t-on (à l'instar du dernier tome de "SOS bonheur" de Griffo et Van Hamme), un album qui donnera la "clé" de l'ensemble de la série, ou simplement une suite et fin du tome 1 ?

Excellente nouvelle! Fille ou garçon : bientôt la fin du suspense.

Confirmation : Le dessin est de Kerhascoët, 27 pages sur 46 seraient à ce jour réalisées. La parution est prévue aux alentours de juin 2005. Mais je m'apperçois que je m'éloigne encore du sujet qui est Donjon Parade. Tant pis.

Alors quelqu'un l'a lu, ou bien ? Pour ma part, je vais me le procurer dès que possible. Moi aussi, je trouve la couverture super. Après Max et Nina encore un nouveau-né dans une série BD?

Merci pour les liens. Pour info : il apparaît que le tome 10 de Monster dessiné par F'murr (titre provisoire "le temps des pleurs") se situerait au niveau -88 (c'est à dire peu après "Mon fils le tueur" dans la période Potron-Minet). Le tome 11 de Monster dessiné par Bercovici (titre provisoire "le grimoire de l'inventeur") se situerait au niveau 5 (c'est à dire peu après "Sortilèges et Avatars" dans la période Zénith). Le tome 12 de Monster dessiné par Stanislas (titre provisoire "le grand animateur") se situerait au niveau -400 (c'est à dire à une époque non encore explorée par les auteurs). Le tome 13 de Monster dessiné par Bezian (titre provisoire "des soldats d'honneur") se situerait au niveau 95 (c'est à dire encore Zénith mais presque crépuscule). Enfin, le tome 4 de Crépuscule dessiné par Kerascoët (titre provisoire "le coeur et la raison) se situerait au niveau 104 (c'est à dire peu après "Armaggedon", "La carte majeure" et Le noir seigneur"" dans la période Crépuscule).* *Source : le site de Trondheim (agenda). Bref que du bonheur!!

Le message que je viens d'envoyer peut paraître bien incongru. Mais il y a une explication : Je n'avais pas vu qu'il y avait une page 2 au forum. Aussi je m'apperçois que je viens de faire un voyage spacio-temporel, et cete expérience n'est pas forcément très agréable. Merci la nouvelle technologie.

Je ne sais pas ce que c'est que le T*. Peut-être s'agit-il d'un recueil de crayonnés et d'explications sur l'histoire et les auteurs ? Un détail m'a frappé dans le Tome 2 : Ne trouves-tu pas Zéas, que ILUI le joueur de flûte ressemble étrangement à Bertrand Cantat?