JKKS

On prend pas la tête du quizz film sans ma permission, non mais et puis quoi encore !!!
Berf, c'est H2G2 ça.

Je n'aurais jamais osé espérer qu'elle tienne 38 minutes

JKKS: 12 pts
Pos'2: 11 pts
Alucard: 9 pts
Esteban: 9 pts
Alx23 : 7 pts
RR: 6 pts
Fredodo: 4 pts
Guillaume : 3 pt
Snoop: 2 pts
Doll: 2 pt
Blacksad: 1 pt
ArnLeRosé: 1 pt
Arnaud: 1 pt
Gatzz: 1pt

Une vraiment très facile pour me faire pardonner mon retard

Donc en résumé, tu n'as rien compris au film

Et bien la Fox à l'air de persister dans ses délires.
Actuellement, le studio essaye purement et simplement d'interdire l'exploitation du film en salle.
La Warner pour tenter de récupérer ce qui peut encore l'être aurait proposé, à la firme dirigée par cet enculé de Rothman, la distribution du film et un partage des recettes ... Voilà où on en est même si l'éventualité d'une distribution gratuite sur Internet a été brandie comme menace par les producteurs du film.

Après, je veux bien fermer ma gueule mais je trouve que ça commence à bien faire. Depuis 10 ans, la Fox et cette pute au rabais de Rothman (si vous n'avez pas compris, je ne l'aime pas beaucoup) ruinent toutes leurs franchises (Hitman, Fantastic Four, Alien, Predator dans une moindre mesure Die Hard et X-Men). Ils pondent par an un nombre de merdes tout à fait étourdissant. Un type aussi doué que Proyas après le calvaire qu'il a subit sur I Robot a publiquement déclaré qu'il ne travaillerait plus avec la Fox tant que Rothman dirigerait le studio. Et puis le train est toujours en marche: les massacres de Max Payne et Dragon Ball sont en route. Le pauvre Gavin Hood qui travaille actuellement sur le spin-off X-Men Origins: Wolverine est en pleine dépression. On le comprend, Rothman lui a confisqué le final cut pour pouvoir vendre un film tout public et, comble de l'infamie, il a ordonné qu'on repeigne des décors jugés trop sombre durant l'absence du réalisateur parti tourner des plans en décors naturels.

Après tout, il faut éviter d'être naïf: "business is business" et il y a bien longtemps qu'Hollywood est rompue à cette règle sinistre. La Fox gère ses licences comme elle le souhaite (si certains sont encore suffisamment stupides pour leur céder des droits), traite ses réalisateurs comme des merdes si elle en a envie (là encore ces types ont le choix de changer de patron). Ce qui en revanche me paraît inacceptable, c'est qu'ils cherchent à ruiner les efforts de leurs concurrents pour livrer ni plus ni moins que d'honnêtes films. Le timing suivi pour attaquer la Warner est d'ailleurs tout à fait éclairant. Ils auraient eu la possibilité de rappeler au studio qu'ils possèdent au moins une partie des droits du comic-book avant que le film n'entre en production. Ces rapaces ont attendu que le film soit en post-production pour se manifester et tenter de cette façon de ramasser le pactole. C'est ni plus ni moins qu'une nouvelle preuve de l'importance que ce studio accorde à une démarche artistique, tout prêt que ce chacal de Rothman est à sacrifier les année de travail d'une équipe entière.

Mais l'aube approche comme dirait l'autre. La Fox est quotidiennement inondée de lettres et de mails de fans furieux. Des opérations de boycott s'organisent déjà, de même que des pétitions que vous pouvez signer en ligne. Personnellement, si la sortie de Watchmen est empêchée, je boycotterais les film de ce studio tant que Rothman sera à sa tête.

La pétition est ici.

Moi je pense que tu dis ça parce que tu n'as pas faim en fait

Quand est-ce que tu manges tes X-Men alors ?

Wing Commander l'adaptation du jeu vidéo ???

Très déçu, mais alors très, très, très déçu par ce cross dont on m'avait rebattu les oreilles.
Mais j'y reviendrais.

Non mais merci

Rumeurs infondées pour l'heure (le retour du Joker étant plus qu'improbable).
Mais voici le reste de cette très jolie série signée JMC:







Et une de Two-Face pour The Dark Knight (que vous éviterez de regarder si vous n'avez pas vue le film bien sûr):

Bonne réponse que cette bonne grosse bouse de Charlie Les Filles Lui Disent Merci.
Et bienvenue au passage à notre nouveau challenger

Pos'2: 11 pts
JKKS: 11 pts
Alucard: 9 pts
Esteban: 9 pts
Alx23 : 7 pts
RR: 4 pts
Fredodo: 4 pts
Guillaume : 3 pt
Snoop: 2 pts
Doll: 2 pt
Blacksad: 1 pt
ArnLeRosé: 1 pt
Arnaud: 1 pt
Gatzz: 1pt

Quant à mes chances de remporter ce quizz elles son plus que minimes guys étant donné que je recommence à travailler lundi et que je n'ai pas Internet au bureau. Tout reste donc possible.

Deluxe Ultimates 1: 368 pages pour 28 Euros
et Deluxe House Of M: 232 pages pour 28 Euros

Donc oui, je trouve qu'il y a de l'abus.

Non

Bon, un gros navet alors

Pris le Deluxe House of M.
Par contre 28 Euros pour le nombre de pages, ça fait un peu mal.

Ni l'un, ni l'autre mais par contre, c'est bien un navet

Une petite énigme de la rentrée toute en finesse et en doigté si j'ose dire.

Mais tu n'as toujours pas compris qu'il n'y a pas d'histoire d'amour avec Loïs. Juste l'amertume d'une femme brisée d'avoir été abandonnée et la honte d'un homme qui prend conscience de l'incompatibilité de sa mission avec toute forme de vie affective.

Après on peut ne pas aimer et ce n'est même pas la question. Mais définitivement, j'ai beaucoup apprécié la poésie de la vision de Singer et le soin incroyable qu'il a mit dans l'aspect visuel de son film.

Ce que je crains ce n'est pas tant que le reboot "trahisse" l'esprit de Superman (je reste très ouvert aux changements). Ce qui m'effraie c'est que ce film devienne, ce que Burton nommait du temps de son Superman avorté, un "produit de comités" confié aux soins d'un faiseur honorable mais sans vision, à la Letterier (sans lui faire offense parce que j'ai préféré son Hulk à celui de Lee).

Quant au Prozac, j'en ai pas besoin, je carbure à la morphine depuis The Dark Knight.

Voilà un truc qui m'a pourri ma semaine.
Sur ce coup, je suis vraiment mais vraiment dégouté.

Non pas que Superman Returns soit dénué de défaut mais je trouve que le film posait un certain nombre d'éléments potentiellement intéressants à traiter. Et puis Singer c'est Singer ...

Et là que fait la Warner (ce à quoi je m'attendais au passage), elle nous propose un "reboot" à la The Incredible Hulk, en bref un film plus sombre et plus réaliste "dans l'esprit de The Dark Knight". Et il ne faut pas chercher les explications de ce revirement très loin: les exécutifs du studio sont persuadés que la formule qui a fonctionné avec Batman fonctionnera avec Superman. Et ça c'est une énorme erreur. L'alchimie qui a fait de Dark Knight un immense succès au box-office mondial est difficilement analysable et ne peut pas être bêtement déclinée sur toute les franchises DC.

Choisir cette option consiste à condamner la spécificité des personnages au profit d'une uniformisation dont le seul objectif est de rapporter des montagnes de dollars.

J'ai dans l'idée que ce quizz ciné peut encore durer ...
Je poste une nouvelle énigme dans la soirée si tout va bien.

Collision.

Un peu de nerfs que diable.
Et puis après 72 h, tu verras, le choc s'atténue.
Tu ne vas pas te priver de ça quand même ?

L'aspect gothique de Gotham (et ce dès Batman Begins) ça n'a jamais été l'optique choisie par Nolan.
On peut le déplorer mais je pense qu'une grande partie de l'impact émotionnel de sa vision de Batman réside dans la radicalité absolue de son réalisme. Et le registre esthétique choisie découle logiquement de ce choix. Là, on est définitivement plus proche de Heat ou de Collateral que de Batman Le Défi.

Après je n'en démords pas, Batman Begins aussi c'était mon jouet. Ca ne m'a pas empêché de sortir du film rassuré. The Dark Knight lui, me désespère.

Mais je vais aller le revoir et je pense qu'à tête reposée je verrais les choses différemment. Sûrement comme elles méritent d'être vues et pas brouillées par le manque d'un cocaïnomane qui attends son rail depuis trois ans.

Normal que tu l'ais loupé. Vu que c'est une réedition, il ne figure dans aucune checklist. Et Panini n'a que très peu communiqué sur cette seconde fournée (qui vient quand même 3 ans après la première).

Il est sorti à la mi-mai de mémoire.
Et j'ai ouïe dire que les stocks étaient encore raisonnablement fournis.