JKKS

C'est simplement ce qu'il ya de plus pratique (et de moins cher), pour ceux qui cherchent bouquins, musique et films. Sinon je ne me sens pas trop à l'aise dans le librairies spécialement BD.

Bien sûr vous aurez dans les prochains jours la liste d'une dizaine d'ouvrages que je me serais procuré.

De toute manière je vais à la FNAC voit ce qui me plaît et prend ou non... C'est vrai que je suis plutôt sensible à un dessin soigné.

Merci pour les recommandations je crois que là j'ai de la lecture pour six mois. Vous pouvez bien sûr continuer ma bibliothèque est extensible à l'infini ou presque. je pense que je vais commencer pas Universal War One.

Pour répondre à ta question sur l'arme, je pense que c'est en effet elle que le patron de Rachel Dawes a vu dans le container (exact en ce qui concerne le pb de l'emballage). Personnellement je ne te conseillerais pas trop Batman la relève de Miller et Varley. J'en reconnais la qualité mais je ne l'aime pas trop (un peu comme Dark Knight en fait....). Pour ce qui est des series achevées: -Batman Long Halloween de Jeph Loeb et Tim Sale (2 tomes) -Rire et Mourir de Alan Moore (1 tome) -Guerre contre le crime de Alex Ross et Paul Dini (1 tome) -Dark Victory que je viens de terminer de Jeph Loeb et Tim Sale (4 tomes) également.... et bien sûr Batman Année 1 de Franck Miller qui a largement inspiré le film (1 tome). Je viens de me ballader sur Allocine et que vois-je??? Batman Begins a moins bien démarré que le nullissime Batman Forever. Mais je ne me fait pas de souci, les critiques sont excellentes et le bouche à oreille devrait fonctionner. On veut la suite!!!!

Bingo Esteban !!!! Mais l'acteur ce n'est pas Bella Lugosi mais Vincent Price auquel Tim Burton avait déjà consacré un court métrage en 1982 intitulé justement "Vincent". En fait "l'addiction" de Ed Wood pour Bella Lugosi est le reflet de celle de Tim Burton pour le dit Vincent Price. Recapitulatif des scores: JKKS: 6 pts Fredodo: 5 pts Esteban: 5 pts Asfaloth: 4 pts Goffyjones : 3 pts Poseïdon 2: 2 pts Fr@nçois75: 1 pts Goffer: 1 pts Carabas: 1 pt Renardrouge : 1 pt A toi Esteban...

Comme je l'avait promis je récapitule les indices. Vous recherchez un film: -Américain -Dont le sujet rend hommage indirectemment à un acteur de l'après guerre. -Cet acteur qui a connu ses plus grands succès en SF a continué à exercer jusqu'aux années 80. -C'est la deuxième fois que le réalisateur du film recherché rend hommage à cet acteur. -La première fois c'était dans un court métrage. -On voit dans ce film l'attaque d'une pieuvre géante. Mais ce n'est pas un film de Science Fiction. Voilà j'en ai profité pour glisser de nouveaux indices. Bonne chance. Je précise que le film est très connu.

Cela fait un certain temps que je me ballade sur ce site (que je trouve par ailleurs formidable) mais les plus assidus d'entre vous pourrons remarquer que je ne poste pas beaucoup en BD. Je le confesse ma spécialité c'est le cinéma. Je suis suffisamment renseigné pour ce qui est des comics et les mangas ne m'interressent pas trop. C'est pourquoi je recherche un ou des coachs qui pourraient m'aider à évoluer dans la jungle de la BD europééenne. Je suis videmment rodé sur les classiques de la BD franco-belge (Tintin, Blake et Mortimer, Gaston Lagaffe, Boule et Bill, Nestor Burma....). Par contre la BD moderne m'échappe au delà de toute expression. A part Enki Bilal je ne connais personne. Donc pourriez vous me conseiller les indispensables de la BD Euro? Je n'aime pas trop l'héroïc fantasy et suis davantge porté sur l'anticipation ou la SF voir même le policier. J'attend avec impatience vos recommandations.

Pour être clair, semic a perdu sa licence de publication de la plupart des héros de DC (dont Superman et Batman). C'est Panini comics qui publie déjà Spiderman qui assurera la diffuision des oeuvres de DC en France. Bref encore de quoi rebuter les plus fidèles lecteurs. J'espère que Panini saura apporter de la cohérence aux titres ce que Semic n'a jamais véritablement fait. Quid des histoires en cours de parution???

Le discernement, toujours le discernement en fait fredodo a raison il n'y a que ca qui puisse sauver de la nullité.

Quand le chef se lâche ca donne de longues critiques. On aimerais vous voir plus longtemps sur le forum ciné mr RR. Je trouve admirable que tous le monde soit à peut près d'accord sur les points faibles et les points fort du film. Je ne dis qu'une chose, vivement la suite. P.S. La scène du train me semble au regard de la qualité des combats la plus réussie du film. pour ce qui est de l'entraînement des acteurs je pense que Bale était au top (voir la musculature qu'il affiche dans le film et son travail sur Equilibrium) mais que Neeson devait être un peu "court". Le film a rapporté 114,6million de dollars dans le monde en 5 jours. Il a donc déjà quasiment remboursé son budget (150 millions de dollars). La suite se précise (sans Katie Holmes disent les rumeurs).

Nouveaux indices: C'est un film américain On y voit l'attaque d'une pieuvre géante. je récapitule les indices bientôt.

Batman est un personnage emminement complexe mais qui s'accorde (même dans la BD) avec des visions très différentes. Burton montre une façade du personnage Miller une autre et Nolan encore une autre. C'est vrai que l'ambiance visuelle aurait gagnée à être plus personnelle. Cependant je pense qu'après les désastres de Schumacher une version comparable à celle de Burton ne serait pas passée. Le bon bout est pris (celui du réalisme) et pour plagier les dires d'un journaliste dont j'ai oublié le nom Batman Begins, est la plus belle, la plus onéreuse des Bandes Annonces pour un second opus qui se profile et sera selon toute vraisemblance dantesque.

Je ne sais pas si je vous laisse réfléchir la dessus où si je met un nouvel indice???

Enfin une critique opposée à ce qu'on avait lu jusque là. Mais bon à toujours comparer avec Burton.... :? Par contre je trouve l'univers visuel franchement personnel (l'ambiance jaunâtre des bas fonds par ex même si rien de novateur n'est apporté aux personnages)... Encore et toujours cette critique sur la façon de filmer les combats... Je crois que tous le monde est d'accord sur ce point. Nolan devra faire mieux la prochaine fois Mais je le répète ce film est indispensable, en tous cas c'est le plus intelligent Batman de la série, le plus adulte, oserais-je dire un Miller sur grand écran ???

Alors OK pour le nouvel indice. C'est la deuxième fois dans sa filmographie que ce réalisateur rend hommage à cet acteur d'après guerre (qui a quand même exercé jusqu'a la fin du 20èm siècle). La première fois c'était dans un court métrage. (Ca fait trois indices là???)

C'est non pour tous le monde. Si vous ne trouvez pas dans une demi heure un nouvel indice.

super bouquin franchement très emouvant.

Ca va Esteban, tu n'es pas décroché.

Alors c'est parti: On recherche un film dont le sujet rend de manière indirect hommage à la carrière d'un acteur d'après guerre.

Bien entendu le film est à voir en VO, la version française est parfois franchement ridicule. Je trouve que d'une manière générale les doubleurs français ne sont pas très soignés. Je viens de faire un tour sur allocine pour voir les critiques presse. Et je pense que d'une certaine mesure, elles sont unanimes, a savoir que le film est bon, voir très bon, que Christian Bale est génial dans le rôle (ou à quelques exceptions près, ce que j'ai de réelles difficultées à comprendre), mais que cet opus est incomparable avec les deux premiers Burton. Tous les critiques qui s'y sont risqués se prennent les pieds dans le tapis (voir par exemple la critique bancale du Monde à l'image de celle qui avait été faite sur Sin City). Si Burton est joyeusement fantaisiste (sans l'excentricité malvenue de Schumacher), Nolan prétend au réalisme (comme Miller d'ailleurs) sans surenchère d'effets spéciaux (ce que je loue car rare dans le cinéma grand public). Ce sont deux visions plutôt complementaires que franchements opposées. Petite déception: Je ne comprend pas pourquoi les auteurs sur ce film n'ont pas davantage exploité l'aspect légende urbaine du Dark Knight??? Autre petite chose: c'est encore meilleur la deuxième fois, encore meilleur la troisième fois, encore meilleur la quatrième fois..... Ca s'arrête quand??? P.S. QUOTE(warlock)bravo, jolie étude en accord avec nos amis de 'lécran fantastique\" et de \"mad movies\" Certes mais "mon étude" viens après le visionnage du film alors que celles des journalistes cités est anterieure à la projection du film.

Je vais louper ma séance donc question dans 3 heures environ. encore désolé.

J'espère bien que personne ne va abandonner. Je cherche la question et je poste dans 5 min (après je vais voir Batman Begins pour la 4ème fois).

Le film est sorti nous allons enfin pouvoir faire des spoilers à tout va: -Effectivement la façon dont son filmé les scènes de combat est un peu trop "frénétique". N'oublions cependant pas que c'était la première fois que Christopher Nolan avait à faire avec cet état de fait (ses premiers films sont des drames psychologiques). Cette manière de filmer confère un côté bestial et furtif aux scènes d'actions qui colle plutôt bien au personnage. Reste que ce parti pris peut être assez désagréable. -Les scènes de "construction du personnage de batman" sont rythmés par des phrases qui paraissent tout droit sorti de Matrix, c'est parfois déplacé mais on ne peut pas je pense être trop à cheval la dessus. -Il nous est rappellé que la limite entre le bien et le mal est extrèmement diffuse et que Batman une bonne fois pour toute n'est pas un personnage positif. -Contrairement à certaines spéculations c'est Batman qui ne supporte pas la confrontation avec Bruce Wayne dans ses rapports avec Rachel (l'inverse de Spiderman en fait) -A propos de Spiderman Sam Raimi disait qu'il avait prouvé qu'un héros pouvait être "beau" sans froncer les sourcils et serrer les biceps. Nolan nous montre que même en fronçant les sourcils et en serrant les biceps Batman est "beau" -Rendez vous avec le personnage de Ra's al Ghul qui surprend jusqu'au bout. -La scène finale rappellera de beau souvenir aux lecteurs de Year One (qui inspire le film par de nombreux aspects d'ailleurs). Au final un film que je ne saurais que recommander, très différent de Burton mais émminement jouissif. Vivement la suite (en fait ils sont chiant de faire des fins pareils alors que la suite ne sortira que dans 2 ans dans le meilleur des cas)

Je l'ai trouvé génial, difficile à expliquer objectivement mais je suis ressorti de la salle avec un grand sourir!!!! Encore merci Mr Klapisch.