Aller au contenu
  • S’inscrire

JKKS

Members
  • Compteur de contenus

    1 821
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par JKKS

  1. Lu et pas aimé. Super creux, prévisible à 20 bornes.
    On perd complètement l'aspect "business" des premiers épisodes pour une micro-intrigue à base de poursuites, de prises d'otages, de mafia boudhistes. C'est dommage parce que j'ai une vraie affection pour cette série et que je trouve que les auteurs glandouillent un peu.
  2. Il y a une nouvelle BA qui est sortie hier. J'ai un peu la flemme de poster les liens mais avec un petit effort, vous la trouverez assez facilement sur allocine.

    Première chose qui me vient à l'esprit c'est qu'un travail de titan a été abattu sur les SFX. Les images un peu pataudes de la premières BA et du spot montré il y a quelques semaines ont été considérablement retravaillées ce qui n'est foncièrement pas pour me déplaire.

    Après, c'est sur son contenu que j'attends ce film donc je ne vais pas faire preuve d'un enthousiasme débordant à la vue d'une BA si aboutie soit-elle.

    Mais ça a plutôt l'air de sentir bon quand même. Le traitement (ou du moins le peu qu'on voit) du Dr Manhattan me plaît énormément. Et ce n'est évidemment pas tout (j'aime bien les musique aussi biggrin.gif).

    Au passage, le film est prévu en france le 04 mars 2009 soit deux jours avant nos petits copains ricains.

  3. Je pense que le résultat de l'élection américaine aurait davantage sa place dans le topic "café des sports" que dans le topic "politique".

    Bon allez, je ne vais pas faire le rabat-joie parce qu'au fond je crois en Barack Obama.
    Mais il m'est arrivé de me tromper.
  4. Bon, d'abord, je suis désolé de vous avoir laissé tomber mais j'avais beaucoup, beaucoup de taf cette semaine.
    Le film que je voulais vous faire deviner c'était 7 Ans de Séduction un "chick flick" bien torché et que je vous recommande vraiment avec Amanda Peet et Ashton Kutcher (Luuna avait bien trouvé l'acteur).

    Pour la nouvelle image tout ce que je peux dire c'est que ce film est une vraie nullité. wink.gif Malgré un casting intéressant au passage.
  5. C'est juste que je n'aime pas qu'on prenne la tête du quizz ciné sans me prévenir biggrin.gif
    A part, ça, la balle est dans votre camp, je vais avoir très peu de temps cette semaine.
    Prenez de l'avance parce qu'à partir du mois de novembre, je ne vous lâcherais plus ph34r.gif



    Au passage, j'ai adoré ce film.
  6. J'ai vu XIII sur Canal lundi dernier (la suite passe ce lundi) et j'ai trouvé ça très, très, très, très ... très, très nul au début et un peu moins nul à la fin. Un ratage intégral. C'est dommage parce que je trouve que l'oeuvre originale aurait mérité une belle (du moins ambitieuse) adaptation. Du coup, je flippe encore plus pour Largo Winch.
  7. CITATION(ArnLeRouge @ 11/10/2008 à 12:12) <{POST_SNAPBACK}>
    Franchement, JKKS, je ne crois pas que 5 ans de prison, aussi dur cela puisse-t-il être ne permettra jamais de racheter un crime aussi crapuleux !
    C'est le genre de situation qui doit remettre les convictions d'un avocat en doute, non ?


    Non dans le mesure où de mon point de vue les morts ne se soucient guère des questions de justice voir de vengeance ou de rachat.
    Un peine privative de liberté, quand on a une conception un temps soit peu humaniste de la chose a 2 objectifs: assurer la continuité de l'ordre public, et réhabiliter la personne condamné (et c'est en partie pour cela que la peine de mort a été abandonnée dans nos sociétés).

    Parce que je pense qu'il n'y a que des gens qui commettent des erreurs et pas de personnes fondamentalement mauvaises. Il ne faut pas négliger l'aspect pédagogique de la peine. Comme l'a souligné RR, le verdict d'une cour d'assise, si sévère soit-il, ne ramènera jamais une victime d'entre les morts. A contrario, une peine trop sévère, voir inadaptée à certains cas d'espèce, n'aura pour seul et unique résultat que de ruiner une autre vie. Et c'est l'écueil que doit éviter un système judiciaire un temps soit peu responsable (à long terme j'entends) et comme je le disais plus haut, imprégné de préoccupations issues de notre héritage des lumières.

    Parce qu'il ne faut jamais omettre qu'une personne est surtout le fruit de son vécu. Car, sans excuser un geste aussi grave, comment peut-on être certains, qu'avec l'histoire de ce type, nous même n'aurions pas commit des actes encore plus ignobles ? Il s'agit là de considérer que la culpabilité d'une personne est à répartir entre elle-même et une société qui a quelque part failli.

    Et je vous assure que cela incite à la mesure et à la tolérance.
  8. CITATION(ArnLeRouge @ 25/09/2008 à 12:51) <{POST_SNAPBACK}>
    pour rajouter une couche snoopy :

    Quand tu sais qu'en belgique, un meurtrier peut sortir de prison pour bonne conduite après un tiers de sa peine, et que les années de détension préventives comptent, je le comprend...
    Il a pris pour 20 ans, le tiers, ça fait un peu moins de 7 ans... Comme il a été arrêté en 06, on peut déjà retirer 2 ans.

    CE POURRIS VA FAIRE 5 ANS DE TAULE POUR UN MEURTRE !!!
    Il a buté un brave gars, poignardé 7 fois en 3 secondes, parce qu'il refusait de lui donner son lecteur MP3 !!!!
    Et dans 5 ans il est dehors...

    Et pendant 5 ans, il sera logé blanchi nouri avec nos impôts, et il aura même peut-être la télé dans sa piaule !
    Et son avocat qui ose dire à la radio que justice a été rendue !!!!

    Qu'il aille croupir dans son pays...


    D'un, je n'avais pas compris au bout de mes 5 années de droit que la détention préventive pouvait être considérée comme autre chose que comme une peine (ce qu'elle est sans contestation au regard du droit européen). Mais j'ai probablement dû louper quelque chose dont la logique qui veuille qu'une personne condamnée n'écope pas d'une double peine, quelque soit la gravité de son geste.

    De deux, il faut quand même se réveiller, 7 ans de prison c'est long, très long. Ce n'est pas une peine légère et si vous connaissiez un petit peu le milieu carcéral, on pourrait éviter ce genre de commentaires grotesques et populistes à mort (et au passage, les détenus paient un "confort" comme la télévision).

    De trois, cette dernière phrase ("Qu'il aille croupir dans son pays... ") me donne envie de gerber.
×
×
  • Créer...