foufurieux

Allez hop, Benoit BErnard sera en dédicaces sur le stand Ankama au festival de Saint Malo les 26.27 et 28 octobre: [url="http://www.ankama-editions.com/fr/news/312807-ankama-editions-quai-bulles"]http://www.ankama-editions.com/fr/news/312807-ankama-editions-quai-bulles[/url]

[quote name='arnaud' timestamp='1350065610' post='160176'] vu ce midi en librairie, je trouve que l'effet sur la couv est complètement loupé, je sais pas bien ce que Delcourt veut faire passer... [/quote] C pas Ankama plutot??

Superbe tout ça ! J'aime bien la couv non officielle aussi, celle avec un perso a pelage blanc et une grosse truffe ;-)

Je me suis remis dans les Luuna pour ma part. Une (Re)découverte plutôt agréable même si, il faut le reconnaitre, la quête de Luuna devient sévèrement longuette à partir du troisième tome. On a l'impression que la sauce a été rallongée pour que les tomes puissent s'accumuler. Tout le passage avec Luuna qui joue à un jeu de balle pour sauver un village, c'est d'un long !!!!!! et c'est complètement hors sujet !!! Par contre, le dessin est vraiment pas mal je trouve et on retrouve bien la patte de Crisse au scénar avec des personnages fun qu'il arrive a rendre indispensables.

Vu[b] MIB3[/b]. Je m'attendais à une grosse daube. Et si on est loin du chef d'oeuvre, on n'est pas dans de la daube non plus. Le film passe plutôt bien et se regarde pour ce que MIB a toujours été : du film popcorn fun et rythmé. Will Smith en fait sans doute un peu trop, mais l'idée de base de l'histoire est interessante et le traitement est plutôt bon. On est loin de la qualité du premier, mais tout ça reste très honorable dans l'ensemble.

Rhoooo.. J'avais adore ce film je me souviens (si on met de côté le fait que banderas apprend à parler leur langue en 30 secondes chrono...)

Lol. J'y avais pas pense. J'avais JR en tête ^^Sinon pour la sortie il y a le temps. Ça devrait pas arriver avant septembre 2013 je pense.

[IMG]http://img15.hostingpics.net/pics/902452cases.jpg[/IMG]

[quote name='doll' timestamp='1349714254' post='160058'] Je pense mec que pour ta prochaine série, il faudra utiliser cette critique. Tu as tendance à voilà aller au direct, sans passer par l'étape plus intime et chiante dans une action particulière pour épaissir les persos. C'est en soi la partie la plus dure d'un scénario, ma tu le sais ^^ [/quote] Et tu sais qu'on n'a pas le même avis en ce qui concerne l'approfondissement des tourments du perso de ce bouquin ! ;-) Le côté plus intime est distillé sur les deux tomes aussi, donc je pense que le second tome va apporter ce qui manque... ENfin, j'espère ^^

[b]Chroniques de Tchernobyl.[/b] Un ramassis de clichés et de déjà vu "porté" par un scénario inexistant et des dialogues à chier. Rien à sauver quoi !!

Merci Pos ;-) C'est marrant, mais j'ai assez peu de retour sur ce cahier en bonus. On trouvait que ça pouvait éclairer les parties non développées de ce premier tome... Pour les points améliorables dont tu parles, ça fait parti des retours qu'on a en effet. Le livre se lit sans doute trop vite. C'est aussi ce qu'on voulait pour ce premier tome. Que le livre soit comme un ouragan qu'on prend en pleine gueule de la même façon que les héroines subissent ce qui leur arrive sans avoir le temps de souffler. De la même façon, on lève assez vite le voile sur ce qui se passe vraiment pour laisser place a l'horreur et à d'autres questions. Bref, j'espère que le second tome saura te montrer son utilité ^^

euh... ben même format que les comics marvel je suppose. J'ai trouvé le premier tome de Re-mind en gratuit sur iznéo par exemple. C'est ce genre de lecture que je cherche.

Ewan Mcgregor très bien...et c'est tout. J'ai trouvé l'histoire absolument pas intéressante, aucun suspens, aucune réelle implaction du personnage principal qui se fait balloter en gardant une certaine distance. On attend que ça décolle tout le long, et ça décolle pas... Les questions soulevées dans la première partie du film ne trouvent pas vraiment de réponse et la conclusion arrive comme un cheveu sur la soupe. J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de longueurs, beaucoup de scènes inutiles, beaucoup de complication pour pas grand chose. Bien déçu !! (et pourant j'avais aimé la neuvième porte ^^ !)

dis donc pos, est ce que tu connaitrais des apps pour lire des bds en français gratos??

Vu [b]The avengers[/b], enfin ! Et j'ai été agréable surpris !! Je n'ai pas vu tous les films de super héros avant (j'ai vu Hulk, Captain america et le premier Iron man), mais j'ai trouvé que le scénario avait été habilement monté. Chaque héro a son temps a l'écran, aucun n'est mis en avant par rapport à l'autre et le lien avec les films d'avant est bien foutu. Les scène sd'action sont bonnes et Hulk est juste excellent, tout comme Stark. On se marre, ça bouge et c'est pas con !!! Je trouve que c'est une belle réussite. Et franchement, faire un film, ou série de film sur chaque super héro et en plus faire la franchise Avengers où ils se retrouvent tous et où tu retrouve un grand nombre de références aux précédents films, c'est juste impressionant et passionant!

non non, un autre !

[quote name='poseidon2' timestamp='1348821959' post='159801'] moi il est dans mon sac. Desolé FF mais j'ai honteusement craqué sur le Alter Ego d'abord [/quote] [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] je comprends, moi aussi g craqué ^^

Un ptit extrait de planche après 10 pages bouclées. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [IMG]http://img11.hostingpics.net/pics/525653756.jpg[/IMG]

Faut reconnaitre que c'est super énervant ce passage !!!!![img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/angry.gif[/img] [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

Ouais, je garde pas un bon souvenir de ce film non plus. Je trouvais l'histoire vraiment capilo tractée et absolument pas crédible. L'histoire de l'acteur principal ne suffisait pas à le rendre attachant et le scénario était assez maigre. On sent vraiment dans la façon de filmer que le budget est extrèment serré en plus... Pour ce qui est des scénaristes, il n'y en a qu'un : Shyamalan Himself ! Et faut dire que ces derniers temps, son nom n'est plus vraiment gage de qualité!!! Quant à la fin, j'ai trouvé ça sur allociné : [font=Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif][i] [b] [/b] [/i][/font] [font=Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif][i] [b]Une fin surprenante ?[/b] [/i][/font][font=Tahoma, Lucida, Arial, sans-serif][i][size=3][size=3][url="http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=30601.html"]M. Night Shyamalan[/url] a aimé pouvoir s'éloigner de ce qui a fait sa réputation : des fins complètement inattendues et surprenantes. Il a envisagé dès le début l'histoire de [b]Phénomènes[/b] comme se déroulant sur une période de 36 heures seulement, depuis les premiers symptômes du désastre jusqu'au point culminant de l'histoire, un paroxysme qui laisserait le spectateur le souffle coupé: "J'aimais l'idée de faire un film de fin du monde capable de surprendre le spectateur qui s'attend à une de ces fins dont j'ai le secret. Là, ce sera une autre forme de surprise ! Parfois, une histoire est simplement une histoire... Dans le cas de [b]Phénomènes[/b], c'est celle d'une famille qui s'efforce de survivre et d'apprendre à s'aimer les uns les autres, et c'est ce thème qui m'a le plus attiré. Mon objectif est toujours de faire un film qui ne vous laisse pas une seconde de répit, où vous devenez paranoïaque à propos de ce qui se passe dans le monde, à propos de choses auxquelles vous n'aviez pas vraiment réfléchi jusque-là...""[/size] [/size][/i][/font] Sinon, j'ai vu [b]Cowboys et Envahisseurs[/b]... Ben c'est pas terrible du tout ! A part enfiler les scènes d'action comme des perles, le film n'apporte pas grand chose et se termine sans avoir répondu aux questions qu'il soulève. On a des personnages principaux à la limite de la caricature et des rebondissements qu'on voit arriver à des kilomètres.

Je serai en dédicaces le 20 octobre à la librairie Buffet à Oyonnax (01) de 10h00 à 12h00. Si vous passez par là, je serai ravi de vous faire une gribouille!

[quote name='fredodo' timestamp='1348318976' post='159678'] [b]Postal :[/b] ... oui Postal ... de Uwe Boll. Je passe sur les motivations qui m'ont poussé à regarder un film de Uwe Boll. Désir d'auto-destruction cérébrale, envie de voir un nanard, curiosité ... je ne saurais pas l'expliquer. Alors cette fois il a choisi d'adapter un jeu vidéo sous forme de comédie. Et c'est lourdingue mais à un point où ça en devient consternant. Je pense qu'il a voulu faire de la grosse comédie franchouillarde à l'américaine, façon "Eh mec elle est où ma caisse" ou "Beerfest", mais c'est tellement vulgaire qu'à moins d'avoir les facultés cognitives d'une étagère on ne peut pas en rire. Boll réussit le tour de force de rénuir en un seul film des nazis, une secte, des rendnecks, Oussama Ben Laden, du vomi, des boobs, un nain, un handicapé, Geoges W Bush, un roux, des peluches en forme de bites, des talibans, des bimbos, du caca, des flics ripous, un massacre d'enfants, des joints et tous les stéréotypes raciaux possibles et imaginables (oui TOUS !!! TOUS !!!). Au bout du compte je ne sais même pas à quel degré il faut prendre ce film [/quote] MDR! Se mater un film de Owe Boll faut être maso !!! ^^

[quote name='Phileas' timestamp='1348254211' post='159667'] Maintenant, tu en as toujours qui pousse le "vice" jusqu'à se taper les versions longues les yeux écarquillés sans ressentir le moindre ennui, [/quote] Je suis de ceux là ! Et je le crie haut et fort, il n'y a pas un seul moment long et ennuyeux dans la trilogie SDA. [size="1"]Sauf peut être dans le 2[/size] [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

Sacrément meilleure BA que la première. Et assez d'accord avec Philéas, le ton semble plus léger que dans la trilogie du seigneur. Vivement !!!

[quote name='Phileas' timestamp='1348074196' post='159581'] Un slasher original ? Ca existe ? Je suis ébahi. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] En fait, j'ai vu le DVD dans mon hyper avant-hier mais je pensais qu'il s'agissait justement d'un slasher de plus. Quoique... la jacquette assez étrange pour ce type de film (la cabane découpée comme une espèce de Rubik cube) aurait peut-être dû me mettre la puce à l'oreille. Elle m'a d'ailleurs fait penser à un film de Vincenzo Natali ([i]Cube, Nothing[/i]). Y aurait-il une petite parenté ? Autre question : c'est mieux que [i]La Cabane au fond du jardin[/i] ? [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] [/quote] Beaucoup moins merdique que la cabane au fond du jardin oui ^^ Il y a effectivement un passage qui fait fortement penser à Cube. Mais c'est purement visuel parceque le concept n'est pas le même du tout. Et on peut parler de slasher uniquement dans la première partie du film qui reste assez traditionnelle. Le "assez" étant là pour relativiser vu que certains éléments de la seconde partie plus originale y sont mis en place. Au final, on a un résultat assez surprenant et "frais". On sent que les auteurs se sont lachés, qu'ils y sont allé carrément et qu'ils se sont fait plaisir. Et c'est toujours agréable de le ressentir dans le film !