zeas

CITATION(maryweather)euh....je n'ai pas bien compri la première question excuse moi  :oops: Ne t'inquiète pas, tu n'es pas la seule à ne pas tout comprendre de ce que dit Monfreid! En fait, il voulait savoir quel était l'intervalle de temps moyen entre la parution d'un tome et du suivant (combien de temps entre 2 tomes de 80 pages en fait).

C'est beau l'amour... :roll:

CITATION(ginfis)Yeeeeeeessss !!! ca fait super plaisir ! le mois de Mars... juste le temps d'économiser un chouia ! depuis le temps que je l'attendais celui là... Ouais, pareil que toi (bienvenue à toi au passage!) CITATIONEst ce que Gibrat a écrit d'autres séries dans le genre du Sursis et du Vol du Corbeau (à part Marée Basse) ? Ca me fera de quoi chercher à la bibliothèque en attendant mars Il a fait quelques autres bd mais dont je ne connais pas la qualité (clique sur une couverture et ensuite clique sur "Gibrat" et tu auras la liste) PS : comment il nous met l'eau à la bouche Okileb'!

CITATION(anne)moi suis vegetarienne... :roll:   :wink: Ca tombe bien, c'est mon plat préféré! (si ça c'est pas un petit bonheur ça!)

Ca m'a l'air pas mal tout ça. J'espère juste que le deuxième tome d'Extrême Orient sera un peu plus long au niveau de la lecture... Le premier tome était bien mais un peu bref quand-même d'après mes souvenirs.

Quand tu dis Double masque, c'est le tome 2 de la série de Dufaux qui es déjà sorti????

CITATION(mesoke)Mais euh ... donc c'est pas le coup de coeur de janvier..?  j'ai encore rien compris..? itou

Merci Fredsim! Rand : As-tu lu les autres tomes de la série de Evangelisti? Si oui, c'est pas toujours un peu la même mécanique...? C'est vrai que cette première page a un intérêt assez limité. On comprend de toute façon par la suite la fonctionnement du truc... et comme on ne reviens pas à cette époque par la suite... c'est vrai qu'elle n'apporte rien en fait... à part ancrer un peu l'intrigue dans le présent... Arn : c'est clair que c'est une bd assez exigeante et qu'il faut sans doute attendre le moment propice pour la lire. Personnellement, il y a des bd dans ma bibliothèque que j'ai acheté il y a plusieurs mois et que je n'ai toujours pas lu. J'attends d'en ressentir l'envie... Monfreid et Arn : J'avoue que je ne comprends pas trop le CITATIONle "pourquoi de l'intrigue" qu'aucune des deux histoire en parallèle ne tire la couverture à elle, ne dépasse l'autre d'une tête, ne possède d'enjeu particulier..qui à du le laisser... Je précise d'ailleurs que environ 1/3 de l'action se passe dans le futur et 2/3 au moyen-âge (dixit les auteurs) et que ça se sent bien. L'histoire est clairement centrée sur le moyen-âge quand-même...

Lu 8)

Candélabres T1 : Pas mal pour un premier tome. L'intrigue est intéressante... J'ai les tomes 2 et 3 sous la main donc je vais bientôt savoir si ça tient le coup sur la longueur.

J'ai pas encore lu le T3 moi... il va falloir que je comble cette lacune...

CITATION(mesoke)ah vi, ils sont superbes ses dessins ... j'aime bien son animal préféré .. ok, j'ai d'abord cru que c'était une marmotte, pis j'ai du me rendre à l'évidence qu'avec une ptite queue pareil c'était pas possible ... :roll: Sans vouloir détourner ce topic en documentaire animalier, je trouve que c'est plus une queue de rat que de hamster mais bon... En tout cas je suis d'accord avec ta conclusion Mesoke, ça n'est pas une marmotte.

Dis donc, vous tenez une de ces formes!

CITATION(Rand)Le seul bémol est peut être le traitement un peu hatif de l'explication initial. Tu veux parler de la première page? Et pour le reste : je vais lire Sandman du coup. :wink:

Je crois que je vais patienter avant d'entamer mon tome 1 de Fidès alors!

CITATION(Monfreid...)je viens juste pour dire : -que c'est nul de poster des avis aussi long, c'est laborieux à lire, chiant et que tout le monde se fout de ce que tu penses, sale égoïste :evil: CITATION(Bruce23)J'ai vu l'auteur à Angoulème, c'était vraiment superbe ce qu'il faisait, ses dédicaces en peinture sur les albums. Houlala, je suis pas trop dédicasse mais j'en aurai bien voulu une de lui sur mes albums. Ca doit être terrible! David Sala a vraiment beaucoup de talent si vous voulez mon avis (vous vous en foutez? Ah bon...) CITATION(okilebo)CITATION(Monfreid...) je blague! je n'ais pas lu la chronique, (pas en entier) mais je salut l'effort  8) Je salue l'effort également, c'est du beau travail, Zeas !!! :wink: Je ne sais pas si j'ai beaucoup de mérite. Je ne me suis pas rendu compte que j'avais fait long en fait. C'est la bd qui donne matière à commentaires. J'ai surtout voulu présenter clairement ce qu'est cette adaptation dans le contexte de l'oeuvre originale parce que c'est pas précisé du tout dans les albums, ce que je trouve dommage... Et puis j'ai voulu appatter un peu le lecteur potentiel en évoquant certains aspects surprenants de l'histoire. Tout ça pour dire que mon avis personnel est en fait dilué dans plein de choses mais qu'il n'est pas très long en fait... Merci en tout cas les gars! C'est une bd qui sort de l'ordinaire en tout cas.

Titre : Nicolas Eymerich, inquisiteur Cycle I (terminé) : La déesse Tome 1/2 paru en mars 2003 Tome 2/2 paru en octobre 2004 Scénariste : Jorge Zentner Dessinateur : David Sala Editeur : Delcourt, collection : Conquistador Résumé (quatrième de couverture) : En 1352, à peine nommé Inquisiteur général du royaume d'Aragon, le père Nicolas Eymerich doit faire face à des phénomènes inimaginables : apparitions dans le ciel, naissance d'enfants si monstrueux qu'il faut en dissimuler l'existence... Armé de sa foi et de son intelligence exceptionnelle, l'homme de Dieu se lance dans une enquête complexe, obscure, dangereuse. Une enquête dont les stupéfiantes ramifications s'étendent bien au-delà de sa propre époque... et de la nôtre. Mon avis : Vous connaissez peut-être déjà le scénariste argentin Jorge Zentner pour des bandes dessinées telles que Le silence de Malka (Alph’art du meilleur album étranger à Angoulême en 1997), Replay, Le bruit du givre ou encore la toute récente Flute enchantée (avec Pellejero). Il adapte ici l’œuvre éponyme de l’écrivain Valerio Evangelisti, épaulé par le dessinateur français David Sala avec qui il avait déjà travaillé sur Replay. L’idée de cette adaptation vient de l’éditeur des traductions françaises du roman (Rivages), relayé par Delcourt ; les deux auteurs n’ayant découvert les romans que suite à la demande de Delcourt. A noter que Valerio Evangelisti a supervisé l’adaptation de son roman. Dans ce premier cycle nommé La déesse, c’est la première des 6 enquêtes de Nicolas Eymerich qui est relatée. Une petite précision pour les plus gourmands. Nicolas Eymerich a vraiment existé. Evangelisti s’est inspiré de ce personnage découvert au cours de ses recherches mais les romans sont des œuvres de fiction. Né en 1320, Nicolas Eymerich était un moine dominicain. Devenu inquisiteur général de Saragosse en 1352, il meurt en 1399 après avoir écrit deux ouvrages sans doute passionnants : Le manuel de l’inquisition et Contre les alchimistes (tout un programme !). Bon, voila, l’introduction est finie, j’ai bien pris mon temps, maintenant, faut quand-même que je parle de la bd sinon ça va se voir… Bon, comment vous dire… il n’est pas vraiment facile de parler de cette bande dessinée. D’autant que le résumé en quatrième de couverture dit à peu près tout ce qu’il faut savoir pour donner envie de lire la bd sans dévoiler l’essentiel. Il s’agit d’une histoire très déroutante au premier abord (au second aussi) puisque (accrochez-vous bien à vos slips, ça va secouer là!) l’on suit en parallèle une action qui se déroule au Moyen-Âge (1352) et une autre aux alentours de 2190 (sans parler du début du récit que l’on pourrait qualifier de contemporain :roll: ). Pour achever les rescapés, je préciserai que ces deux actions ne sont peut-être pas si éloignées dans le temps qu’il y paraît (2190-1352 ne font pas forcément 838 ici :? Fermez les yeux et vous verrez… comme eux…). Au centre de cette histoire aux multiples facettes, on trouve le thème de la religion, ou de la croyance plus précisément, et de l’affrontement du bien et du mal. On suit l’enquête de Nicolas Eymerich, confronté à des phénomènes étranges au parfum hérétique. Pour ramener l’ordre dans la région, il se met en quête de vérité mais, aveuglé par ses œillères, peut-il trouver autre chose que sa propre vérité ? L’enquête qu’il mène est très éprouvante, se confronter à l’hérésie lui est insupportable. Il doit user de nombreux stratagèmes, se rendant petit à petit compte qu’il ne peut faire confiance à personne et que ses adversaires sont très puissants, peut-être trop... Tous les moyens sont bons pour dénouer les liens de cette insondable histoire où, au travers d’une secte, l’inquisiteur prend conscience qu’il ne se dresse ni plus ni moins que contre SATAN !... Il fallait bien un homme de la trempe de Nicolas Eymerich pour cette tâche. Un homme ambigu, sombre mais peut-être suffisamment intelligent et croyant… Après tout, c’est la main de dieu qui le guide… Parallèlement, des hommes d’une autre époque, à bord de leur vaisseau spatial (un vaisseau spatial ne voyage t’il que dans l’espace ?…), sont à la recherche de quelque chose de très spécial. Quelque chose de si mystérieux que seul l’étrange abbé Sweetlady en connaît la véritable nature… Des mots sont lâchés… il semble être question de rêve, d’imaginaire, de dieux, de pouvoir et finalement de souffrance… Mais arriveront-ils à « destination » ? Et si l’inquisiteur avait un rôle à jouer dans cette histoire ? Ou serait-ce l’inverse ? Nous sommes donc face à une histoire assez complexe où il ne faut pas avoir peur d’être patient et de se laisser aller sans savoir très bien où l’on nous mène. Des indices traînent de ci de là, nous éclairant parfois sur le lien entre les deux récits. Petit à petit les intrigues se démèlent… Mais ne croyez pas que tout soit écrit… L’une des grandes réussites de cette histoire est la tension psychologique palpable qui règne aussi bien sur le récit du XXIIème siècle que sur celui du XIVème et qui nous montre toute l’intensité de la lutte extraordinaire à laquelle nous assistons. Mon avis ne serait pas complet si je ne vous parlais pas du dessin de David Sala. Ils est tout simplement magnifique. Chaque case est un plaisir pour les yeux. On y retrouve un peu du plaisir « organique » ressenti en parcourant les dessins de Poulos (La chute) ou Sorel (Algernon Woodcock). Le trait est donc fouillé, les couleurs profondes et intenses. Il s’adapte très bien aux différents univers et leur apporte une grande crédibilité. Toute la puissance de ces dessins est mise au service de cette histoire, de la tension environnante. Les couleurs, tantôt chaudes (ocre/marron), tantôt froides (bleu, métal) sont magnifiques et contribuent grandement à la réussite de cette histoire, à son ambiance. On pourra toutefois regretter la présence d’une sorte de léger « voile » sur certains dessins… Vous pouvez vous faire une idée du dessin sur le site de l’éditeur en plus des planches proposées par bdnet : 4 planches du tome 2. Et vous pouvez lire une interview fort intéressante des deux auteurs sur bdselection Une nouvelle enquête de l’inquisiteur va donc être adaptée si le premier cycle a trouvé son public. Les auteurs ne savent pas encore si elle sera présentée sous la forme de deux tomes comme pour la première. Il paraît que l’intrigue du deuxième roman d’Evangelisti est encore plus intéressante. Espérons que la surprise que constitue le mélange des genres historique/SF/fantastique ne s’estompe pas trop dans les suivants pour laisser apparaître une mécanique qui pourrait, à la longue, se montrer quelque peu prévisible.

Tiens d'ailleurs, je signale que l'on est passé en février pour les prochains achats... :wink: Je posterai mon avis dans ton excellent topic Oki. :wink:

Broderies de Marjane Satrapi

Je comprends mon Brodie. Sinon, j'ai lu la moitié de Ripple de Dave Cooper et j'avoue que je n'ai pas trop accroché au propos. Je trouve que la façon de raconter est assez intéressante, le dessin aussi mais le contenu ne m'intéresse pas trop... Peut-être irai-je jusqu'au bout pour voir si ça en vaut le coup...

Si je comprends bien, ce festival ne parle pas que de films...?

Dans les bons moments, tu as oublié de parler de La chute, Brodie, sur le stand Petit à Petit. :roll: (j'ai rien dit, je suis plus là...)

Ravi que ça t'ai plu Fredsim! (ouf!) Je me rend compte d'ailleurs que je n'ai pas donné mon avis sur cette bd... :roll: Concernant ce que tu dis sur le début de l'histoire, je suis assez d'accord avec toi. J'ai eu du mal à accrocher à ce début d'histoire assez étrange et un peu lent où JC Denis introduit le personnage principal. C'est vrai que rien que le fait d'y repenser me rebute... Cela dit, c'est peut-être la nature du personnage, son comportement qui m'a surtout gêné car , d'un autre côté, ce passage permet de mieux connaître le personnage que l'on va suivre par la suite, de lui donner de la profondeur. L'histoire aurait peut-être eu une apparence plus superficielle sans cela... On peut ainsi voir son évolution, on s'attache à lui parce que l'on a partagé son intimité, ses errances du début... Bref, cette premièrepartie était peut-être un mal nécessaire...

En voila un édito bien senti et vivifiant! La "progression lente et contemplative", c'est bien! Par contre, "loin du progrès", c'est pas évident pour venir sur le forum...