mesoke Posté(e) le 23 février 2004 Share Posté(e) le 23 février 2004 Avec : Jean Reno, Benoît Magimel, Camille Natta, ... Réalisateur: Olivier Dahan Scénariste: Luc Besson Synopsis : Pour le commissaire Pierre Niemans, l'homme retrouvé emmuré dans un monastère de Lorraine n'est pas une victime comme les autres. Les signes ésotériques gravés autour de lui et l'étrange rituel de son sacrifice annoncent bien autre chose... Lorsque Reda, jeune capitaine de la police, découvre l'exact sosie du Christ à demi mort au pied d'une église, il croit d'abord avoir sauvé un illuminé. Mais rapidement, il va s'apercevoir que cette affaire est liée à celle de Niemans, dont il fut l'élève à l'école de police... Mon Avis :Une suite qui n'en est pas vraiment une…. Malgré l'invraisemblance de l'intrigue, le scénario (de Luc Besson) n'est pas déplaisant bien qu'incohérent…On peut déplorer le ton « sur-joué » de Marie et les explications à la va vite de la trame catho-gothique. Mais ça reste un thriller efficace et sans temps mort. Bref un film agréable, sans prétention, un film dans l'ensemble satisfaisant qui se laisse regarder. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sath ïre Posté(e) le 23 février 2004 Share Posté(e) le 23 février 2004 Bon, bah j'y vait cette semaine alors. :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
massive Posté(e) le 23 février 2004 Share Posté(e) le 23 février 2004 vu hier. tres bonne ambiance durant tout le film! Les plans sont plutot sympa sauf peut etre l'utilisation a outrance d'image montrant le ciel, dans des moments pas forcement opportun! je suis d'accord sur le jeu de Marie qui est un peu trop poussé par moment! mais je trouve que le scénario est plutot sympa (etrange de la part de besson) et je ne vois pas trop d'incohérence meme si certains point auraient mériter d'etre un peu mieux expliquer ou developper! un bon film que je conseille volontiers! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rand Posté(e) le 23 février 2004 Share Posté(e) le 23 février 2004 Tant que ça court, ca saute et ça fait Pan Pan c'est plutot agréable à voir, mais l'enquete policière est plutot bidon, sans la moindre surprise et plein de cliché. Dommage. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jun Tao Posté(e) le 23 février 2004 Share Posté(e) le 23 février 2004 Je lai trouvé nul. Jai pourtant vu son prédécésseur Vraiment jété très décue.... Les bandes annonces ne ns montrent que ces fameux anges et sa ma mise sur le c*l la fin.... Enfin bon bref je le déconseille, mieux vo attendre sa sortie DVD ou cassette pour le louer vu la place du cinéma (env 8 E, <dég davoir dépensé ses sous pour sa...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sath ïre Posté(e) le 23 février 2004 Share Posté(e) le 23 février 2004 J'ai eu des places gratos, je vais donc le voir sans états d'âme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mesoke Posté(e) le 23 février 2004 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2004 vi ben évidement moi je n'ai pas d'état d'ame sur la destination des mes euros vu que j'ai un sésame permanent... mais bon, je n'ai jamais dit que c'était un grand film , j'ai dit que c'était bien fait et que c'était divertissant ... voila... :wink: 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 25 février 2004 Share Posté(e) le 25 février 2004 Moi je vous dis ca lundi prochain. Mais les echo que j'en avais eu avait l'air de dire ce c'étais npas trop mal. Par contre personne n'a compris le rapport avec le 1 mis a part l'inspecteur.... Enfin verdict bientot Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
poseidon2 Posté(e) le 2 mars 2004 Share Posté(e) le 2 mars 2004 Ben voila je l'ai vu et j'ai trouvé ca pas mal..... Effectivement rien a voir avec le premier mais bon la pas de surprise, sinon c'étais sympa... Je regrette un peu que l'action parte tout de suite sans trop pauser lhistoire. Je trouve que c'est un peu l'inverse de l'autre. Le premier on avait l'impression qu'il passait trop de temps a poser lhistoire et pas assez dans l'action(tout condenser a la fin). La c'est l'inverse, on a bien de l'action tout du long mais une histoire un peu parachutée.......... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mesoke Posté(e) le 2 mars 2004 Auteur Share Posté(e) le 2 mars 2004 CITATION(poseidon2)Le premier on avait l'impression qu'il passait trop de temps a poser lhistoire et pas assez dans l'action(tout condenser a la fin). La c'est l'inverse, on a bien de l'action tout du long mais une histoire un peu parachutée.......... peut etre que dans le 3 on aura les deux ... en bon dosage... :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 2 mars 2004 Share Posté(e) le 2 mars 2004 Je l'ai vu. Sympa pour un dimanche aprés midi. Par contre le vol des anges, tendance Yamakasi .... bof bof... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sath ïre Posté(e) le 3 mars 2004 Share Posté(e) le 3 mars 2004 CITATION(deadhunter)Par contre le vol des anges, tendance Yamakasi .... bof bof...C'est exactement ce que je me suis dit en voyant les pretres fair des cascades de malade :? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 3 mars 2004 Share Posté(e) le 3 mars 2004 Les voies du seigneur sont impenetrables ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.