[Ciné] Rencontre avec le Dragon

[VladNirky]

Certains semblent avoir aimé, j'aimerais savoir pourquoi. Personnellement je me passe de tous commentaires malheureux. :roll:

[görgh]

J'sais même pô ce que c'est... à part un film !

[doll]

je l'ai vue, je sais...., c'est d'une nulité sans nom, ah ba si en fait, rencontre avec le dragon....et le pire y en a qui ont aimé

[VladNirky]

Oui j'ai vu un post dans les news qui criait au génie (ou sur allocine je ne sais plus), et derrière un post assez génial qui reduisait le film a une pub pour le conseil régional sponsor du film (rhha les décors naturels... kils sont bô....)

Dès que je croise quelqu'un pour défendre le film j'ai le droit à ... "rhhaa les décors naturels...."

Comprends pas :|

[doll]

ya quand mieux comme paysage dans les pyrénnées...

[Rand]

Allons y jetons nous dans l'arene.

J'ai plutot bien aimé ce film, je ne dirais pas que c'est le meilleur film que j'ai vu mais je ne le traiterai pas de Daube.

1) Je m'attendais à voir un film de baston entre chevalier et à la place je vois un conte philosophique mettant en avant des idées intelligentes. De quoi être content.

2) Au contraire des films au rythme speedé que j'avais vu précedemment, la narration ici prends son temps et cela participe au sentiment d'onirisme que j'ai ressenti.
Par contre parfois j'avoue c'est un peu long

3) Pour revenir à la beauté de certains plans, moi c'est la procession religieuse sur la plage qui m'a scotché. Je pense qu'on ressent bien l'obscurantisme religieux de l'époque.

Voilà voilà, il ya aurait bien d'autres choses mais il faut que je fasse un peu le point.

[doll]

ahr mon petit vous zete zur de vouloir continuer???? alors heu conte philo, désolé, c'est le contraire et le point le plus faible du film pour moi, ya rien, c'est vide, pas d'émotion, pas de moral, pas de vie, pas de senssibilité ou autre présence d'évolution spirituel....les cadrages et le rythme, sont d'un ennui...aucune inovation, aucun point de vue original, aucun montage personnel...enfin pour la procession religieuse, aprés vérification, ya quand même de grosses erreures....mais en fait c'est là un des problêmes du film, on à l'impression que tout le budjet est là!!!! désolé, j'ai passé un trés mauvais moment!! mais intéréssant!!

[Rand]

Steuplait arrete de m'appeler mon petit, un peu de respect sacrebleu

Blague à part certaines choses m'ont touchées dans ce film, pas toi. Voilà fin de l'histoire.

[doll]

fin de l'histoire!!! mais bon, c'était marrant au prochain round, mon grand, et tu dois l'être par rapport à moi!!!

[Rand]

Si c'est aussi marrant que sergi lopez faisant le sanglier (là je te l'accorde c'était ridicule), je veux bien continuer le combat

En tant que nain bossu et boiteux je suis assez susceptible sur mon physique

Comme disait Henri III à son mignon anglais :

Tirez les premiers Messieurs les anglais

[doll]

d'aprés Marie Stuart, et y faut avoir vu le téléfilm, les nains boiteux avaient trés bonne réputation à sa court, et ce tout au long de son règne!!!! sergie lopez en sanglier, génial!!!

[le bureau de tompouce]

Heu j'avais écris un post avant hier juste à la sortie du film mais je le vois pas là...? Qu'eszt ce qui se passe? J'ai merdé ou un modo m'en veut? :?

[le bureau de tompouce]

:| Bon ben je recommence tout alors...
Donc je suis tombé sur ce topic par hasard à la sortie du film (si si! ). J'ai lu les critiques et je dois dire que j'ai changé d'avis en vous lisant.
D'accord c'est pas un film génial mais c'est pas un navet non plus, la plupart des critiques sont injustifiées, je m'explique:
Au premier abord c'est pas très reluisant, on sent qu'on va nous saoûler avec les "décors naturels" comme dit l'autre :wink: et on sait déjà qu'on est pas dans un rythme à la Matrix mais bon... Moi je m'attendais à un film de chevaliers avec cavalcades, combats et tout le tintouin et je tombe sur un conte... Et ben voilà... Tout est dit... C'est un conte.
On est pas dans le réel, on en a rien à battre que ce soit pas possible ni exact historiquement (on voit bien que la procession finale c'est un mix d'influences et de religions, c'est pas une reconstitution historique).
A partir de là on accepte ce qu'on voit à l'écran non? D'accord le coup du sanglier ça prête à rire mais c'est p'têt un peu voulu non? Et Sergi Lopez il le fait pas magnifiquement bien son benêt porcin? Et Claude Perron elle est pas super flipante en fantome?
Tous les acteurs sont bons voire même très bons (d'accord les jeunes, dont Félix, sont parfois limite mais ils s'améliorent) Melki, Lopez, Auteuil, Devos ils sont tous super bons et tiennent super bien leur rôle. Même Titoff ( :shock: oui oui! Titoff) m'a bluffé...
:| Evidemment là vous allez peut être vous foutre de ma gueule mais bon... Cependant je comprends un peu votre réaction car c'est le genre de film ou il vaut mieux savoir ce qu'on va voir et ou il vaut mieux rentrer assez vite dans l'histoire pour ne pas passer la scéance à regretter d'être venu.
Dans le même genre ya eu "Le petit poucet", j'avais beau savoir que tout était fait exprès, que c'était un conte, traité comme un conte, et ben j'y arrive pas, j'aime pas ce film j'arrive pas à rentrer dedans...
Cette rencontre avec le Dragon n'est pas si ridicule malgré ses défaut...
Mais comme on dit: Chacun vomit devant sa porte! :wink:

[Shaa]

moi j'y suis pas allé quand j'ai vu qu'il y avait Titoff... et dans le petit poucet, Sami Naceri ne joue que 5 minutes, et en 5 minutes il a l'occasion de montrer qu'il joue comme un veau (OK, c'est un conte, on se doit d'éxagérer un peu le jeu mais bon !).
bref, rencontre avec le dragon, en vidéo p'têt... :?

[VladNirky]

C'est vrai que c'est un conte, j'ai totalement oublié cet aspect.
Mais bon, pareil, le film n'a pas réussi à m'emporter pendant son 1h30. :cry:

[Rand]

Merci M Tompouce (le vrai) de ne pas m'avoir laisser seul sur ce topic.