fredodo

[quote name='poseidon2' date='24 January 2011 - 13:29' timestamp='1295872193' post='144669'] Pour e coté post-apo, je ne sais pas si tu as lu les excellents(mais fort cher en VF alors que pas trop en VO) comic Fredodo mais l'univers restrancrit dans les comics est exactement comme je l'imaginais !Si il s'inspire ca ca peut être très bon ! [/quote] Nan pas encore. Je me suis "procurer" les 2 premiers en VO mais j'ai pas encore eu le temps de les lire. Franchement s'ils étaient pas aussi cher je les aurais pris direct en VF. Y en a combien au total ?

Ouais mais le "et qui n'arrivent pas" c'est aussi pour parler des suites qu'il faut attendre des années avant de pouvoir lire, voire qui sont abandonnées sans que ce soit officiel. Alors Blast ou Le Retour à la Terre c'est pas vraiment des cas critiques ... bon ok je trolle un peu sur ce coup là

- [b]Superman - For All Seasons 1[/b] : je suis vraiment pas fan de Superman d'habitude mais là je dois dire que j'ai passé un bon moment. C'est une bonne réécriture de l'histoire du mec qui met son slip par dessus son collant. L'écriture est super fluide et j'adore le dessin des personnages : un Clark Kent un peu balourd, une Loïs Lane très sexy, les parents très "ruraux" ... Faudra que je lise la suite [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/43/9782914082433_cp.jpg[/img] - [b]Invincible - tomes 2 et 3[/b] : première bonne impression confirmée. Par contre les situations s’enchaînent parfois trop vite. Y a quelques passages qui mériteraient d'être développés. C'est une bonne série pour ceux qui apprécient les comics mais ne sont pas à fond dans les super héros. En revanche est ce que quelqu'un peut m'éclairer ? Le tome 3 se finit par le mot "FIN" alors que l'histoire n'est pas du tout terminée et je viens de voir sur bdnet.com qu'il y a eu presque 4 ans entre la parution du tome 3 et du 4. La série a été abandonnée puis reprise ? [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/35/9782756001357_cp.jpg[/img] [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/21/9782756006215_cp.jpg[/img]

En fait pour Hero Corp j'ai vu une émission -"J'irai loler sur vos tombes" sur NoLife/Ankama- ou Simon Astier disait qu'il n'avait pas abandonné la possibilité de réaliser une saison 3 mais que ca dépendait de plusieurs choses : des ventes de dvds, des audiences des rediff' sur Comédie, du soutien des fans (pétitions... J'avais maté une dizaine d'épisodes de la saison 1 et c'est clair que c'est bien marrant. Je vais peut etre m'y remettre tiens.

[quote name='Mithrandir' date='22 January 2011 - 11:34' timestamp='1295692479' post='144584'] C'est qui Ben dans batman ? désolé si je parait inculte mais à part Ben Kenobi de star wars, l'oncle Ben de Peter Parker et l'autre uncle Ben vendeur de riz, je sèche [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] [/quote] En fait c'est de Bane qu'il s'agit [img]http://api.ning.com/files/J7glGOadV5fapGBAYff2akNhCS90XG-**BcxjRsHyH4o3ajC9pjM4IM2GVyszXSHDBlsaBQxw3yUUFh*tpy6hTgZmfQgR*je/Bane.jpg[/img]

[b]A Serious Man[/b] : difficile de dire qu'un film est mauvais quand il est réalisé par les frères Coen. D'autant qu'il ne l'est pas puisque les acteurs, la real, la photo... sont excellents. Mais je n'ai quand même pas du tout accroché. La religion a une part très importante dans le film et n'étant pas juif j'ai du passer à coté du propos ou de l'humour. Résultat autant je m'étais éclaté devant [i]Burn After Reading[/i] autant là je me suis fait chier

[url="http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18601008.html"]Une fausse affiche du film faite par un amateur[/url]

Etant un grand fan de la Tour Sombre j'avoue que depuis l'annonce du projet j'oscille entre espoir et crainte. On pourra juger sur pièce quand on verra les 1ères images mais l'univers est tellement particulier et riche que le moindre faux pas au niveau casting, effets spéciaux ou adaptation scénaristique pourrait tout gâcher. Le projet est vraiment casse-gueule pour 3 raisons : - le récit prend en partie place dans les années 70-80 et vouloir le transposer dans les années 2000 pourrait le dénaturer - le réalisateur devra rendre visuellement concret le mélange de western, SF, post-apo ... sans que le résultat soit indigeste - l'apparition de l'auteur lui même en tant que personnage Mais Ron Howard a l'air tellement captivé et impliqué que ca donne envie de voir le résultat

Mouais Anne Hatawhay ... Je la trouve trop "tendre" pour le role, elle a les traits du visage fins et elle a l'air trop gentille pour incarner Catwoman et son coté garce

Gros point noir chez Bouygues : la box tv est merdique. En tout cas la version actuelle, parce qu'ils devraient en sortir une nouvelle dans les mois à venir. Sinon c'est vrai que les abonnements "quadruple play" sont intéressants finacièrement. Prend quand même le temps de regarder chez SFR ce qu'ils te proposent. Par contre Pos' le fait que Free arrive sur le marché de la téléphonie 3G/4G ne va rien changer en 2012. Il va leur falloir BEAUCOUP de temps avant de déployer un réseau sur toute la France. Je crois que leur objectif est de couvrir environ 20% du territoire au lancement et qu'il faudra déjà plusieurs années avant d'atteindre 50% Ca laisse du temps... Pour les SFR wifi et Free wifi ca veut dire que chaque abonné de ces opérateurs met à disposition un hotspot aux autres abonnés. Concrètement si tu es chez Free, que tu es en déplacement et que tu captes une autre Freebox tu peux t'y connecter.

- [b]Notes 4 - songe est mensonge[/b] : faut il encore argumenter pour expliquer que les notes de Boulet c'est trop bien ? Bon par contre est ce que je suis le seul à trouver que les pages sont trop petites et les textes difficiles à lire parfois ? [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/81/9782756020815_cl.jpg[/img] - [b]Le Gros Lot - de Nikola Witko[/b] : une bonne petite BD sympa. On se laisse porter par l'histoire, sachant qu'on a du mal à deviner où elle va nous emmener. Graphiquement ca reste correct. [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/63/9782351002636_cp.jpg[/img] - [b]Cours Bong-Gu[/b] : je crois que c'était mon 1er manwha. Une histoire simple, qui se concentre sur les personnages. Le dessin est très fin. Ca se lit peut etre un peu vite ... [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/04/9782871298045_cp.jpg[/img]

- [b]Invincible - volume 1[/b] : c'est simple, frais, sans temps mort, ca enchaine bien ... Le dessin est simple mais stylé, la colorisation est harmonieuse. Je prendrais certainement la suite à la médiathèque [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/99/9782756024998_cp.jpg[/img] - [b]L'Art Invisible[/b] - de Scott McCloud : bon c'est pas une BD à proprement parler, ... ni même un comics d'ailleurs C'est plutôt un essai sur les techniques, les évolutions, les particularités de la BD. Et c'est super intéressant. Ca se lit facilement puisque c'est construit comme une BD, avec des cases, des planches ... L'auteur mélange un travail de recherche "universitaire", avec ses opinions et des exemples très bien illustrés. Bref on apprend plein de trucs. A lire !!! [img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/69/9782756009698_cp.jpg[/img]

Vu récemment : - [b]Green Zone[/b] : un peu décevant. A la base faire un film qui se passe en Irak, parle des armes de destruction massives qui n'ont jamais existées, raconte les guerres internes CIA-Armée Américaine ... tout ça c'est très bien. Mais chais pas, la mayonnaise prend pas. C'est un film de guerre de +. Et puis bon on a compris que Paul Greengrass aimait filmer caméra à l'épaule. Mais bon depuis Bloody Sunday il a pas essayé autre chose ... - [b]Le Choc des Titans[/b] : bon il m'a fallu 3 tentatives mais j'ai fini par le voir. Et au final c'est pas trop mal pour un blockbuster d'action. C'est pas trop neuneu, les effets spéciaux sont réussis... Et puis même si c'est du fantastique on se prend bien à croire à cette "Grèce antique". - [b]Machete[/b] : "Machete n'envoie pas de textos" Rien que pour cette réplique le film mérite d'être vu. Nan autant j'avais pas beaucoup aimé [i]Boulevard de la mort[/i] et [i]Planète Terreur[/i], autant j'ai passé un super moment devant Machete. Déjà il y a eu beaucoup plus d'efforts faits sur le scénario. Et surtout je crois que je suis beaucoup plus réceptif quant il s'agit d'une parodie de films de VanDamme/Commando/American Ninja 7 ou n'importe quel nanard d'action. Et puis il y a Jessica Alba !!!!!!! Raahhhhh !!!!!!! *Bave* - [b]Iron Man 2[/b] : mouais un film de super héros de plus quoi ... bien foutu mais aucune épaisseur. Mais Scarlett Johansson

Moi perso j'ai bien aimé cette saison 5. Je trouve que le déroulement de l'intrigue est plus fluide, avec moins de temps morts. Chaque épisode apporte sa petite pierre à l'édifice. Après c'est vrai qu'il y a moins de très grands moments mais les intrigues multiples, la façon dont évolue la personnalité de Dexter... Je trouve qu'il y a du renouveau, ce qui manquait à Dexter depuis 2 saisons environ

Dans des styles complètement différents : - [b]Les Petits Ruisseaux[/b] : rien à dire, le film est presque aussi bon que la bd. Un film français comme on aimerait en voir plus souvent. C'est frais, marrant et ça parle de quelque chose ... ça a l'air bête comme réflexion mais finalement des films qui ont quelque chose à raconter y en plus tellement. Et Daniel Prevost joue à la perfection. A voir - [b]The Social Network[/b] : alors un peu comme tout le monde je me voyais mal me passionner pour un film sur la création de Facebook. Mais le film est tellement réussi en tous points qu'on se prend vraiment à l'histoire. Les acteurs sont bons, y a du rythme, la réal'est parfaite ... comme pour tous les films de Fincher, et surtout c'est intéressant. Bon évidemment difficile de dire ce qui est entièrement vrai et ce qui est fictif, mais le film en lui-même est très bon.

Ouaip ca m'était arrivé aussi. Il va te falloir un câble ethernet suffisamment long pour relier le boitier TV et la FB. Et ensuite tu suis [url="http://www.universfreebox.com/article4265.html"]cette procédure[/url]. Par contre ce n'est pas précisé mais je crois qu'il faut utiliser le port ethernet jaune de la FB. Ou alors c'est peut etre tout simplement tes freeplugs qui ne sont pas synchro. Il faut que les 2 voyants soient allumés et fixes

Un petit article sympa et un bout d'interview du créateur/scénariste [url="http://www.excessif.com/serie-tv/actu-series/news/the-walking-dead-decouvrez-la-saison-2-6182885-760.html"]à lire ici[/url]

[quote name='Alucard' date='14 December 2010 - 17:31' timestamp='1292344277' post='142924'] Jette toi sur la saison 3 :)Tu connais d'autres séries du genre avec un bon humour british ? De temps en temps je tombe sur des trucs et je teste mais du très bon y'en a pas souvent.Sinon série sympatoche: [b]Better off Ted[/b]. Deux saisons finies. C'est Américain mais pas mal d'humour noir (pas trop noir non plus) et d'absurdités. Voila la fiche allocine: [url]http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=4181.html[/url]Mais surtout regardez le teaser (début de la saison 1 épisode 1): [url]http://www.youtube.com/watch?v=4Z2MjAcd3Ys[/url]Si le ton vous plait, allez y, c'est tout le long comme ça. [/quote] Alors evidemment il y a [b]the IT crowd[/b] qui me fait mourir de rire. Sinon [b]The Office[/b] est une série anglaise aussi à la base. Et y a une "vieille" série humoristique qui passait sur la BBC quand j'étais en Irlande mais pas moyen de retrouver le nom

Si les films devaient devenir des cinématiques 3D le phénomène aurait déjà commencé. La preuve avec toutes les adaptations ciné de jeux vidéos à succès (Doom, Silent Hill, Dead or Alive et bientôt Uncharted). Comment tu expliques que les producteurs hollywoodiens n'aient pas choisis de faire ces films en images de synthèse ? Après tout ca aurait certainement coûté moins cher ... Déjà à mon avis ils ont dû faire des études de marché qui démontrent le contraire. Certainement que le syndicat des acteurs a fait/ferait pression aussi. Et surtout à une époque où les stars intéressent les gens par leurs gueules, leurs noms ou les pubs qu'ils tournent, mais pas pour ce qu'ils ont à dire et pas vraiment non plus pour leur talent ; tu ne feras pas venir les gens en salles en ne mettant aucun nom sur l'affiche à part "par Jason Kevin Machin, l'infographiste qui a travaillé sur le film de God of War". Si les films d'animation sont un genre et pas une tendance généralisée ce n'est pas pour rien. Et je ne suis pas d'accord avec toi sur l'importance des cinématiques dans les jeux. Tu cites les prochains Uncharted et Batman. Que ce soit Batman Arkham Asylum ou Uncharted 2, on parle de 2 jeux où les cinématiques sont TRES réussies mais pas envahissantes. Elles servent la narration mais ca reste 2 jeux où le joueur est très actif, où la liberté de mouvement existe encore et la difficulté aussi. A mon avis ce qui renforce ton sentiment c'est que tu ne joues pas directement mais que tu es spectateur. Il faut aussi comprendre que les jeux sont plus scénarisés qu'il y a 15 ans environ parce que les développeurs en ont les moyens. Si tu regardes bien avant les jeux commençaient par des petites introductions avec images fixes et textes défilants. C'était censé raconter la trame mais évidemment ça n'avait rien de cinématographique. Les anciens jeux demandaient de remplir des tâches pour atteindre des objectifs, souvent très répétitifs. Maintenant l’objectif est unique : aller à la fin du jeu pour connaître le dénouement du scénario. Donc pour ne pas frustrer le joueur on simplifie la difficulté pour qu'il en voit la fin. Mais les jeux "à scénario" sont encore minoritaires finalement. Les MMORPG ne rentrent pas dans ton raisonnement. Ni les Sim's, le Pr Layton, Mario Kart, FIFA/PES, Starcraft, les motions games sur Wii/PS Move/Kinect, les jeux DS pour t'apprendre à cuisiner/te faire maigrir/te rendre moins con/..., Guitar Hero,...

Désolé Doll mais je crois que tu prends des gros raccourcis dans ton raisonnement. Si tu prends les 2 derniers Call Of Duty, de très nombreux joueurs -dont moi sur Modern Warfare 2- se sont plaints que l'action était beaucoup trop scriptée et la mise en scène très/trop cinématographique gâchaient le plaisir de jeu. Et ceux qui s'en plaignent ne sont pas forcément des trentenaires, c'est valable aussi chez les ados. Donc non le public ne tend pas vers un amalgame jeu/cinéma. Et quand on voit les modes du casual gaming ou des meuporgs c'est encore plus flagrant. Quant aux films qui tendraient à devenir des cinématiques de 2 heures j'y crois pas non plus. Si ca devait être le cas alors pourquoi les studios 3D comme Pixar ou Dreamworks se contentent de faire des "dessins animés 3D" ? Après tout ils ont le savoir-faire et les outils pour réaliser des longs-métrages d'animation 3D photo-réalistes... Tu ne pourras jamais retranscrire à la perfection autant d'émotions humaines réalistes pendant 2h que peuvent le faire des acteurs et un bon metteur en scène. Ils inventent, réinventent et améliorent des postures, des mimiques, des intonations de voix... Ca veut pas dire que les créateurs de jeux n'ont pas de créativité mais quand il s'agit de créer des cinématiques alors ils s'inspirent, piochent, reproduisent... Et l'argument du budget ne fonctionne pas non plus. C'est vrai que pour l'instant les TRÈS grosses productions jeux vidéos n'atteignent pas les mêmes sommets que les films. Mais si tu regardes bien tu te rends compte que GTA4 par exemple a coûté 100 millions de dollars, ce qui correspond au budget d'un blockbuster. Et ces chiffres vont se ressembler de + en + au fur et à mesure des années. La différence c'est que faire un film avec 1 million de dollar c'est possible, mais qu'avec ce budget tu peux pas développer un hit PS3/X360. Et puis les niveaux de rentabilité ne sont pas les mêmes non plus ... La seule évolution transversale des 2 médias sur laquelle on peut vraiment miser c'est des jeux comme Heavy Rain. A savoir une sorte de film interactif ou le gameplay se limite à "influencer" un récit cinématographique. Les gens continueront de se déplacer au cinéma pour voir le dernier Chris Nolan ou le nouveau film de [i]**entrer ici le nom d'une bonnasse quelconque**[/i]

- Spartacus : alors je suis totalement psycho-rigide vis à vis des péplums. Un pote a déjà esssayé de me convertir à Rome mais les mecs huilés en jupe qui s'appellent Caius ... y a pas moyen je peux pas - Stargate Universe : c'est ce que j'essayais d'expliquer en fait RR. La série serait assez proche de BSG, or comme je regarde BSG de manière modérée, alors je préfère pas me lancer dans une autre série de SF. - The Event : merci pour tes éclaircissements MacLuvBoat. Mais est ce que tu n'as pas peur que la série tombe dans le syndrome Jericho/Flash Forward ? A savoir un gros buzz + un pitch énorme mais au final la série n'a rien à dire. Une grosse baudruche ? - How not to live your life : je l'ai découverte aussi très récemment et c'est clair que tu te tapes de bonnes barres devant. Je n'en ai pas parlé parce que je voulais me focaliser sur des séries très récentes et que HNTLYL date de 2008. Pour ceux qui connaissent pas encore vous pouvez y aller c'est excellent. Pour Misfits je connaissais pas mais je vais essayer. Pour tous les autres le but c'est de trouver des nouvelles séries à se faire découvrir mutuellement. Donc l'idée c'était d'éviter de parler des séries que tout le monde connaît maintenant comme True Blood, Californication ou Breaking Bad.

C'est pas trop ma came. Déjà je regarde les épisodes de Battlestar Galactica au compte-gouttes, même si la série me plaît assez. Alors Stargate ... Déjà pour moi c'est synonyme de série toute moisie avec des acteurs qui jouent mal, des intrigues bidons, des décors en balsa...

@Arn : de ce que j'ai pu entendre à droite à gauche, Sony a de très gros problèmes d'encombrement des serveurs donc à mon avis si tu n'arrives pas à te connecter c'est pas anormal. Je crois que ca doit s'améliorer d'ici la fin du mois si j'ai bien compris ce qu'ils disaient sur NoLife

Je viens vers vous pour savoir si vous avez découverts des nouvelles séries télé de qualité récemment et que vous conseilleriez de regarder. Je pense surtout à des séries récentes, dont la diffusion aurait commencée à la rentrée de septembre. C'est pour faire des découvertes alors évidemment les grands classiques comme Dexter, House, Breaking Bad, Californication ... maintenant on connaît tous Passons sur Walking Dead, on en parle déjà tous. Est ce que vous avez essayé de regarder The Event, Rubicon ou No Ordinary Family ? Ca fait partie des séries récentes dont j'ai pu entendre de bons échos mais j'aimerais plus d'avis personnels. De mon côté en cherchant une nouvelle comédie, j'ai testé 2 séries -j'ai regardé 3 épisodes de chacune jusque là- : - [url="http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=8105.html"][b]Raising Hope[/b][/url] : l'histoire d'un jeune qui se retrouve à devoir élever un bébé dans une famille un peu barge, par le créateur de My Name is Earl - [[url="http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=8193.html"]b]Outsourced[/b][/url] : un cadre est obligé de déménager en Inde et s'adapter à son nouvel environnement après que le call center qu'il dirige ait été délocalisé Les 2 sont marrantes, je ne sais pas encore si je vais les suivre. Je vais encore regarder quelques épisodes pour me faire une meilleure idée. Voilà si vous avez d'autres conseils de visionnage je suis preneur.

Ouais mais alors imagine la situation !!! il faudrait organiser un tirage au sort avant chaque film pour savoir quel spectateur dans la salle va avoir la manette Nan serieusement cette histoire de jeux videos qui vont remplacer le cinéma ca fait 20 ans qu'on en entend parler. Ca n'arrive pas et ca n'arrivera pas. C'est vrai que les jeux utilisent de plus une mise en scène cinématographique et les mêmes techniques scénaristiques que dans les films, mais ce sont quand même 2 médias complètement différents. C'est comme de dire que la presse écrite va disparaître à cause des sites web d'information. Les gens les consomment tous les 2 de manières différentes, ce qui les met en concurrence ; mais c'est pas pour autant que les journaux vont disparaître. Et ça marche aussi pour les couples télé/radio ou ciné/théâtre. Il ne faut pas croire non plus que, parce que les jeux s'approchent d'un rendu photo-réaliste maintenant dans les cinématiques, toute la production va se passer des acteurs et les remplacer par des sprites. Ce que les créateurs de jeux reproduisent le moins bien c'est les émotions que peuvent dégager les visages. Et ce n'est pas anodin non plus si toutes les grosses productions videoludiques utilisent maintenant des acteurs connus ou reconnus pour le doublage des personnages, le réalisme passe aussi par la voix et le jeu d'acteur. Bref ce sont 2 loisirs avec de nombreuses connexions mais les besoins qu'ils satisfont et les façons de les consommer sont trop différents pour qu'ils "fusionnent"