Phileas

😄 Ben quoi... une console, c'est censé te consoler, non ? Pas te torturer ! (comme Sinner ^^)

Moi aussi. C'était juste un exemple 😉. Mais je suis plutôt Bordeaux. Bonne idée. Mais ce serait forcément un topic 100% spoilers 🤫 Exercice difficile, oui, qui me rappelle cette citation :"il est plus facile de commencer une histoire que de la terminer" (Celle de La Quête m'a déchiré, traumatisé à vie 🥶 MAIS c'était tellement beau, émouvant et surprenant 😍)

Je dois dire qu'il est vraiment très particulier, très proche des films de David Lynch. Il demande de gros efforts d’interprétation, sinon a première vue on est paumé.

Oui, c'est L' illusionniste. Bien aimé aussi mais moins que Le Prestige, qui est plus ambitieux et complexe... et supporte mieux plusieurs revisionnages. Ce que je reproche aussi à L'Illusioniste, c'est que les tours de magie sont trop extravagants (et pour tout dire impossibles) pour être de la prestidigitation, au point que ça ressemble à un film fanatstique, là où ceux du Prestige sont crédibles.

Bah, c'est un bon thriller, correctement réalisé et évidemment Jodie Foster est... Jodie Foster (fidèle à elle-même, quoi, crédible à 100%). Mais ça reste assez banal, surtout pour Fincher. Irruption d'intrus aux mauvaises intentions, on se cache dans la panic room. Bon... ça fait un peu téléfilm niveau scénario. Ah je vois que toi aussi. Moi non plus je n'arrive pas trop à saisir ce qui me dérange dans ce film. C'est troublant 🤔 Dans mes bras, mon frère ! Tout est "pardonné" 🤗 😉 Sauf que tu as oublié de citer Blade Runner 2049 et je te conseille aussi le très étrange Enemy. Et les visionnages suivants... instructifs, édifiants, bonifiants. Vraiment un de mes préférés. "Abracadabra !"

En fait, une petite précision quand même : le rendu graphique, très "ligne claire" de L' Argentine, est bizarrement différents de ses autres productions, qui privilégient plutôt en général les encrages assez appuyés (influence des comics en fait). Maintenant, si c'est vraiment son dessin que tu n'aime pas, je comprends : c'est spécial et ça passe ou ça casse. Il faut bien avouer que le dessin d'Andreas n'est pas "beau" (comme celui d'un Loisel ou d'un Aoumari) selon les critères de la BD franco-belge tout public. En fait, c'est plutôt sa narration complexe, ses découpages vertigineux (qu'on ne retrouve pas vraiment dans L'Argentine d'ailleurs 🙄) et inventifs et ses scénarios qui font son "génie", pas son dessin. Disons que... Corbeyran est un auteur très prolifique (trop je pense) et qui fait un peu de tout. Il suffit de voir la liste de ses oeuvres sur le site BDgest. Et dans le tas, il y a du bon, parfois même de bonnes surprises avec des BD moins commerciales et plus atypiques (Abraxas, Archipel), mais aussi du TRES commercial où j'ai l'impression qu'il cachetonne ou ne prends pas assez son temps pour mûrir ses histoires et utilise de très grosses ficelles ou que sais-je encore... Corbeyran, c'est un peu l'O.S. de la BD. "Tiens, et si on faisait une BD sur le vin ou le fromage ou les trains ? A qui demanderait-on de nous pondre le scénario ? Bah, appelez Corbeyran, il vous fera ça en quelques jours". On plaisante parfois avec un pote là-dessus en disant que Corbeyran écrit aussi vite et autant que d'autres mettent à dédicacer 😉 Mais sur les Stryges... même si dans les 2 premières saisons on était dans une série B avec pas mal de poncifs et de facilités, ça restait quand même de la bonne série B (car je n'ai rien contre les séries B, au contraire) et cohérente. Mais avec la troisième... trop, c'était trop : Debra qui agit comme une idiote bornée (notamment en voulant à tout prix de Sinner dans ses rangs), Nivek qui agit comme le dernier des amateurs (notamment en se présentant comme une fleur devant l'entrée de Sinner... jamais compris cette scène et je ne suis pas le seul), Abeau et Cylinia (âgés de plusieurs siècles, avec l'expérience et l'intelligence qui va avec !) dont les agissements sont aussi incompréhensibles que mal avisés (l'un d'eux engage un psychopathe incontrôlable comme Sinner - au mépris d'ailleurs de leur morale, leur sagesse et de leur ... intelligence, et puis ils s'étonnent qu'il fasse un carnage, devienne... incontrôlable justement ^^ et finissent pas les buter (mais quelle stupidité les morts respectives d'Abeau et Cylinia, franchement !). Tu remarqueras d'ailleurs que dans tout ça, Sinner revient sans arrêt : il est le grand problème scénaristique de cette saison 3 qui impacte toutes les décisions... débiles et incohérentes des autres personnages. Je t'assure : même les fans hardcore de la série sur le site spécialisé ont avouer pour la plupart leur incompréhension et leur déception (voir leur dégoût à propos du tournant thriller-gore... une fois encore à cause de Sinner : et vas-y que je te perfore à la perceuse électrique, que je te découpe à la scie sauteuse, etc... etc... !) sur cette dernière saison. Ironiquement, d'ailleurs, on sait que Corbeyran s'est beaucoup inspiré de la série X-Files pour les Stryges. Et pour moi (et d'autres), sa série s'écroule justement presque autant que celle de Chris Carter. Sinner, le bien-nommé : le péché (capital) de Corbeyran qui a tout consumé. Le pire, c'est qu'à chaque album - qui sortaient vraiment au compte-gouttes ^^ - je me disais : "ça va s'arranger, Corbeyran va redresser la barre (et Sinner disparaître, par pitié !). Mais non : ça ne faisait qu'empirer et le psychopathe est resté jusqu'au bout 🥶 Bon, je me calme car rien que d'y repenser, je vois de vieux démons resurgir 🤕 😉 PS : le scénariste de Sanctuaire n'est autre que Xavier Dorison 😉

En fait, c'est l'original honk kongais 😉, que perso je préfère de loin au remake de Sorcese intitulé Les Infiltrés, moins subtil à mon sens. pas mal mais j'ai toujours eu un peu de mal avec ce film sans trop comprendre pourquoi (et non, ce n'est pas Tom Cruise ^^). Par contre, j'ai apprécié le soin et la crédibilité du contexte futuriste. mouais... pas mal mais le problème de ce film, pour moi, c'est son grand classicisme, comme si le réalisateur (Sam Mendes, qui a quand même fait le chef-d'oeuvre American Beauty) voulait se faire plaisir avant tout en faisant un film de gangsters à l'ancienne mais aujourd'hui et en couleurs (j'ai le même problème avec Miller's Crossing, un des films des frères Coen que j'aime le moins) oui mais banal, presque indigne de lui, quand on compare avec ses autres films plus personnels (Fight Club, Seven, Zodiac...). Un film de commande sûrement. oui, je l'ai surtout apprécié pour les gunfights en fait car, côté histoire et contexte, c'est juste une resucée des 1984 d'Orwell, Meilleur des Mondes et Cie... avec de l'action en plus. Du coup, c'est un peu tout ce qu'on n'en retient. Grand amateur des films de Nolan aussi, surtout Le Prestige, Inception, Interstellar, The Dark Knight. Impatient de voir Tenet. Insomnia, comme je l'ai dit, je ne l'ai vu qu'une fois et je ne me souviens pas de tout, si ce n'est oui cette lumière du jour omniprésente et un Robin Williams qui m'avait argéablement étonné dans un rôle de méchant subtil et sobrement joué. En parlant de Nolan, tu pense quoi de Denis Villeneuve (mon autre "chouchou" de ces dernières années) ? Ca te parle ou pas ? oui, excellents ces deux-là. Ce Christian Bale quand même... non seulement il est beau mec mais en plus il a du talent 🤨

Arf ! Ca se corse, en effet 🤕 Tu te sens mieux, là, j'imagine ? 🙂 Non mais bon, hein... On ne peut pas se faire une bonne idée du travail d'Andreas sur un one-shot comme L' Argentine (aucun de ses one-shots d'ailleurs). Faut essayer Capricorne, Rork ou Arq (à la rigueur Cromwell Stone). C'est quand même dans ces séries qu'Andreas dévoile tout son Art. Voilà...voilà... (j'aurai essayé en tout cas) Pour la saga des Stryges... en fait, j'avais beaucoup accroché au début, au point de lire la totale : non seulement la série-mère mais aussi les séries dérivées Le Clan des Chimères, Le maître de Jeu, Le Siècle des Ombres (sauf les Hydres d'Arès et Asphodèle, trop anecdotiques et médiocres). Je m'étais même inscrit sur un site consacré à cet univers, c'est te dire ! J'aimais surtout l'idée d'évoluer dans une nouvelle mythologie (comme a pu le faire Lovecraft) avec ses multiples références. Et puis... est arrivée la saison 3 du Chant et là, j'ai trouvé que Corbeyran faisait n'importe quoi 😡, démolissait carrément tout ce qu'il avait construit (directions scénaristiques incongrues, des invraisemblances en pagaille, des personnages qui agissaient en dépit de tout bon sens et en plus, last but not least, le détestable personnage de Sinner qui a aussi tout foutu en l'air, transformant la saga fantastico-ésotérique en thriller de série B de bas étage). Sans parler de la fin... mais tellement pourrie, quoi ! Alors que le perso de Sandor G. Weltman (contrairement à Sinner) était tellement génial. Si tu veux tout savoir dans le détail, je te renvoie à l'article que j'avais rédigé sur le forum du site (sous le pseudo de Vorpalin), le bien nommé "Tome 14 (et Cie) : Dernier état des lieux avant liquidation" : (attention : c'est violent !) : https://www.stryges.com/forum/frm_message.php?id_forum=1&id_message=15988 De fait, j'étais tellement furax et écœuré (surtout vu le temps ET l'argent que j'avais investi) que j'ai TOUT revendu (36 albums). Et je boycotte Corbeyran depuis car je ne lui pardonnerai jamais. Voilà. Sinon, pour Bec, j'apprécie toujours Sanctuaire (mais n'oublions pas qu'il n'est pas l'auteur du scénario) mais tout le monde sur le forum sait que je suis fâché contre lui depuis Prométhée, avec pourtant un excellent (et intriguant) premier tome qui laissait augurer un truc très ambitieux et original et puis, au fil des tomes... patatras, là aussi tout s'écroule avec une banale resucée de la Guerre des Mondes ("tout ça pour ça, sérieux ?"🙄 ) dans une narration au final inutilement alambiquée. Là aussi, j'ai revendu les tomes que j'avais et ça été la rupture. Voilà pour lui Ouaip, ça en devenait inquiétant 🤨 J'achèverai ce post par cette citation de Pop pleine de sagesse. PS : et je ne suis pas méchant. Parfois sanguin, oui, mais pas vilain 😇 Et vous avez même le droit de ne pas accrocher à l'oeuvre d'Andreas en ne le disant pas trop fort 😏 PS2 : @pop ; même pas vrai. Vous allez me donner mauvaise réputation auprès de Kevin qui après n'osera pas débattre avec moi 😔

Rooh l'autre, hé ! Comme si j'étais aussi facile à séduire (hum... 😏) C'est juste que, jusqu'à présent, Kevin n'a cité que des bonnes choses (sauf les BD d'Andreas mais j'ai bon espoir) Il lui reste juste une épreuve ultime à passer avant de saisir la Coupe de Feu : savoir ce qu'il pense d'Arleston et Bec (indice : mes deux souffre-douleur préférés 🤫) Je lui en ai donné déjà quelques-uns sur Pos pour les comics 😉 Bien dit. Cela étant, j'ai bien aimé que tu cite La Quête au lieu de Peter Pan (que j'aime bien aussi, Pos, là n'est pas la question mais pas autant) 😙

Tiens, c'est vrai, j'aurais dû y penser. Mais le résultat aurait été sans surprise je pense 🙂 Donc, j'ai été plutôt magnanime (ça m'arrive ^^) Je te trouve dur avec l'épisode 3. PS : bon alors... vérification faites, pour 2002, j'ai oublié (entre autres) Infernal Affairs, Minority Report, Les sentiers de la perdition, Panic Room, Equilibrium, Ali, Amen et Insomnia (de Nolan). Faudrait quand même que je dise quelques mots sur l'excellent Infernal Affairs, le correct Minority Report, un de mes nanars préférés (Equilibrium) pour les gunfights invraisemblables post-Matrixiens et... pour Insomnia, le Christopher-Nolan-que-l'on-oublie-toujours, que je n'ai vu qu'une fois et dont j'ai, par conséquent, du mal à m'en souvenir (oui, si j'avais dit ça de Memento, ça aurait été plus drôle... ^^)

Fini la (re)mise en forme de 2002. Le post est en fait bien moins long que celui de 2004, j'ai dû louper plein de films de cette année-là, c'est pas possible autrement. Je vais vérifier sur Allô ciné. PS : 2 étoiles pour L' Attaque des Clones, ça vous semble sévère, juste ou magnanime ? 😏

No problemo, l'essentiel est que le contenu y soit. Merci à toi et à Pos pour vos efforts 🙂 Je vais remettre en forme tout ça...

Ironiquement, il me semble que c'est justement 2002 qui avait suscité le plus de commentaires. Surtout de Pop, en fait, qui y retrouvait ses amours d'adolescence (cinématographiques mais... pas que 😏). Vous allez lui faire de la peine si vous avez paumé sa madeleine de Proust 🙂

Une recrue de choix, je vous dis. 😋

Trop fort ce nouveau fofo : il y a même une option invocation occulte 😈

Ca va 🙂 Dans le pire des cas, je peux retrouver les textes dans mes fichiers et les photos mais il faudra tout remettre. Si vous pouviez retrouver le message d'origine, ça m'arrangerait. Là, je viens de remettre en forme l'année 2003 (avec les notes étoiles en plus 🤩 )

Aaargh ! Pour 2002, il n'y a plus que quatre films d'enregistrés 😑 Je sais pas si j'aurai le courage de tout refaire, là... 😕

C'est vrai aussi : faut savoir laisser couler sur certains détails, à moins d'avoir une connaissance encyclopédique (et qui l'a possède ?) et une mémoire photographique. N'empêche que... j'aimerais bien savoir pourquoi le Prof Xavier y marche, tonton Pos. C'était l'heure de sa Danette ? 🤨

Hé hé hé ! Si tu dis ça, j'en connais qui vont sauter sur l'occasion pour te citer une liste longue comme le bras (de King Kong) de comics à lire absolument et te convertir (il y a eu des précédents sur le forum, crois-moi... 😏). Et il faut avouer que pour certains (comics), ils ont raison. Même moi, je ne résiste pas à te citer quelques perles, où l'on retrouve généralement le même dessinateur et le même scénariste. Déjà, trois incontournables : - Fable (essentiel) malgré ce que j'ai pu dire sur l'album de son spin-off Fairest (mais c'est une exception) - Y, le dernier homme (essentiel aussi) - Locke & Key (déjà un classique) et puis mes chouchous personnels (qui n'engage que moi mais je profite que mes petits camarades ne sont pas là 😛) : - Providence (d'Alan Moore, si tu aime l'univers de Lovecraft) - Justice League Dark (pas le Rebirth ! mais celui de Jeff Lemire, si tu aime la magie) Et quand je pense que je traite les autres de prosélytes 😙 Et Pos ne se privera pas, j'en suis sûr, de te recommander Sandman (mais là, faut accrocher car c'est spécial et il y a plusieurs dessinateurs), Hellblazer (Constantine quoi !) et pas mal de Batman. Mais je le laisse t'en parler mieux que moi. Et si tu aime le polar, il y a de quoi faire aussi avec un auteur comme Brubaker par exemple. Et bien sûr les Hellboy, Preacher, American Vampire, Birthright, Rising Stars, etc... Pff... il y en a trop. En fait, il y a énormément de choses et très diverses dans les comics, autant que dans la BD franco-belge et parfois même plus audacieuses, innovantes. Mais certains membres s'y connaissent beaucoup mieux que moi.

Normal vu qu'il y a le mot messie dans le titre :"Xavier, lève-toi et marche !" 😏 Non, plus sérieusement : ce type de comics (super-héroïques), faut vraiment être un initié sinon on est effectivement largué. Raison pour laquelle - à part Spider-Man car je connais assez bien le perso - j'ai renoncé à ce type de comics, surtout les X-Men. Je préfère m'en tenir aux comics indé (comme Saga que tu cite) qui ne demande pas 30 ans de pré-requis (minimum ^^) pour les comprendre. Voir à ce sujet mon coup de gueule sur Justice League Dark Rebirth T.2 par exemple... Là encore, c'est hélas typique de ce genre de comics et ça demande parfois une adaptation quasi schizophrénique (notamment quand on passe d'un style hyper-réaliste à un style quasi cartoonesque). Encore une fois, on a moins ce problème sur les comics en-dehors du super-héroïque. Encore que... pas toujours : sur un tome de Fairest (spin-off de la série Fable), on a... un dessinateur différent sur chaque planche. Je te laisse imaginer le kaléidoscope graphique 🤪 Cela dit, je ne voudrais pas te décourager non plus. Il faut être habitué disons...

Ouaip, impec. Bon, je ferai comme ça alors (en espérant que ça marche). Mais... je dois mettre "Discussion sur..." avant le titre alors ?

Ah bon ? Mais alors... il vaut mieux rédiger ses critiques dorénavant de cette manière plutôt qu'à la manière des chroniques d'avant ? (j'aurais dû le faire pour le Codex Angélique) Désolé de paraître un peu obtus mais... faut que je me fasse à ces nouveautés 🤔

Pos, je me demandais : c'est quoi ces topic "Discussion sur..." C'est pour parler d'une BD de manière disons "informel" sans en faire une vraie chronique ? Sinon, à propos : je vais bientôt faire un sujet (en cinéma) sur Gene Tierney, une actrice très célèbre à son époque (années 40 et 50) mais qui, curieusement, est devenue presque inconnue et jamais citée de nos jours 😔. Et pourtant... quelle magnifique actrice (ma préférée de cette époque en fait). Il faut que je remédie à cette injustice.

@pos : merci pour les explications . Pour les images, nickel : c'est tout simple. Moi faire des posts trop longs ??? C'est pourtant pas mon genre 😆 T'inquiète : je m'en occuperai si besoin est. Tu as sûrement d'autres choses à faire 🙂 PS : mince, c'est génial : les citations se placent automatiquement 🤩

Après avoir posté la chronique sur le Codex Angélique, je voudrais juste avoir quelques précisions (pour ne pas faire n'importe quoi) : 1. Bon, pour les images (la couv et les étoiles), je ne sais pas trop comment ça fonctionne. Si je vais sur Glisser ici les fichiers à joindre, ou choisir les fichiers et que je sélectionne les images (d'après ma galerie windows), il me les mets à la fin du post. Du coup, j'ai fait ensuite un copier-coller pour les mettre aux bons endroits. Il y a une autre manière de faire ? 2. L'interligne à chaque fois que je fais enter, c'est... pénible pour moi. Du coup, au lieu d'aller gentiment à la ligne, ça va directement au paragraphe suivant. Alors je suis obligé de tout mettre à la suite et niveau mise en forme du texte, c'est pas terrible 😕 . Exemple : là, vous voyez... si je voulais que cette phrase-ci soit à la ligne du paragraphe 2 et non au début d'un autre paragraphe (celui-ci en l’occurrence), je ne peux pas. C'est dû à quoi ? On peut y faire quelque chose ? PS : Sinon, la rubrique ciné est dispo ? Je demande car les (anciens) posts sont pleins de balises visibles. C'est pas pressant (priorité à la BD) mais je demande car la rubrique cinéma est devenue importante pour moi (peut-l'être l'aura t-on remarqué ? 😉 ) vu que j'y travaille pas mal. PS 2 : pour les émoticônes, vous avez mis le paquet 😗 Toutes ces nouvelles expressions disponibles... surtout dans cette période de 😷