Bob Morane Posté(e) le 27 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2004 I got it!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alucard Posté(e) le 27 octobre 2004 Share Posté(e) le 27 octobre 2004 Moi j'ai pas d'argent :cry: Je vais aller demander a ma bibliotheque si ils ne peuvent pas l'acheter.Comme ça je pouorrais peut etre le lire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob Morane Posté(e) le 27 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2004 ayé fini... c'est beau, c'est bien fait bien pensé, bien raconté, vraiment à la hauteur de mes attentes... Purement génial! Par contre c'est claire que c'est dur... surtout un passage au début (mais je n'en dirais pas plus...) Bonne lecture a tous... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MéRiliN Posté(e) le 27 octobre 2004 Share Posté(e) le 27 octobre 2004 Bon bah maintenant que me voila redirigé sur le bon topic! Je suis d' accord avec toi mai je suis un peu déçu par la fin... Je pensai que l' histoire s' axerai plus sur les liaisons peter pan / crochet :| Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob Morane Posté(e) le 27 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2004 oui c'est vrai... mais en même temps si on part dans cette relation, ca risque de durer des tomes et des tomes, jtrouve que c'est pas plus mal de s'arreter là... En fait Loisel met en place les aventures de peter pan telles que l'on les connait... Et je trouve ca pas mal, c'est pas bête, ca permet de faire une sorte de bilan, avant le début des aventures et peter pan et crochet. voilà... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MéRiliN Posté(e) le 27 octobre 2004 Share Posté(e) le 27 octobre 2004 Ouai mais bon vu comme il met l' eau à la bouche dans le 5eme tome!... Il aurai put le conclure vite fait plutot que de ne parler que de Picou. J' avoue etre resté un peu sur ma fin, je voulai trop savoir!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob Morane Posté(e) le 27 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2004 jtavoue que moi aussi j'aurais aimé uen bonne confrontation entre les deux... surtout après la dernière page du 5... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alucard Posté(e) le 27 octobre 2004 Share Posté(e) le 27 octobre 2004 CITATION(chavot alex)Ouai mais bon vu comme il met l' eau à la bouche dans le 5eme tome!... Ah oui on voi ça sur ton avatar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MéRiliN Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 lol Ouai non mais je comprend ce que tu veu dire que sa amène aux aventures que tout le monde connait ... enfin bon... Par contre la scène dans la caverne est mémorable!! Je suis resté scotché ! :shock: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
M_Spock Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 CITATION(Bob Morane)jtavoue que moi aussi j'aurais aimé uen bonne confrontation entre les deux... surtout après la dernière page du 5... C'est marrant, ça ne m'a pas choqué. En fait, ce tome s'intéresse surtout à la noirceur de ce monde a priori merveilleux. Le ressenti entre Crochet et Pan est déjà existant et donc n'avait pas besoin d'etre redétaillé. En fait, dans la mesure où on connait déjà la suite de l'histoire, Loisel s'arrange pour positionner tous les personnages au point de départ de l'histoire que l'on connait et se concentre finalement sur les à cotés, essentiellement, comme je disais plus haut, sur la noirceur de ce monde. C'est ce que je trouve le plus intéressant dans cette histoire : fabriquer de toute pièce un prélude à une histoire connue tout en brisant un mythe de monde merveilleux, j'aime énormément ce coté iconoclaste. Malheureusement, je n'arrive pas à trouver de mots très justes pour parler de ce tome, j'espère donc que Monfreid saura etre aussi prolixe qu'à son habitude pour nous sortir une chronique dont je me dirai : "oui, c'est exactement ça, comment ne l'ai-je pas dit moi meme ?". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anne Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 suite à l'enthousiasme general provoqué par la sortie de cet ultime tome ,je me suis penchée sur la question... ça m'a pas plu! :? franchement je ne comprend pas l'interet de ce tome,ok il depeint la noirceur du monde etc...mais bon j'ai trouvé qu'il y avait peu d'actions que c'etais mou, et que l'auteur cherché a clore le sujet une bonne fois pour toutes. :| autant dans les premiers tomes les couleurs sont magnifiques et lumineuses ,autant dans celui là je trouve que M.Loisel a trop forcé sur le noir de chine... :roll: enfin ce n'est que mon avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 moi je peut te répondre si tu veux? oui, bon d'accord mais c'est bien parce que c'est oi;;; Alors en fait l'album était noir! plein de planches de nuit et de crépuscule (2 de crépuscules je crois bien) pour montrer le retour à londres, à la réalité à l'âge adulte à plein de trucs... logique non? or figures toi que c'était due à sa gestion de la luminosité jusqu'alors... tout aussi logique. sauf que les planches ont bu trop l'encre et qu'à l'impression c'est ressortie encore plus noir que ça ne devait l'être! d'ou sans doute ton impression :wink: Merci à Mr Loisel pour l'info (suffisait de lui demander en fait!) 8) bien à toi, Monfreid... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anne Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 ha? ben merci pour l'info! :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 ben de rien, si je peux rendre service :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Esteban Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 [Pas vraiment spoiler mais déconseillé de lire si vous n'avez pas lu le tome 6] Moi j'aime parce que Peter Pan est en équilibre entre la bd d'aventure et la tragédie humaine. Or le fond de l'histoire est du coté de la tragédie. Les bagarres entre Crochet et Peter, ça n'a plus d'interrêt de développer parce que c'est sans fin, du désir même de Peter et sans doute Crochet qui rejette ce qu'il a compris à la fin du tome 5. D'ou le peu d'action. [/Pas vraiment spoiler mais déconseillé de lire si vous n'avez pas lu le tome 6] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 question pour ceuw qui ont lu? (j'ai la réponse de l'auteur si vous êtes sages ) alors peter pan : jack l'éventreur ou non? (c'est basé sur lun lien de dubois ce thème dans la série) so? moi ce qui me plait, c'est que l'on sent que Loisel ne veux pas tomber dansla lecture psychanalytique de peter pan (émule de pas mal de "bon" psychiatre par ailleurs) mais que son sentiment de compassion et sa manière de traiter l'enfance le font revenir vers ces rivages là :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob Morane Posté(e) le 28 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2004 [size=18]Un peu Spoiler... Moi je dirais que non... quoi que, là tout à coup un doute survient.. c'est vrai que souvent... mais non parce que lorsque sa mère meurt, sa trousse de medecin reste dehors il me semble, donc à mon avis, c'est jack, qui est l'éventreur... Quoi que son regard de psychopate qu'il a en sortant de chez peter prète a confusion... je vais méditer... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Esteban Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 Spoiler Moi je pense que oui, notemment parce qu'a chaque fois qu'il y a un meurtre de prostitué a Londres, Peter a les mains rouges quand il reviens au pays imaginaire. Il a une raison a chaque fois mais quand même. En fait, je ne suis pas loin de penser que le pays imaginaire n'existe que dans la tête de Peter. J'ai entamé une relecture complète, je vous dirais si je suis d'accord avec moi même bientôt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob Morane Posté(e) le 28 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2004 [size=18]Spoiler C'est vrai que en plus, à la fin , il dit maintenant c'est fini, je ne reviendrais plus... il balance sa trousse de medecin... de plus l'allusion " les bistouris ca peut être dangereux" c'est vrai... pas bête jvais relire ca attentivement... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MéRiliN Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 Eh Ben! C' est vrai que je n' y avait jamais réflechit je faisai trop confiance a jack... Néanmoins dans ce dernier tome il y a un personnage qui veu allez voir la prostituée et il dit "peut etre quand insistant un peu " et tout ... J' avoue que je commenceai a voir venir le coup " je vous ai fait croire pendant 5 tome que c' etait le medecin et bah non en fait c' est un autre!" Mais bon je pense pas qu' il aurait insisté sur lui a la fin si ce n' etait pas le cas...mis maintenant.. peut etre que peter...Je ne sait pas je ne sait plus un doute immense m' envahi! C' est horible SVP dis le nous Monfreid !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob Morane Posté(e) le 28 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2004 [size=18]Spoiler Pris par el doute, je m'en suis allé feuilleté les tomes... Et devant la séquence de la mort de la mère de peter, je replonge dans le doute. En effet lorsque je l'avais lu pour la première fois, ca m'avait déjà fait tilté, mais pas plus que ca, et là c'est vrai qu'il y a une certaine ambiguité, on voit : la porte close, et le "non!! noon! Jack! Jaack!" au début jme suis dit que ca pouvait pas être Peter, donc j'en avait déduit que c'était jack, mais maintenant que tu soulèves à nouveau l'interogation, je pense que c'est Peter... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rand Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 Bon maintenant que la série est terminée, je vais m'y interessé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bob Morane Posté(e) le 28 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) le 28 octobre 2004 Reeetaaaarmaaaan! :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MéRiliN Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 Personne n' a pensé comme moi à propos de se gars chelou ? :? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 28 octobre 2004 Share Posté(e) le 28 octobre 2004 CITATION(chavot alex)Personne n' a pensé comme moi à propos de se gars chelou ? :? perso je sais pas je l'ais pas lu en "profondeur" j'attends que mon paternel l'achète (et de le lire chez lui ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.