ArnLeRouge Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 et voilàààà je l'ai fini en 4 soirs ! Ce bouquin n'est pas mal du tout ! Ce livre est une fiction, il est important de le souligner. Le décors de cette histoire est le fait que la bible est un tissu de faux témoignages. La plus grande opérations de désinformation de l'histoire. L'auteur nous décrit les indices qui ont conduits à cette théorie de manière assez scientifique, c'est tres bien écrit. L'histoire est haletante, une fois qu'on commence ce livre, on ne peut plus le lacher ! Le petit bémol que j'ajouterais, est que l'auteur prend parfois des raccourcis un peu rapide concernant certains indices, il conclue assez hativement à mon gout. Mais bon, ça n'en reste quand meme un excellent bouquin ! :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zeas Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 Je n'ai pas entendu beaucoup de bons échos sur ce bouquin... Il semblerait notamment que ce thème ai été beaucoup mieux par d'autres avant. Surtout dans un autre livre au titre très proche, genre Le code Da Vinci ou quelque-chose comme ça... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snoopy Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 Je donnerai un avis dés que ma copine l'aura reçu et que je l'aurai lu. Mais ce que j'en ai entendu me parait assez prometteur et devrait me plaire. A noter qu'ils sont en train de faire la version ciné avec Tom Hanks et Jean Reno . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Syl Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 CITATION(zeas)Je n'ai pas entendu beaucoup de bons échos sur ce bouquin... Il semblerait notamment que ce thème ai été beaucoup mieux par d'autres avant. Surtout dans un autre livre au titre très proche, genre Le code Da Vinci ou quelque-chose comme ça... En fait on dirait bien. enfin, c'est plus compliqué. Il plait BEAUCOUP c'est indéniable! enormément donc il en a ravit plus d'un! Toutefois quelques lecteurs, éclairés emettent un bémol sur le style ET le contenu de l'histoire (bien sur ne pas prendre comme argent comptant meme si le monsieur est prof). Disons, que certains echos relativisent quand meme la portée de ce livre. Un bon polar et point barre me semble etre une idée de départ convenable? apres mystification et gout personnel, il ne peu pas plaire à tout le monde Le Frédéric Lenoir chez Robert Laffont est apparemment très bien fait sur le livre de Dan Brown. Un prochain dan Brown arrive pour mars... A vous de voir, c'est 22 euro. Syl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArnLeRouge Posté(e) le 9 février 2005 Auteur Share Posté(e) le 9 février 2005 yep syl, bien d'accord avec toi, d'ou le bémol que j'ai mis à ma description... C'est une FICTION, un bon polar ! Il tire la sonette d'alarme sur le contenu des évangiles, mais étaye sa théorie avec des conclusions prisent un peu hativement je pense... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miss Kitty Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 Je crois qu'il n'est pas inutil après l'avoir lu de se lancer dans une des enquête sur le livre car l'auteur prend bcp de libettés avec la religion, avec l'histoire etc... Sinon côté scénario, j'ai vraiment l'impression de me retrouver dans les Chevaliers de Baphomet (le jeu vidéo). Enfin attention paraît bientôt le premier livre de l'auteur (je sais plus le titre), mise en place 300 000 ex. :!: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miss Kitty Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 hum oui il prend beaucoup de "libertés" bien sur sorry :? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rand Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 Lu à Noel. Il s'agit d'un polar bien calibré qui utilise les ficelles habituelles pour nous tenir en haleine. Que le fond du livre est pu déclencher un tel phénomène me laisse pantois car il aborde tout de même un thème largement utilisé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Syl Posté(e) le 9 février 2005 Share Posté(e) le 9 février 2005 CITATION(Rand)Lu à Noel. Il s'agit d'un polar bien calibré qui utilise les ficelles habituelles pour nous tenir en haleine. Que le fond du livre est pu déclencher un tel phénomène me laisse pantois car il aborde tout de même un thème largement utilisé. Ce qui me laisse pantois aussi. Un paquet de monde a du boire ses "théories" et cela ne concerne pas que la religion (ce qui est deja culotté) (vive MArie-Madeleine) mais l'Histoire aussi. Donc a manier avec des pincettes. Ce n'est pourtant pas le premier. Mais je ne sais pas, il doit y avoir un truc Et puis avec la communication ET le bouche a oreille des lecteurs (en mal de polar et de culture?! y'en a plein pourtant). Le livre déplace des touristes apparemment, c'est dire . D'ou apres un second marché qui a vite poussé: les analyses de l'oeuvre, avec a boire et a manger. Mais tant mieux si c'est un bon polar qui plait a beaucoup et moins a d'autres. Syl Syl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miss Kitty Posté(e) le 10 février 2005 Share Posté(e) le 10 février 2005 L'avantage de ce genre d'ouvrage, c'est qu'il peut donner goût à la lecture à des gens qui lisent peu ou pas d'ordinaire c'est le même effet qu'Harry Potter mais pour les adultes....(point de vue de bibliothécaire :wink: ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 11 février 2005 Share Posté(e) le 11 février 2005 je suis dedans en ce moment...moué bon je pensais à truc plus incroyable que cela...çà me fais beaucoup penser à tintin...il a repiqué pas de chose et beaucoup pour l'ambiance..bref... on va bien voir la fin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArnLeRouge Posté(e) le 11 février 2005 Auteur Share Posté(e) le 11 février 2005 tintin ??? heuuu développe un peu s'il te plait... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 13 février 2005 Share Posté(e) le 13 février 2005 oui, tintin... les personnages, l'ambiance général, le début de l'histoire..enfin des petits détails qui m'ont fais rapeller..l'univers de notre journaliste... bon toujours moyen au niveau de la lecture... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hélène Posté(e) le 13 février 2005 Share Posté(e) le 13 février 2005 CITATION(Arn)heuuu développe un peu s'il te plait... Voilà... Satisfait? :wink: :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 13 février 2005 Share Posté(e) le 13 février 2005 CITATION(hélène)CITATION(Arn) heuuu développe un peu s'il te plait... Voilà... Satisfait? :wink: :roll: moi je répondais pas j'aurais été méchant là c'est sobre et efficace well done 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ArnLeRouge Posté(e) le 13 février 2005 Auteur Share Posté(e) le 13 février 2005 lol Je n'ai pas du tout ressenti cela en lisant ce livre Doll, mais je respecte ce que tu as ressenti ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'étoile du soir Posté(e) le 14 février 2005 Share Posté(e) le 14 février 2005 J'ai lu ce livre il n'y a pas longtemps et grosse déception en plus d'une grosse colère :shock: En 2004, on n'a parlé que de ce livre, alors je me suis dit "Wow, il doit être vraiment incroyable, ce livre!"; j'ai vite déchanté. Personnages effacés, suspense bof... Je n'ai pas aimé le style Le seul intérêt que j'y ai trouvé est sa théorie sur les fondements de l'Eglise. C'est une piste de réflexion comme une autre. Et puis ça fait de la pub à Paris. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 14 février 2005 Share Posté(e) le 14 février 2005 le prochain fera de la pub à rome apparement :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hélène Posté(e) le 14 février 2005 Share Posté(e) le 14 février 2005 CITATION(Lou coquinou)là c'est sobre et efficace well done 8) J'ai pas pu résisté; trop tentant... :roll: 8) Sinon, je n'ai pas encore eu l'occasion de le faire ailleurs mais bienvenue parmi nous Etoile du soir!! :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L'étoile du soir Posté(e) le 15 février 2005 Share Posté(e) le 15 février 2005 Merci, Hélène :respect: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miss Kitty Posté(e) le 15 février 2005 Share Posté(e) le 15 février 2005 Oh une nancéenne sois la bienvenue ! je sais je vais être hors sujet mais tu devrais faire un tour sur le forum actubd et regarder le post sur Christopher voilà voilà :je_sors: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 2 mars 2005 Share Posté(e) le 2 mars 2005 CITATIONJ'ai pas pu résisté; trop tentant... un esprit aussi élevé que le tient et plein de sagesse ne pouvait que se jeter sur cette perche..., trop tentant de piquer... pour revenir à un niveau plus intéressant, cela reste vraiment de la petite lecture...ou une fois de plus l'auteur prend le lecteur pour un ignorant..extrement dèçu... de plus la thèse évoqué à largement été déjà débatu ou autre... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Goffyjones Posté(e) le 5 mars 2005 Share Posté(e) le 5 mars 2005 Moi je l'ai lu parce que tout le tapage autour m'intriguait, mais j'ai pas trouvé cela extraordinaire... :roll: En fait, je pense que ça a plu à tant de lecteurs car ça leur donnait l'impression d'apprendre des choses, tant sur l'art que la religion catholique. J'ai moi même appris des choses qui m'ont donné envie d'en savoir plus sur le sujet, mais il faut savoir démêler le vrai du faux et ne pas tout prendre pour argent content... En fait, on peut comparer ce type de roman à ceux de Bernard Werber (Les Fourmis par expl) ou de Michael Crichton (Jurassik Park ...), où l'on a également l'impression d'apprendre des choses, mais où il faut une fois encore faire la part des choses entre fixtion et réalité... Côté style, on peut pas dire qu'il est mit 3 plombes pour écrires ses phrases, c'est vraiment pas terrible (à moins que ce soit la traduction, mais j'en doute). :evil: Enfin, c'est vrai qu'il y a certains détails dans l'intrigue qui sont assez ridicules : particulièrement l'un des codes que n'arrivent pas à déchiffrer les deux spécialistes malgré tout leurs efforts et que le lecteur (comme la cryptologue) résoud en deux secondes : les lettres que les 2 spécialistes assimilaient à un alphabet inconnu et très ancien étaient tout simplement écrites à l'envers... le message était déchiffrable même sans miroir... :loupe: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Syl Posté(e) le 5 mars 2005 Share Posté(e) le 5 mars 2005 CITATION(Goffyjones)Moi je l'ai lu parce que tout le tapage autour m'intriguait, mais j'ai pas trouvé cela extraordinaire... :roll: En fait, je pense que ça a plu à tant de lecteurs car ça leur donnait l'impression d'apprendre des choses, tant sur l'art que la religion catholique. J'ai moi même appris des choses qui m'ont donné envie d'en savoir plus sur le sujet, mais il faut savoir démêler le vrai du faux et ne pas tout prendre pour argent content... En fait, on peut comparer ce type de roman à ceux de Bernard Werber (Les Fourmis par expl) ou de Michael Crichton (Jurassik Park ...), où l'on a également l'impression d'apprendre des choses, mais où il faut une fois encore faire la part des choses entre fixtion et réalité... Côté style, on peut pas dire qu'il est mit 3 plombes pour écrires ses phrases, c'est vraiment pas terrible (à moins que ce soit la traduction, mais j'en doute). :evil: il parait effectivement que c'est pareil pour la VO CITATIONEnfin, c'est vrai qu'il y a certains détails dans l'intrigue qui sont assez ridicules : particulièrement l'un des codes que n'arrivent pas à déchiffrer les deux spécialistes malgré tout leurs efforts et que le lecteur (comme la cryptologue) résoud en deux secondes : les lettres que les 2 spécialistes assimilaient à un alphabet inconnu et très ancien étaient tout simplement écrites à l'envers... le message était déchiffrable même sans miroir... :loupe: ahah! Merci pour l'info ralala SPOILER! Maintenant ça ne sert plus a rien de le lire pffff Syl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Goffyjones Posté(e) le 6 mars 2005 Share Posté(e) le 6 mars 2005 Ce que je dis à propos du Da Vinci code n'a rien d'un spoiler : d'abord, ce que je "dévoile", c'est l'évidence même, ensuite je parle de la forme mais pas du contenu... Enfin, ça n'est que l'un des innombrables codes que les héros ont à déchiffrer... Le titre lui même du roman est un spoiler si on va par-là! ps :je voulais dire "fiction" et non "fixtion" bien sûr ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.