JKKS

Aucune réponse !!! C'est incroyable parce que le film est vraiment très connu.

Et c'est parti ...

Pareil Surtout qu'un mois ça laisse le temps de se faire polluer.

C'est la date de sortie américaine.

Je poste une énigme demain dans la mâtinée. Et encore désolé pour mon absence sur la précédente, mais j'ai dû partir de chez moi en urgence dimanche soir.

C'est Ghost World

Nouvelle image easy de chez easy. Si vous ne trouvez pas, je change de film lundi soir.

C'est ce qui me fait un peu peur ... J'ai bien l'impression d'être le seul a avoir vu ce film.

Troisème partie du bordel dont je ne suis pas tout à fait sûr de me dépêtrer.

J'ai contacté deviantart qui m'a confirmé l'incapacité d'action du site face aux détournements de contenus qui ne peuvent être légalement protégés. Quitte a manifester mon mépris, j'ai finalement décidé d'épargner à mes "oeuvres" la dégradation d'une "watermark". Je me contente de l'adresser ici à ceux que je ne considère finalement que comme des parasites. Internet est un espace de liberté, mes travaux resteront donc librement visibles et tout aussi librement pillables. Je prend le risque, en gardant en tête que ce n'est finalement pour moi qu'un loisirs et que je ne suis pas le plus mal loti de l'histoire.

Bon alors à la demande unanime de moi même, une nouvelle image ...

Et Shohei Imamura c'est du poulet ? Bon d'accord, ça s'écrit pas tout à fait pareil et le bonhomme est surtout réalisateur mais quand même ... Le lien vers la fiche allocine de celui qui est après Kurosawa (largement après quand même) l'un des plus importants cinéastes japonais du XXem siècle. C'est lui qui a en quelque sorte importé la Nouvelle Vague au pays du soleil levant: Shohei Imamura

Nouvel indice, l'acteur principal du film ... tadaaaa ... Et les deux précédentes pour récapituler: Je sais, je suis vraiment lourd

Mes félicitations miss. C'est exceptionnel. Je crois que la semaine n'a pas été mal pour doll et toi ?

Nope. Et nouvel indice dans la soirée (avant minuit en tous cas).

... Des vendeurs indélicats sur Internet. J'ai commandé le 9/06 un DVD sur priceminister pour la fête des pères. Il n'est arrivé qu'aujourd'hui alors que l'annonce précisait "envoi rapide" ce qui a déjà le don de m'exaspérer. En plus le type au lieu de l'envoyer dans un carton (ce qui est l'usage) s'est contenté de le mettre dans une enveloppe et de l'expédier. Résultat le boîtier du DVD est complètement broyé, les disques sont rayés et cet espèce d'enc**** de vendeur me dit qu'il n'en a absolument rien à faire et que c'est la poste qui est responsable. Et je joue de malchance je crois parce que ma dernières commande ebay a été un désastre. J'avais commandé une figurine en plomb en demandant au vendeur de me confirmer que sa peinture était nickel, ce qu'il a fait sans la moindre réserve. Je lui ai envoyé mon chèque et il a attendu de l'avoir encaissé pour m'envoyer le produit (ça a pris pas loin de 15 jours quand même). C'est en voyant l'état de la peinture de la figurine (qui présentait des griffures des coulures de peinture et était carrément disloquée) que j'ai compris la nécessité des précautions prise par cet enf***. Après, j'imagine que ça arrive à plein de monde mais honnêtement ça me gave un max ...

Le droit d'utilisation commercial des personnages/images liées à un film est exclusivement l'apanage de l'auteur/de l'éditeur/du studio suivant les cas. Ce droit dérivé du droit de propriété n'empêche en aucun cas que les images et ou les personnages soient détournés pour peu que le "produit" fini n'ait pas de but commercial/marchand ou promotionnel (encore que le dernier cas soit largement discutable). Ni Warner Bros., ni DC Comics ni Marvel Publishing, Inc. ne m'ont d'ailleurs adressé la moindre remarque ou injonction. Après, c'est bien parce que je n'ai aucun recours légal possible que la solution de la "watermark" s'impose comme une évidence. Mais ce sont les sites et particuliers qui font un usage commercial de mes travaux qui peuvent nourrir quelques inquiétudes si les studios et éditeurs concernés mettent le nez dans leur affaires. A moins que des accords aient été conclus avec les propriétaires des droit ce qui est peut-être le cas pour un site comme movie poster database). Ce qui justifierais une nouvelle fois l'emploi d'une watermark.

J'en ai parlé à doll la dernière fois que je l'ai vu mais mes "fakes" commencent à se retrouver un peu partout sur le net, ce qui ne peut que me contenter, mais parfois dans un cadre marchand ce qui me plaît clairement moins. Permier exemple, un vendeur ebay propose à la vente une série de cartes postales sur The Dark Knight. Jusque là tout va bien. Ce qui en revanche me plaît moins c'est qu'au milieu des visuels officiels se trouvent plusieurs "fakes" dont un des miens (4ème image de la deuxième rangée). L'annonce ici et voilà l'image: De même, le site movie poster database propose (moyennant l'achat de crédits par paypal) de télécharger l'un de mes fakes pour la suite de Superman Returns. Le lien de la page est ici. Et la couverture du Time Magazine (ça je viens de l'apprendre) que j'ai fait pour la suite d'Iron Man se trouve également en téléchargement payant sur le même site (voir le lien) Honnêtement, l'utilisation/diffusion en temps que telle de mes travaux ne me dérange pas et je dirais presque qu'elle est une forme de reconnaissance qui aurait plutôt tendance à me plaire. Ce qui en revanche me met en colère, c'est qu'au mépris des dispositions légales en vigueur au niveau international (Batman, Superman et Iron Man sont des personnages "copyrightés") mais aussi au mépris de mon droit moral (celui du créateur sur ses oeuvres) certains (particuliers ou organisations) n'hésitent pas à commercialiser mes travaux (ou au moins à en faire une utilisation marchande). C'est pourquoi avec une tonne de regrets, je vous informe que mes prochains travaux ne seront publiquement visibles qu'accompagnés d'une large "watermark" (une sorte de tatouage numérique) inaltérable. Les versions originales resteront visibles sur ma page deviantart une fois que je me serais assuré des outils de protection dont dispose le site concernant la protection des oeuvres qui y sont déposées (jusque là se sera silence radio). Vous pourrez en tout état de cause me demander de vous envoyer les "fakes" qui vous plaisent par mp ou par mail. En l'état actuel des choses, je ne vois pas d'autres alternatives possibles.

Congrats mon pote. Comme quoi avec un peu de patience et une tonne d'abnégation on y arrive finalement. En espérant que ton premier scénario (enfin "tes" premiers scénarios) ne finissent pas à la poubelle. Encore toutes mes félicitations pour cette formidable réussite.

Petit point sur la collec' N° 7 (Green Lantern), n°8 (Wonder Woman) et n°9 (Green Arrow) sont sortis. Le Green Lantern est globalement très réussi (si ce n'est la qualité de peinture encore et toujours très inégale suivant les exemplaires), la Wonder Woman moins si bien que je ne l'ai pas encore prise et que je risque d'avoir quelques difficultés pour la trouver. Pas encore vu le Green Arrow. Sorti également le premier Hors-Série (les hs sont consacrés aux figurines gros volume, plus cher donc) Doomsday. Certains trouvent la figurine exceptionnelle, personnellement, je la trouve foireuse ... Pas pris non plus. A venir Ra's Al Ghul (n°10), Lex Luthor (n°11), Double Face (n°12) et Supergirl (n°13) en attendant les autres. La sortie de The Dark Knight devrait également voir la publication d'un nouveau hors-série (probablement le n°2 ou 3 si Darkseid sort entre temps) représentant le chevalier noir sur sa moto (le batpod). A voir pour la rentrée à mon avis.

Faux tout le monde. (pinaise une de mes premières énigmes qui ne s'évente pas au bout de 3 secondes et 8 dixièmes !!!) Nouvel indice:

Il parait que le Morrisson est vachement bien. J'ai pris un peu de retard sur le sujet, retard que je ne devrais avoir rattrapé qu'à la fin du mois. Concernant le sommaire du mag c'est curieux ce que tu racontes parce que la checklist de Panini annonçait ceci: "SUPERMAN & BATMAN 9 bimestriel, 4,20 EUR, 96 pages Geoff Johns, Richard Donner et Adam Kubert débarquent avec les deux premiers épisodes de Last Son introduisant un nouveau personnage dans la vie de Superman. Suivent un récit en prose dans lequel Morrison et Van Fleet confrontent Batman au retour du Joker, et une histoire signée Paul Dini et Don Kramer."

Désolé pour le retard, je suis juste un peu surmené en ce moment.

Yep et du public aussi. On est plongé dans une sorte de suspension d'incrédulité qui ne s'efface que lorsqu'on se ramasse une grosse baffe comme hier soir. Finalement, même la "méthode coué" n'a pas marché (et j'adresse cette critique autant à Raymond Domenec qu'à moi même) et c'est probablement mieux comme ça.