The_PoP

[u][b] Conan Le cimmérien - Le Colosse Noir [/b][/u] [center] [img]https://www.bdfugue.com/media/catalog/product/cache/1/image/400x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/9/7/9782344012475_1_75.jpg[/img][/center] [b]Auteurs[/b] : D'après l'oeuvre de Robert E. HOWARD [/b] [b]Scénariste [/b]: Vincent Brugeas [b]Dessin & Couleur [/b] : Ronan Toulhoat [b]Genre : Conan le Cimmérien [/b] [b]Edition : Glénat [/b] [url="https://www.bdfugue.com/conan-le-cimmerien-le-colosse-noir"]L'acheter sur BDFugue[/url] Résumé :[i] Un soldat meurt au combat. Un barbare vit pour la guerre. Établi dans la cité de Khoraja, Conan tente sa chance au service des mercenaires d'Amalric. Dans l'attente du combat, il mène une vie d'homme de troupe ordinaire, buvant et batifolant dans les tavernes. Le destin le rattrape un soir alors qu'il rencontre par hasard Yesmala, princesse et régente du royaume en personne. Elle aurait vu Conan en rêve : les dieux l'ont désigné comme le général qui doit mener ses armées contre les hordes démoniaques du sorcier Nathok. De simple soldat, Conan le barbare devient le seul espoir de tout un royaume.Les auteurs du remarqué Roy des Ribauds nous plongent dans une aventure noire et guerrière empreinte de sorcellerie. Le trait de Ronan Toulhoat y déploie toute sa démesure dans le gigantisme des architectures et l'épique des batailles. Mon avis : " Je suis né sur un champ de bataille, le cliquetis des épées et les cris de massacres furent mes premières berceuses" Bon j'aime souvent annoncer la couleur en début de chronique. Je suis fan du personnage de Conan. Je suis fan du "Roy des ribauds". Et voir collaborer les auteurs du Roy des Ribauds sur certaines des histoires au début du mythe de Conan, bah.... ça m'attirait beaucoup, beaucoup, beaucoup. Parce que je ne doutais pas de la capacité de ces deux auteurs de s'approprier le mythe. Après, si j'aime le mythe de Conan, j'en connais aussi les faiblesses abyssales. L'oeuvre de Robert Howard n'est pas un monument de littérature. Les aventures de Conan finissent souvent par se ressembler dans leur trame et leur dénouement. Toutefois, et ici, dans la première édition c'est assez bien mis en avant par l'éditeur, la création de ce personnage et de ce mythe répondait aussi à un certain public et à un marketing évident. Et bien cette histoire respecte l'oeuvre initiale en tous points de vue pour moi. Ce qui paradoxalement l'empêche peut être d'obtenir une meilleure note. Car la relative simplicité et faiblesse du scénario initial finit tout de même par se voir. Et c'est dommage quand on connait l'étendue du talent de ces deux auteurs. Il n'en reste pas moins l'hommage à Conan, et de ce point de vue là, c'est parfaitement exécuté, c'est même très fort. Le parti pris graphique se reconnait entre mille et Ronan Toulhoat a vraiment une patte graphique bien propre qui sied parfaitement à ses ambiances d'aventures sombres et de violence. Les découpages et mises en scène sont bons. Mais cette bd a un petit parfum de trop court une fois refermée. L'hommage est là et bien là, le mythe est dépoussiéré, mais à l'heure des productions plus modernes et plus travaillées, si Conan ne veut pas enfin connaitre la défaite, il faudra peut être laisser plus de libertés aux scénaristes pour enrichir l'oeuvre. [b]Ma Note :[/b][img]http://www.1001bd.com/tmp/pic/note/4.0.png[/img] The_PoP enfant des batailles

Je fais doublon avec Alx23 mais bon, la chronique était faite et visiblement on partage quand même le point de vue alors je la met là aussi. [u][b] Les chroniques de Riverdale [/b][/u] [img]https://www.bdfugue.com/media/catalog/product/cache/1/image/400x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/9/7/9782344026434_1_75.jpg[/img] [b]Auteurs : Roberto Aguirre-Sacasa / Alitha Martinez / Joe Eisma + auteurs différents par chronique [/b] [b]Genre : Comics de vie lycéenne américaine - Reboot du comics Archie [/b] [b]Edition : Glénat Log-In [/b] [url="https://www.bdfugue.com/les-chroniques-de-riverdale-tome-01"]L'acheter sur BDFugue[/url] Résumé :[i] Le comics qui a inspiré la série TV ! C'est un choc : Archie et Betty, le couple le plus glam du lycée de Riverdale, viennent de rompre ! À l'origine du drame, un certain " liptstick accident " qui est maintenant sur toutes les lèvres. Jughead, le meilleur ami d'Archie, se rend bien compte que les deux nourrissent encore des sentiments forts l'un envers l'autre et va se mettre en tête de les rabibocher. Mais c'était sans compter avec l'arrivée d'une nouvelle habitante à Riverdale... Mark Waid et Fiona Staples (Saga) donnent un nouveau souffle à l'histoire d'Archie, l'ado le plus célèbre de l'histoire du comics ! Humour, charme, triangle amoureux... tout y est, mais dans une vision post-moderne pour une série très fraîche sur l'amour et la jeunesse, que le grand public a récemment découvert dans la série TV à succès Riverdale. Mon avis : Bon avant tout si comme moi vous débarquez sachez que tout l'historique de la création du personnage d'Archie est développé en postface et en préface de ces chroniques de Riverdale. Et c'est tant mieux pour les lecteurs qui comme moi débarquent complètement. Ah oui et le résumé fournit par l'éditeur colle très peu à ces chroniques beaucoup plus tournées sur les personnages secondaires. Je résume donc grossièrement pour les néophytes : Archie est un personnage de comics créé pendant l'age d'argent des comics, et qui a rencontré un franc succès en évoquant le thème (mantes fois usé et abusé) du passage à l'âge adulte d'un jeune lycéen américain un peu mieux que lambda mais guère plus. Gros succès oblige, il y a eu des tonnes d'ajout à la série originale depuis, et le succès étant toujours là, il y a peu de temps ils ont décidé de reboot l'univers qui commençait un peu à dater... Les années 50 ça parle un peu moins. Cela a été fait notamment à travers le développement d'une série (Netflix?) nommée Riverdale qui a reçu un plutôt bon accueil. Par contre ils ont choisi de faire démarrer l'univers avec un élément scnéaristique nouveau mais pourtant important pour rajouter un peu en intensité avec la mort prématurée de l'un des personnages. Cela rajoute effectivement un peu d'intensité et de pimet dans ce qui ne serait sans ça que de simples chroniques lycéennes. Après avoir dit ça, je vous avoue que j'étais toujours néophyte, et que bon, je n'étais pas trop emballé. L'éditeur Glénat en profitant pour lancer son nouveau label Log-In, je me demandais un peu à quoi m'attendre. Bon c'est pas transcendant, mais j'avoue avoir été assez vite happé par ces tranches de vies, cette ambiance Smallville sans Clark Kent, ça frisait bon une certaine nostalgie des années lycée. Les personnages sont plutôt travaillés et sympathiques, sans être caricaturaux (quoique, j'attends de voir pour Cheryl) C'est plutôt bien fait, le découpage en fonction des points de vue des différents personnage permettant de donner un peu de profondeur au récit. Graphiquement, c'est sympa mais sans plus, la faute probablement aux changements de dessinateurs réguliers suivant les chroniques, certains arrivant quand même à rajouter suffisamment de détails et de profondeur à leurs graphismes pour y donner plus d'intérêt. Les autres étant dans la lignée d'un comics standard américain. Donc bon, pour les amateurs de BD griffonée au crayon, mieux vaut passer votre chemin. Finalement je l'ai bien lu, j'ai eu envie de lire la suite, même si je trouve que cela manquait un brin de contenu pour un premier jet. Après j'ai un peu peur que côté manga ces thèmes aient déjà été traités avec plus d'intérêt de mémoire. J'attends la suite pour confirmer cet intérêt. A noter toutefois que si aux mots "chroniques lycéennes américaines" vous choppez de l'urticaire, évitez soigneusement les Chroniques de Riverdale. [b]Ma Note :[/b][img]http://www.1001bd.com/tmp/pic/note/3.0.png[/img] The_PoP, de retour au lycée

Me suis procuré l'intégrale, je confirme que c'est très très bon. pour moi il manque un petit quelque chose qui le rapprocherait des classiques, mais je crois que c'est peut être juste un peu court pour bien développer les personnages. Ceci dit cela reste très bon. Et l'intégrale en "petit" format est superbe.

Quelques questions et réactions en vrac suite à ton post Pos' : C'est qui le père steack ? Pourquoi tu dis que Loki est bien mort ? Perso je mise sur un vieux revival : après tout c'est un dieu... Moi j'veux bien que Captain marvel les aide, mais là c'est plutôt superman qui remonte le temps en tournant autour de la terre qu'il leur faut Pour les héros useless, ils auraient pu taper un peu la dedans pour en faire vraiment crever quelques uns (sauf Scarlett faut pas toucher à Scarlett). Pour le choix répétitif qui arrive tout le temps bah, oui c'est débile, mais c'est surtout la répétition de la même trame à chaque moment que je trouve ridicule. Ah oui et puis la mort de Loki aussi. Thanos vient d'éclater Hulk et Loki croit le buter avec une dague ??? En plus le dieu de la fourberie qui se sacrifie pffff....

Niveau graphismes on se situe sur quelle sorte de batman ?

Je l'avais acheté simplement sur la couverture et finalement avec le recul c'est une bd qui m'a un peu déçue...

Je l'ai vue en allant voir le dernier marvel au cinoche. ça m'a semblé sympathique, et en même temps tellement un empilage de scènes clichées déjà vues et revues. Je ne sais quoi en penser. Si ce n'est que l'histoire récente des Star Wars ne m'incite pas à l'optimisme. Le rachat Disney quoi...

Bon pour ne pas polluer le sujet sur le cinéma j'ouvre ici un nouveau topic. ATTENTION je met les balises SPOIl pour le premier post mais après on va considérer que vous avez vu le film Bon vu que Pos' a dit que c'était le meilleur de la SAGA, j'y suis allé. Rapidement. Le bougre m'a donné envie. [spoiler] Bon d'abord je trouve ça sympa d'avoir enfin un scénario qui mette en avant les limites de ces héros un peu trop lisses. D'ailleurs ce film m'a fait me rendre compte à quel point j'aime le personnage de Batman. J'ai beaucoup aimé ce film. Par contre je ne le considère pas comme génial non plus pour plusieurs raisons : - 1/ la multiplication des choix type "tue la personne que tu aimes pour sauver tout le monde". Une ou deux fois c'est sympa, surtout qu'on voit les héros réagir un peu différemment. M'enfin tout le long c'est un peu chiant. - 2/ la suite possible. Bon je ne connais pas du tout ce cycle en comics donc je ne vois pas bien comment ils vont s'en sortir, si ce n'est par une sacrée pirouette. Mais je leur accorde le bénéfice du doute si ce n'est : je crains le revival massif et je me fous assez royalement de captain Marvel. - 3/ le choix de Docteur Strange : autant pour les autres avec leurs amoureux/amoureuses je veux bien, autant là bah... je ne comprends pas. Sinon bon quand même, on commence à apercevoir les différences entre les niveaux de pouvoirs des uns et des autres. Y a des héros qui ne servent pas/plus à grand chose Côté points sympas, j'ai bien aimé plusieurs trucs : - les émotions, on rigole beaucoup comme dans un marvel, mais on voit quand même bien les enjeux et les sacrifices. J'ai trouvé l'équilibre plutôt bon, et il y a certains passages bien bien rigolos. - on retrouve avec plaisir beaucoup de personnages qu'on aime bien - le scénario ne ménage pas les héros et montre bien leurs failles personnelles. - le méchant est plutôt réussi je trouve avec sa problématique personnelle - les univers présentés sont quand même chouette [/spoiler]

C'est vrai que les dessins sont particuliers. Mais franchement en terme d'ambiance je l'ai trouvée très réussie.

Phil' du coup t'as pu essayer le dernier God of War ?

Je me le note cette semaine alors

Pour nash j'me suis arrêté aux 2 premiers parce qu'on me les avait prêtés. J'imagine qu'au moins graphiquement ça a plutôt bien évolué derrière ? Va falloir que je m'y penche vu tout le bien que vous en dites. Travis et Carmen je suis fan par contre.

Les gardiens, c'est rigolo c'est pop-rock, c'est plein de trucs qui te font passer un bon moment. Mais je trouve que ça n'est pas grand chose au dela d'un très bon divertissement. Surtout le second. Ceci dit c'est donc un des Marvels les plus agréable à mes yeux. Le dernier Thor surfe aussi un peu sur ce côté bon ben finalement on va faire un truc rigolo et frais. J'avais bien aimé Strange il me semble. Par contre les derniers Iron Man, les reboot spiderman, le premier thor, captain america et avengers, green lantern, antman ... Boaf quand même. Surtout quand tu vois ce que Nolan a fait avec Batman pendant ce temps...

Tiens Phil' j'ai trouvé ta critique du Livre de la Jungle assez en phase avec mes souvenirs, sauf que j'avais pas pris le temps de voir ce qui avait pu me gêner/me paraitre bizarre. Mais effectivement le film est loin d'être mauvais mais son positionnement n'est pas clair. Pour avengers vous allez presque reussir à me donner envie d'y aller jeter un coup d'oeil. Pour Black Widow, je leur pardonne tout depuis que c'est Scarlett.

Zut j'ai lu la chronique et je me suis dit tiens ça a l'air chouette. Et puis vous avez parlé de pernault. Du coup j'ai des doutes.

On reparle pas mal de nash en ce moment sur le forum non ? Bizarrement je l'ai lu que récemment mais il ne m'a pas marqué plus que ça non plus...

[u][b] Trash de vie [/b][/u] [center][img]https://www.bdfugue.com/media/catalog/product/cache/1/image/400x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/9/7/9782749936055_1_75.jpg[/img][/center] [b]Auteur : Jack Domon [/b] [b]Genre : BD d'humour noir [/b] [b]Edition : Michel Lafon[/b] [url="https://www.bdfugue.com/trash-de-vie-146489"]L'acheter sur BDFugue[/url] Résumé :[i] Trash de vie, ou comment réhabiliter l'humour noir... « Trash de vie » est un concept on ne peut plus simple mais sacrément efficace : des tranches de vie, mais trash... Des « trash de vie », quoi ! Dans cet album - que l'auteur aime à qualifier comme sa créature -, Jack Domon range toutes ses lubies, ses peurs, ses phobies, ou tout simplement ses observations sur le monde qui l'entoure. À chaque planche - en couleurs ou en N&B - une trash de vie, révélant une multitude de personnages et de situations, toutes plus caustiques les unes que les autres. Tout cela teinté d'un noir toujours humoristique, et finalement... jamais méchant. Les observateurs aiment à penser que Jack Domon est plutôt sain d'esprit et qu'il chercherait tout simplement à embarquer avec lui toute personne qui aime rire de tout. Une petite récréation d'humour noir à livrer à nos concitoyens. [/i] Mon avis : Trash de vie est une bd d'humour noir. Jack Domon semble plutôt habitué des bd d'humour légères et il franchit le cap de l'humour noir assez facilement. Ceci dit, la préface de Julien Cazarre m'a cependant laissé un goût un peu amer car il la joue vraiment facile en faisant l'éloge de l'humour noir martyrisé. Non à priori Jack Domon ne sera pas le nouveau Desproges, ou Coluche. N'exagérons rien, dans l'humour noir aussi il faut avant tout un grand sens comique, un humoriste sans succès n'est pas forcément attaqué par la police du bon gout, cible de la censure et de l'effarouchement facile, parfois il est juste moyen. Et le moyen en humour noir ça peut laisser un goût bizarre. Une fois discuté de la préface légèrement excessive de M. CAZARRE, il nous reste un ouvrage somme toute parfois bien sympathique : certaines scènes sont bien trouvées, et j'ai rigolé quelques fois. C'est déjà pas mal. Le graphisme est d'ailleurs relativement bien fait, propre et sert le propos facilement. Bon les vignettes avec le lapin mascotte m'ont franchement plus saoulé qu'autre chose, mais une fois encore il y a suffisamment de scènes réussies pour éviter la bd type bas fonds de l'humour noir... Reste que globalement je n'ai quand même pas trouvé ça transcendant. parfois rafraichissant, mais cela manquait quand même d'idées vraiment originales à mon humble avis. Beaucoup de scènes sont cousues de fil blanc, un comble pour de l'humour noir, et d'autres ont tout simplement déjà été mises en scène depuis belle lurette ailleurs sur le net. C'est dommage, ou alors c'est que j'ai de base l'esprit trop tordu. Un bon point pour finir, je ne l'ai pas trouvé inutilement trash ou provoquant plus que de raison. Je met ça dans les bons points mais c'est peut être aussi ce qui a parfois un peu manqué. [b]Ma Note :[/b][img]http://www.1001bd.com/tmp/pic/note/2.5.png[/img]

Ah ben clairement c'est gore. Très. Et je te rejoindrais presque sur le trop. Par contre scénaristiquement ça vaut le coup d'oeil, au moins les deux premiers. Parce que ça jette du frais sur le thème des super héros.

J'ai eu beaucoup de mal avec supergod. Too much, pas assez de personnages humains, trop de super heros. Bref trop impersonnel. Alors que graphiquement j'ai presque préféré.

[center][url="https://www.bdfugue.com/?ref=44"]<IMG SRC="https://www.originalcomics.fr/10727/la-trilogie-warren-ellis-black-summer-no-hero-supergod-vf.jpg" HEIGHT=320 WIDTH=240/>[/url][/center] [b]Scénariste : Warren Ellis [/b] [b]Dessin : Juan José Ryp / Garrie Gastonny[/b] [b]Genre : Comics [/b] [b]Editions : Hi Comics [/b] [b]Résumé[/b] :[i] Trilogie de Warren Ellis regroupant Black Summer, No Hero et Supergod. Black Summer : Quand on combat pour le Bien, jusqu'où peut-on aller ? Les Sept Armes combattent la corruption dans la rue. Mais la lutte est inégale et le champ de bataille, infini. John Horus sait ce qui est bon pour vous. Et il est déterminé à faire le Bien, que vous le vouliez ou non... quitte à plonger le pays dans le chaos. Le président va l'apprendre à ses dépens... No Hero : Il y a quarante ans, un groupe de justiciers est né. A leur tête, un homme, et surtout une drogue, le FX7, capable de leur conférer d'incroyables aptitudes. Mais un tel pouvoir ne va pas sans responsabilités... ni sans dangers. Vous voulez être un super-héros ? Mais à quel point ? Supergod : Les hommes ont tout fait pour voir voler les super-héros, allant jusqu'à créer de toutes pièces les dieux qui sauveront la race humaine. Mais personne ne s'est demandé comment ils s'y prendraient, ni même s' ils en auraient l envie. Découvrez le récit de l'apocalypse ! [/i] Mon avis : Bon pardonnez moi, mais je ne connaissais aucun de ces 3 comics... alors leur réédition en un seul volume par les éditions HiComics, ça me bottait bien. On est effectivement très proche d'un pétage de plomb comics par Warren Ellis sur le thème des superhéros. Graphiquement et scénaristiquement en tout cas cela fait sens de réunir ces 3 comics, il y a une vraie continuité dans la façon d'aborder et de traiter le sujet des super héros. On est beaucoup plus dans une approche de type Watchmen que Spiderman. Il y a cependant de vraies différences entre ces 3 tomes, mais j'avoue que mon intérêt a un peu décru au fil des pages. D'un point de vue scénaristique et questionnement, j'ai trouvé Black Summer très bon, No Héros bien, et j'ai été un poil déçu par Supergod, je dois le reconnaitre. Supergod me semble bien moins réussi que les deux premiers car la narration y est tout simplement moins prenante, on a l'impression que tout devient un peu impersonnel et bien que les enjeux soient encore plus élevés, on en perd de beaucoup notre intérêt pour ce qui peut arriver. Dommage, même si j'imagine que le but étant de pousser un peu plus à la réflexion n'y est pas pour rien. Côté graphisme, je dois vous avouer que le côté surenchère dans le gore a finit par me blaser. Si j'ai trouvé que le graphisme fonctionnait encore bien sur Black Summer, très clairement dès No héro j'ai commencé à être gêné par cette débauche de gore un brin inutile. Ce n'est évidemment pas pour les enfants. Pareil certaines scènes restent quand même assez floues finalement. Le style le veut et probablement qu'une lecture plus attentive et plus méticuleuse m'aurait permis de lever de nombreuses questions et questionnements à ce propos, mais le côté gore et très chargé du dessin m'en dissuade un peu. Voilà, ceci dit, il faut bien reconnaitre que le travail effectué a du être monumental et qu'objectivement ma critique tiens plus du ressenti que de vraies reproches. Certaines adoreront, d'autres se lasseront un peu. Côté scénario, comme je l'ai dit, j'ai beaucoup accroché sur les 2 premiers opus de la trilogie, le dernier me laissant sur ma faim. Je trouve que ce questionnement autour des super heros est assez chouette à lire à l'heure ou Marvel nous assaisonne de super heros au cinéma avec une effarante régularité. Reste que cela n'est pas non plus si révolutionnaire et que cela a parfois été un poil mieux traité. En bref, j'ai beaucoup aimé, j'ai bien accroché, et je l'ai donc lu assez vite, mais je m'en suis aussi malheureusement lassé. Le propos reste peu conventionnel et deux des 3 histoires sont assez réussies dans le déroulement de leurs scénarios ceci dit. A conseiller aux amateurs prévenus et éclairés car cela reste un OVNI hyper intéressant par son propos et sa réflexion sachant que certains y trouveront sans nul doute plus que moi leur compte niveau graphisme. [b]Ma Note :[/b][img]http://www.1001bd.com/tmp/pic/note/3.5.png[/img]

Il est vraiment excellent horizon, avec une belle mise en scène d’un joli scénario de SF

Tout bon pour moi

Yop désolé, le but n'était pas de faire partir qui que ce soit dans les tours hein, bien au contraire. Et disons le clairement, tu peux rentrer dans le lard des chroniques que je pose, c'est un peu le but d'un forum et ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Disons plutôt que franchement pour le coup, j'ai eu l'impression que les auteurs prenaient là un gros tarif en lieu et place de tout un tas de bouquins. Et ça ne me semble pas franchement juste, car le boulot est ici bien fait et propre. Ce qui est loin d'être toujours le cas. Et pourtant je n'ai pas aimé. Note bien au passage d'ailleurs que je ne t'ai rien dicté, loin de là. Désolé pour la polémique qui n'a pas lieu.

Phil’ tu peux dire « j’aime pas » sans dérouler tout le reste hein. Après je vais me sentir obligé de te faire remarquer que ça suinte un peu l’aigreur Y a des trucs qui ne sont juste pas faits pour nous. Encore une fois la, je ne reproche pas la qualité de la realisation. C’est bien fait, ça se lit facilement. Et c’est déjà beaucoup. Tous les sujets ne me parlent pas de la même façon... c’tout.

quelqu'un a essayé le dernier god of war ?