Phileas

Pour revenir à la question de base, même si je n'étais pas très chaud à l'idée de regarder cette série (on trouve tellement mieux), je me souviens avoir essayé l'animé, juste pour me faire une idée. Je n'ai pas tenu longtemps. Non pas que la série soit franchement plus médiocre que d'autres du même tonneau. La raison principale, c'était le personnage de Naruto, justement. Je l'ai tout de suite détesté. Une vraie tête à claques.

[quote name='Renardrouge' timestamp='1304403707' post='148615'] série 1 et 2 en import anglais sur amazon.fr pour moins de 20 euros. [/quote] Merci bien mais tu pense bien que j'ai déjà vérifié. Import anglais = version originale [i]non sous-titrée en français[/i]. Si c'était aussi évident, je n'aurais pas écrit un post aussi long. En plus, je l'avais mentionné dés les premières lignes. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

[center][url="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=776&u=11765263"][img]http://i26.servimg.com/u/f26/11/76/52/63/claymo11.jpg[/img][/url][/center][center] [/center][b]Claymore T.17 : Les griffes du souvenir[/b] [b]Scénario[/b] : Norihiro Yagi [b]Dessin[/b] : Norihiro Yagi [b]Edition[/b] : Glénat [b]Date de parution[/b] : avril 2011 [b]Résumé[/b] : Les claymore qui se sont retournées contre l'organisation qui les employaient sont temporairement éparpillées. Alors que Miria et Cynthia sont à Ravona, Claire et ses compagnes affrontent une fois de plus l'abyssale Riful. Mais les hostilités se compliquent avec l'arrivée de nouveaux belligérants, parmis lesquels une certaine arme secrète de l'organisation dont la puissance a déjà réussi à vaincre un autre abyssale, Isley. Dans le même temps, l'esprit de Claire entre en communication avec celui de Raphaelle, prisonnière de Riful. Celle-ci légue à Claire tous ses souvenirs avant de mourir mais génére aussi une entité plus terrifiante que toutes celles que les claymore ont affronté jusqu'ici. Après un long délai d'attente d'environ 1 an entre le tome 16 et celui-ci, revoilà donc Claire et ses compagnes mi-humaines mi-démones aux yeux argentés toujours aux prises avec des créatures nettement plus démoniaques qu'elles et une organisation aux agissements non moins inquiétants. J'avoue que j'ai un petit faible pour ce manga et "faible" est bien le mot, en fait, comme on pourrait le dire vis à vis d'une jolie fille... telle une Claymore justement, car cette série reste dans l'ensemble assez "bourrin" mais bon... dans le genre "shonen d'action", c'est le seul que j'apprécie. Probablement parce que, dès le début, j'ai été séduit par sa finesse graphique qui contraste curieusement avec la brutalité du contenu et le sort de ces guerrières accrochées à leur part d'humanité, à l'apparence délicate mais néanmoins redoutables, sur lesquels plane une fatalité interpellante puisque le risque de sombrer du côté obscur n'est jamais très loin. Ajoutons-y quelques mystères et des révélations qui, même si elles sont livrées au compte gouttes, incitent à en savoir plus. Dommage d'ailleurs que l'essentiel de la série se limite plutôt à des combats incessants mais c'est probalement la loi du genre. Alors que les deux tomes précédents nous en apprenaient un peu plus sur [i]Les sources du conflit[/i] (titre du tome 15), ce tome 17, très mouvementé, est comme de fait exclusivement composé d'affrontements dantesques où toutes les principales factions semblent s'être données rendez-vous : claymores fidèles ou renégates à l'organisation, abyssaux, dévoreuses d'abyssaux, nouvelle entité surpuissante, etc... Autant dire que ça charcute à tour de bras (ou d'appendices tranchants comme des rasoirs), au point que Claire aura cette réplique qui m'a fait sourire au sujet de démons ayant la fâcheuse manie de se régénérer promptement : "par mesure de sécurité, il vaut mieux les émincer le plus finement possible". Elle aurait pu ajouter "et mettre un peu de persil dans les oreilles" mais on est pas vraiment là pour rigoler. Seul élément notable au-delà de toute cette furie guerrière : le moment où Claire hérite des souvenirs d'une claymore moribonde, dont on se demande quelle incidence véritable cela pourrait avoir dans l'histoire. Bref, [i]Claymore[/i] continue tranquillement (si j'ose dire) sur sa lancée avec ce tome tardif, sans bonnes ni mauvaises surprises diront les amateurs et avec une lassante routine diront ses détracteurs. En tous les cas, fidèle à elle-même. Les fans seront ravis d'apprendre que le tome 18 devrait sortir... non pas dans un an mais dès le mois de juin. Quant à savoir si les tomes suivants garderont une fréquence de parution raisonnable, je n'en mettrai pas ma main à couper. Note : [url="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=775&u=11765263"][img]http://i26.servimg.com/u/f26/11/76/52/63/3_511.png[/img][/url]

[quote name='poseidon2' timestamp='1304322566' post='148563']Sinon Phileas il faut vraiment que tu craques pour Universal war one ! J'ai du le relire 5 fois et à chaque fois c'est trop bon ! [/quote] C'est pour bientôt. Et quand je l'aurai lu, vous serez les premiers à le savoir. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

Mieux vaut être bédéphile [u]et[/u] célibataire. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] PS : tiens... quand je fais un clic droit sur bédéphile (souligné comme une erreur), il n'est pas dans la liste. On ne trouve que cinéphile, pédophile, basophile et bédéthèque (tout de même...) Au fait, c'est quoi "basophile" ? [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] Définition du net : "On appelle basophile un constituant cellulaire qui a une affinité pour les colorants basiques" Vous m'en direz tant... Voilà en tout cas un gros mot que le capitaine Haddock aurait sûrement aimé avoir dans la sienne, de liste. C'est dingue comme j'étend mon vocabulaire avec 1001 BD. Après "vénéfice", voici "basophile". Tout aussi difficile à placer dans une conversation.

[u]Petit feuilleton-galère pour une série[/u] Depuis plus d'un an, je cherche à voir une série fantastique anglaise, [b]Being human[/b] mais, je ne sais pas pourquoi, elle me file entre les doigts. (Voici un lien pour ceux qui ne connaîtrait pas cette série :[url="http://edenia.sanctusy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=164:being-human-la-confrerie-de-letrange&catid=9:series&Itemid=13"]http://edenia.sanctu...eries&Itemid=13[/url]) Je reviens à mon propos : 1. Il y a quelques mois, je me renseigne dans un magasin pour l'avoir en DVD. Le vendeur me répond qu'elle n'existe sur le marché francophone qu'en Blue Ray (??). Je vérifie sur le net. Bon, apparement, les DVD existent bien mais en "import anglais". Pourtant, la série existe bien doublée en français, a été diffusée sur une chaîne française (je ne sais plus laquelle) mais apparement elle n'aurait pas encore été éditée en France. Soit. Je remarque en passant qu'en Angleterre, ils en sont déjà à la saison 3. Que f.... la France ? 2. Je me renseigne à nouveau et nouveau son de cloche : le coffret de la saison 1 serait justement sortis en avril de cette année. Vraiment ? Jamais vu ce coffret dans les magasins, jamais entendu parler. Je demande à nouveau à un vendeur : il pianote sur son PC, reste perplexe, ne sait pas. 3. Je remarque que la série existe en streaming sur Megavideo, en français et en VO sous-titrée. Super. Sauf que, pour une raison qui m'échappe et en plein visionnage de l'épisode 1, c'est la coupure bien connue des 72 minutes sauf que.... je n'ai regardé que 35 minutes de l'épisode ! Pourquoi Megavideo coupe avant le délai accordé ? Aucune idée. J'essaie à nouveau après avoir débranché et rebranché mon modem (le truc est bien connu), j'essaie de reprendre où j'en étais arrivé. Au bout de 10 minutes seulement, paf ! recoupure. Why ? Il me faudra 3 essais consécutifs pour voir un épisode de 50 minutes ! Du coup, j'en ai ma claque et j'abandonne pour le reste. 4. Il faut préciser que, avant la saison 1, avait été diffusé sur la BBC un pilote, qui de toute façon n'est pas repris en streaming. Hors, voir le pilote est important pour comprendre certains détails, comme j'ai pu le constater en voyant (difficilement) l'épisode 1. C'est un peu comme de commencer [i]Battlestar Galactica[/i] à la saison 1 sans avoir vu le téléfilm pilote. Question : si ce foutu coffret de la saison 1 existe maintenant sur le marché francophone (et à condition de ne pas avoir affaire à un atrophié du bulbe comme vendeur !), inclut-il le pilote ? Au fond, au point où j'en suis, c'est presque un détail. 5. Pourquoi tant de difficultés et de délai pour commercialiser cette série en France ? Pour prendre un autre exemple de "petite" série anglaise, l'excellent [b]Jekyll[/b] avait été diffusé en 2007 sur la BBC et sorti dès 2008 en DVD chez nous. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img][img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img][img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]

Moi, j'aime bien la couverture mais je préférais celle du tome 1 : [url="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=773&u=11765263"][img]http://i26.servimg.com/u/f26/11/76/52/63/t_199410.jpg[/img][/url] En tout cas, j'ai appris un mot que je ne connaissais pas : vénéfice. Définition du net : empoisonnement par magie. Ravi de le savoir.

Ouais... un p.... de bon album f..... bien fait même si je me demande aussi si cette p..... de série sera f..... assez cohérente pour lâcher mes p.... de biftons, b.... de m.... enfin quoi. Désolé mais j'essaie de me mettre au nouveau langage du forum [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img]

Je fais aussi le même calcul et je préfère toujours privilégier les albums, en général. Au moins, j'ai de quoi lire. Le para-bd, c'est bien mais bon... tu le pose sur un meuble (ou tu l'accroche au mur), tu l'admire pendant les premiers jours, puis au fil du temps tu y jette un oeil de temps à autre... De toute façon, je suis plutôt tranquille : la tentation n'est pas grande car les objets plus ou moins coûteux qui m'intéressent au point de réellement sortir mon portefeuille sont tout de même assez rares... et mon budget assez limité (une très bonne raison). C'est surtout le hasard qui a voulu que, en quelques mois, je sois tombé à la fois sur le buste de Bragon, la Catwoman Bishoujo et ce dessin de la Quête à 29 euros (pas vraiment ruineux ; je crois le sous-verre va me coûter nettement plus) alors que jusqu'à présent, je n'achetais quasiment rien en para-bd. Ah j'oubliais que le même jour, j'avais aussi acheter ça, à... 7 euros [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] : [url="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=772&u=11765263"][img]http://i26.servimg.com/u/f26/11/76/52/63/medium12.jpg[/img][/url] Et je dois dire que ça décore joliment un meuble/une vitrine malgré son petit prix.

Quelques occases trouvées : [b]Xoco T.1[/b] : je le cherche en occase depuis un petit temps, celui-là. [b]Anges T.1[/b] : pour 5 euros, je peux bien essayer. [b]Quartier M T.1[/b] : connais pas. Pris au hasard. [b]Sherlock T.1 : Révélation[/b] : comme je suis en pleine période holmésienne... [b]Jeremiah T.21 : Le cousin Lindford[/b] : un petit Jeremiah, cela faisait longtemps.

Qu'importe ce que l'on peut penser de la BD (je ne vais pas me remettre à en parler après l'avoir fait en long et en large à mon arrivée dans le forum) mais je viens d'acheter une bien belle pièce pour un prix modique (29 euros) en passant par hasard dans une librairie BD où je n'avais jamais mis les pieds. Elle était presque dissimulée derrière un comptoir, dans son sous-verre qui prenait un peu la poussière, parmi des cartons. J'ai sauté dessus : [url="http://www.servimg.com/image_preview.php?i=769&u=11765263"][img]http://i26.servimg.com/u/f26/11/76/52/63/quate-10.jpg[/img][/url] Dessin sur papier épais 250g, format 100x50. La reproduction ci-dessus ne peut en montrer toutes les nuances, puisqu'on y trouve à la fois du simple crayonné, du feutre de deux tons (noir et brun) et du fusain. Evidemment, à ce prix là, ce n'est pas un original, ni même un tirage limité je pense mais qu'importe... c'est superbe. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/cool.gif[/img]

[quote name='doll' timestamp='1303977610' post='148452'] ben dites donc ça commence à faire beaucoup de gros films à gros budget....qui deviennent des petits films pas trop mal....[/quote] Ca devient une habitude. Un blockbuster "pas trop mal", il faut apparemment s'en contenter. Les derniers film de ce genre à m'avoir vraiment plus, c'était [i]V pour Vendetta[/i] (2005) et [i]The Dark Knight[/i] (2008). On en voit pas tous les jours, c'est clair. Quant à la big revelation... Vu dernièrement l'adaptation de [b]Death Note[/b] en deux films de 2h chacun. C'est pas mal. C'est condensé, évidemment, mais l'histoire reste prenante et la fin (différente du manga) m'a semblé même plus intéressante sur le plan dramatique. L'acteur qui incarne L est très bien, celui qui joue Light m'a un peu moins convaincu (trop petit, un peu trop rondouillard, manque de charisme par rapport au Light version manga). J'ai trouvé le Ryuk en image de synthèse assez impressionnant. En plus, le film reste sur l'affrontement Light/L (exit Near et Mello, ce qui n'est pas pour me déplaire !) Du coup, j'ai eu envie de relire le manga... du moins les premiers tomes. Raison pour laquelle j'ai fait une petite pause sur mes autres lectures.

C'est un des grands atouts de ce dernier tome : d'être dessiné entièrement par Brian Ching. Si seulement il avait pu le faire pour toute la série...

[quote name='Dobbs' timestamp='1303938119' post='148446'] Y aura du steampunk avant à mon avis [/quote] Je me disais justement que pour la SF, le steampunk collerait bien à ton style et, évidemment, à celui de la collection 1800.

Décidément, ce topic est pour moi celui des malentendus. Je n'ai jamais dit que [i]Cube[/i] et [i]Blair Witch Project[/i] étaient des nanars. La tournure de la phrase pouvait prêter à confusion... du moins si on la sépare du reste du post, puisqu'elle s'inscrivait dans la suite de ce que je disais plus haut en parlant de films à petits budget qui savaient faire preuve de qualité esthétique et/ou d'inventivité (ce qui est le cas pour Cube et Blair Witch Project). Pos et habu ont apparemment réagi sur la dernière phrase du troisième paragraphe en comprenant, à tort, "Cube (et Blair Witch) est sorti directement en vidéo comme les nanars dont il fait partie"[color=#1C2837][font=Verdana, Tahoma, Arial,][/font][/color]alors qu'elle exprimait (à la suite des quatre lignes précédentes) exactement le contraire, c'est à dire : "Cube est sorti directement en vidéo (du moins je le croyais : c'est ce que j'avais lu dans une revue) [i]comme c'est le cas avec les nanars[/i], ce que Cube n'est pas, film qui m'a bcp marqué et que je possède en coffret DVD. Ouf ! J'espère m'être fait comprendre, cette fois-ci. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] Comme disait Bernard Werber : [i]Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins neuf possibilités de ne pas se comprendre[/i].

[quote name='The_PoP' timestamp='1303285244' post='148202'] Je ne l'avais pas formulé comme un principe de cause à effet. [/quote] Tu dis tout de même : "Par exemple Machete était éminemment sympathique et divertissant. Parce que sans prétention." Autrement dit (sans, je crois, dénaturer le propos) : le film est sans prétention (la cause) donc il est sympathique et divertissant (l'effet). Je connais des films sans prétention qui ne sont à mes yeux ni sympas ni divertissants. Voilà ce que je voulais dire, pour ma part (coupeur de cheveux en quatre que je suis). Mais bon... j'ai compris ton argument dans la suite de ton post. En même temps, je me méfie toujours un peu des artisans qui affirment, comme sur un ton de connivence, "c'est sans prétention, hein..." comme si c'était un argument imparable. Quand on reproche à Marc Lévy l'indigence de ses romans, il répond invariablement : "oh, vous savez, je ne suis qu'un petit artisan" (qui écrit des romans sans prétention). Un peu facile. Comme s'il suffisait de sortir un truc mauvais ou banal, d'en avoir conscience et de rétorquer simplement "bah, c'est sans prétention" pour amortir le choc de toute critique et s'attirer la sympathie. Il y a aussi le fait que l'on n'évoque ici que la question de fond. Mais une série B (classée comme telle) au budget dérisoire peut aussi montrer des qualités [i]esthétiques[/i] et/ou inventives indéniables. Je pense à [i]Cat People (La féline)[/i] , film de 1942, qui devait être au départ un petit film d'horreur fauché commandé par les studios et qui s'est révélé au final un chef-d'oeuvre du fantastique par le soin apporté à la réalisation, à la photographie, etc... Même chose avec Répulsion de Polanski, qui était aussi au départ une commande d'un producteur de films d'horreur fauchés, que le réalisateur a voulu bien plus ambitieux au final. Plus récemment, on pourrait citer Cube (qui je crois est sorti directemment en vidéo, comme n'importe quel nanar) ou Blair Witch Project. En plus, on vit une époque où ces dénominations n'ont même plus tout à fait le même sens. Des films présentés comme "de prestige" se révèlent des navets avec des allures de mauvaises séries B (ou pire encore) pendant que des séries B font parfois preuve de plus d'originalité et d'intelligence que les films catalogués "A". Car, au bout du compte, le seul critère qui semble aujourd'hui différencier un film A d'une série B, c'est son budget et la promo qui va avec.

Evidemment, en détaillant un peu le périple, je comprends mieux ta réaction. Mais si l'adaptation est fidèle au roman (je sais : tu ne l'a pas lu apparemment et moi non plus), l'invraisemblance serait imputable à Joffo alors ? Ou alors, la BD prend des raccourcis fâcheux. Je ne sais pas. Maintenant... quand on pense à [i]La vache et le prisonnier[/i], ça ne paraît pas très vraisemblable non plus et pourtant c'est tiré d'une histoire vraie.

[quote name='poseidon2' timestamp='1303222865' post='148173'] pas mal Je ne sais pas comment on peut dresser un chat à faire ca ? [/quote] Je crois qu'il se [i]dresse[/i] (c'est le mot) très bien tout seul. [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] @Renardrouge : je penche aussi pour un oiseau ou... une belle chatte.

Oui si on tient compte des faits, non pas de la notoriété (c'est ce que je voulais dire). C'est vrai que si tu me posais la question, je devrais davantage chercher que pour des auteurs hommes. C'est un fait qu'elles sont moins connues et parfois même, en achetant un album, on y fait pas vraiment attention. Mais il y a quand même Claire Wendling, Béatrice Tillier, Florence Magnin, Algésiras, Anne Baltus, Séraphine, Lauria Ecuba (le récent "Pandominia"), Florence Cestac, Annie Goetzinger, Alice Picard ("Weena") parmi celles que je connais. Si on avait posé la question il y a trente ans, la réponse aurait été : Claire Brétécher. Et ensuite ? Euh... Donc, il y a quand même une évolution quantitative, même si à nouveau ce ne sont pas leurs noms qui viennent tout de suite à l'esprit.

[b]Sky-Doll T.3[/b] : bon, voilà, je suis arrivé au tome 3. Toujours de bonne qualité mais je me demande (comme un chanteur français qui avait souvent la main plaquée sur l'oreille) : "et maintenant ?". Car cet album date quand même de 2006. Et la suite, monsieur, madame, Barbucci et Cannepa, c'est-y pour quand ? Evidemment, je ne suis pas le plus à plaindre : certains attendent depuis cinq ans... mais tout de même.

Justement. Ca change un peu de la dramatisation a priori obligatoire (et parfois lourde) dès qu'il est question de cette période, non ? En fait, dans tout contexte (même le plus terrible), il y a toujours chez les enfants, il me semble, une capacité de s'y abstraire et de garder une certaine insouciance. Cette approche déconcerte parce qu'elle bouscule nos habitudes. Cela vaut autant pour la France Occupée, de manière plus générale.

Why ? A cause du côté "strip" ?

[quote name='mesoke' timestamp='1303140083' post='148144']Bref, tout ça pour dire, non la Bd n'est pas une lecture d'homme, c'est jsuqte qu'on a d'autre trucs à faire et pas/plus le temps de venir en parler .. ici [/quote] Hé oui... la vaisselle, le repassage, le lustrage des parquets, le massage des pieds et la danse des sept voiles pour son Maître, le... Hum... bref [img]http://www.1001bd.com/forums_BD/public/style_emoticons/default/wink.gif[/img] Sérieusement, je ne remarque pas non plus bcp de lectrices de BD (un peu plus de mangas mais surtout des ados). En général, elles préfèrent les romans. J'ignore pourquoi. Et je n'ai pas trop envie de me lancer dans une analyse (peut-être boiteuse) et de vous faire perdre votre temps. Par contre, il y a bien davantage de femmes [i]auteurs[/i] de BD.

[quote name='The_PoP' timestamp='1303145530' post='148146']Par exemple Machete était éminemment sympathique et divertissant. Parce que sans prétention. [/quote] Principe de cause à effet discutable. Ce n'est pas parce qu'un film est sans prétention qu'il est forcément sympathique et divertissant (encore moins éminemment). De toute façon, pour en revenir à [i]Sucker Punch[/i], il semble bien qu'il ne soit rien de tout ça...

[b]Echo T.1[/b] : le genre d'album que je classe (une fois de plus) dans la catégorie "pas mal, sans plus". Pourtant, il est plein de qualités, dont la principale est la finesse et la lisibilité (deux mots qui valent autant pour le scénario que pour le dessin). La psycho des personnages est bien travaillées. L'auteur s'inspire des histoires de super-héros-malgré-eux pour en faire tout autre chose. Dans le genre, ça m'a rappelé [i]Concrete[/i] mais j'ai préféré de loin ce dernier, que je trouve plus original. Ici, on a tout de même un canevas de thriller assez classique, avec, surtout dans la dernière partie, la fuite prévisible, les militaires, les services secrets, etc.. Comme le tome 2 continuera probablement sur cette lançée, je ne m'attend pas à de grandes surprises et j'hésite donc à le lire. 3/5