the_argonaut_2004

Bref, même si c'est Spielberg qui réalise, ça restera un, "Tintin" version américaine sans doute sans grand rapport avec ce que nous connaissons. Nous verrons.... Je vous informe au passage que la veuve d"Hergé(mariée à un homme d'affaires américain millionnaire très influent depuis des années) a refusé tous les projets d'adaptation cinématograpiques francophones qu'on lui a présenté depuis ces 10 dernières années. Les américains payent mieux, c'est sûr. <<The Argonaut 2004>>

Salut à tous et désolé d'avance pour la tartine ci-dessous. Moore aurait influencé Gaiman??? Sincèrement, je ne le crois pas du tout et je n'ai rien lu sur Moore et Gaiman à ce sujet(mais je vais chercher). J'explique mon point de vue avec les infos dont je dispose : Moore et Gaiman ont deux approches différentes de l'écriture. Moore a commencé par dessiner puis à écrire pour les comic books, alors que Gaiman s'est lancé dès ses débuts dans le roman et la littérature avec succès, puis a abordé ensuite le monde des comic books. Gaiman voulait écrire et Moore y est venu par hasard. Gaiman n'avait donc déjà, d'un point de vue technique et stylistique, rien à apprendre de Moore et son style d'écriture est au point depuis longtemps, même pour les comics. Par ailleurs, ils sont tous les deux anglais et se connaissent assez bien depuis des années. Ils ont donc tous deux échangés leurs opinions sur le comic book depuis des lustres et ils partagent le même avis à ce sujet, à savoir que ce médium est un fantastique moyen de faire passer des idées mais qu'il est sous-exploité(surtout le genre "super-héros"). Il est donc logique et normal que l'on puisse retrouver des points communs et la même volonté chez ses deux auteurs de proposer des scénarios intelligents et de grande qualité. Mais dire que l'un a influencé l'autre, je n'y crois pas trop. Ou alors, cette influence s'est faite inconsciemment par le biais de leur amitié. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> De façon plus explicite, les histoires de Moore sont généralement très référencées et font souvent appel à une certaine nostalgie. De plus, Moore dessine ses cases et son découpage avant d'écrire ses histoires. Moore est quelqu'un qui travaille avec du "visuel". Gaiman quant à lui est beaucoup plus "littéraire", plus classique dans son approche scénaristique et tend au contraire à éviter les références dans ses écrits. Bref, entre "Mister Punch", "Signal to noise", "Sandman", "Good Omens"(écrit avec Terry Pratchett!), "Neverwhere"(film TV), "Babylone 5"(il a écrit l'épisode de fin), "Princess Mononoke"(il a écrit et supervisé la version anglaise du film), "Stardust"'(dessiné par Vess), "American Gods"(roman récompensé par les prix Hugo, Nebula, SFX, Bram Stoker, and Locus Awards), "A Short Film About John Bolton"(film documentaire qu'il a réalisé), ......... la production de Gaiman montre que c'est quelqu'un qui s'intéresse à l'intervention de l'écriture dans tous les domaines. Moore quant à lui ne s'est jamais intéressé à la télé et au cinéma, et ne veut absolument pas s'attaquer à la réalisation de film ou de doumentaires. Pour finir avec leurs différences qui pour moi sont significatives de leur non-influence réciproque, je dirai juste que Moore a écrit plus de chansons que de nouvelles et a enregistré plusieurs CD. Et je ne parle pas de magie... Enfin, dire que Moore influence des scénaristes en Europe, c'est possible, mais le travail de Moore s'est essentiellement fait sur des concepts de super-héros. Comment est-ce que "l'influence Moore"(et je veux bien croire que c'est vrai dans une certaine mesure) pourrait-elle se concrétiser en Europe ou en France? En ce qui me concerne, je n'ai déniché aucune de bande dessinée française ou européenne dans laquelle j'aurais pu repérer des "ingrédients de la recette Moore" mais ça existe peut-être. Voilà, j'espère que mon mail ne va "prendre la tête" à personne car il n'a pas du tout été écrit dans cette intention. A bientôt ! <<The Argonaut 2004>>

Il me semble qu'il y a une fondation Jules Vernes à Paris depuis des lustres. Par contre, la présence de ce genre de "club" sur internet est inexistante car les personnes et hétitiers s'occupant du patrimoine de Jules Verne ne sont sûrement pas pressés pour se lancer dans le web d'autant plus qu'ils doivent communiquer entre eux de façon efficace depuis un bon paquet de temps. A voir... <<The Argonaut 2004>>

Tout comme Shaa je conseille vivement de se plonger ou re-plonger dans les ecxellents et intemporels Monthy Python et de garder 7,40 Euros pour un autre film. Les temps sont dûrs et les bons films rares. <<The Argonaut 2004>>

La nouvelle de l'adaptation de "V for vendetta" est déjà un peu ancienne bleuhasard, mais elle est surtout repoussée! Depuis le bilan plutôt mitigé des films de super-héros en général (seuls les X-men et Spiderman ont été des succès, Hulk, La Ligue.., et Daredevil ne sont pas rentrés dans leurs frais même avec les ventes dvd), les autres projets concernant les bandes d'Allan Moore ont été repoussés sinon annulés. à suivre... <<The Argonaut 2004>> PS: dans la revue "Bodoï" de ce mois-ci on peut trouver une petite interview de Paul Gravett(ami d'Alan Mooredepuis 20 ans) qui est le commissaire de l'exposition Moore. Dans ce même numéro on apprend également que la rédaction de Bodoï est contre cette exposition(???)..., mais ils y consacrent un article(!!). Je ne comprends pas, tant pis!

Je m'inquiète en fait surtout pour les réalisateurs Leeiko. C'est eux qui une fois encore ne pourront donner leur mot car les studios font absolument ce qu'ils veulent avec les films, et c'est dommage voir dangereux. Même si je n'ai pas apprécié Matrix 1 et 2 ni Gladiator, cela ne m'étonnerait pas d'apprendre qu'un jour les réalisateurs concernés poussent une "gueulante" et disent "Y'en a marre! Soyez enfin responsables (les adultes américains) de vos enfants et laissez nos films tels qu'ils sont!" Mais tout ça est compliqué, compliqué pour nous français qui sommes pénibles et grognons,... mais peut-être plus méfiants et plus raisonnables que les américains sur les biens et produits culturels. Mais c'est discutable bien sûr. En tout cas, moi le premier, ma vidéothèque est remplie de films de Welles, Hawks, Huston, Eastwood, Burton, Lynch, Casavettes, Waters, Tarantino, Cohen, Raimi, Corman, Coppola, Scorcese et encore bien d'autres réalisateurs......... américains! Merci pour ton intervention en tout cas. :-) <<<The Argonaut 2004>>

Tu sembles conclure très hâtivement sur mes dires et sous-entendre des choses que je n'ai pas affirmées Leeiko. Parler de masse et d'ensemble ne veut pas dire grand chose pour moi tout comme cette notion passe-partout "d'anti-américanisme, sans t'offenser. :-) Je réagis une fois de plus en donnant une info qui d'une façon ou d'une autre aura peut-être un retentissement chez nous, mais c'est encore à voir. De plus, je ne dénonce personne, ce sont simplement les faits que lon peut lire dans n'importe quel bon journal français ou étranger. Quant à notre beau pays, une petite précision historique: C'est sous les gouvernements successifs de De Gaulle que les films français et étrangers ont été le plus censurés, voir pour certains complètement interdits pendant plus de dix ans. Tout est relatif, nous le savons tous. <<The Argonaut 2004>>

La "polémique" autour du sein sorti inoppinément de son corset est surtout due au fait que les moteurs de recherche ont complètement explosés suite à cet "évènement" sans grand intérêt. Ce qui a choqué des gens aux USA, c'est la nouvelle apprise dans les journaux stipulant que le nombre de connections et de requêtes concernant Miss jackson et son bout de poitrine a été laaaaaargement plus important que les requêtes concernant le fameux 11 septembre des attentats ! ! !..... Horreur donc et damnation! Quand la fesse l'emporte sur le tragique..... <<The Argonaut 2004>>

Le fond de l'histoire c'est tout de même que bien avant de se poser sincèrement la question de l'impact moral éventuellemnt positif de ce genre de films, c'est le business qui a une fois encore été le moteur qui a concrétisé ces E-Movies. Comme personne aux USA n'est assez motivé pour légiférer sur la diffusion massivement alarmante de la pornographie depuis des années( car ça rapporte énoooormément d'argent ), les E-movies permettent une fois de plus aux USA de se donner "bonne conscience". Rien de bien nouveau donc : les USA sont toujours aussi cyniques. <<The Argonaut 2004>>

Zut!!! Mon titre est trop court!!... Aaarrghh! <<The Argonaut 2004>>

Obsédée comme toujours(avec hypocrysie) par le sexe et la violence au cinéma, certaines sociétés américaines ont lancé une nouvelle catégorie de DVD appelés E-rated movies. What is that ??.... C'est simple, les E-rated movies sont des DVD dont les scènes de violence, combat, ou de nudité sont amputées, et tout ça au grand bonheur des parents. Le but: faire des films DVD archi-total-tout-public pour rassurer les familles et pouvoir ainsi louer à tour de bras Gladiator ou Matrix par exemple et le regarder tranquille avec son/ses momes de 6-8 ans. Plus précisément, les E-DVD banissent les scènes de nudité, de violence, et aussi les injures verbales et les gestes obscènes. Bref, tout cela date d'il y a un peu plus d'an un mais prend une importance croissante car très profitable au business de location de DVD. A quoi ressemblerait "Apocalypse Now", "Les affranchis", Rambo1" ou "Le silence des agneaux" sans violence? Mystère, mais le futur nous le dira car les E-movies ne font que commencer leur ascension. <<The Argonaut 2004>> source: New York Times(merci à Gary!)

Bon sang de bon sang!... Cette série est réimprimée et ressortie? Tant mieux pour ceux qui la découvre, elle est très intéressante! Cela me plonge en arrière de...... 15 ans!! Date de la première édition de cette série en français et en grand format cartonné de 6 tomes. Le temps passe... et les cotes montent! Bonne lecture à ceux qui se procureront cette réédition, vous avez de bonnes heures de lectures en perspective! <<The Argonaut 2004>>

Brodieman a raison Hélène: la NZ est à la mode et qui plus est, il n'y a aucun fil téléphonique dans les campagnes ! ! ! Et ce détail n'est désormais plus négligeable. De plus, c'est une île loin de tout, donc les réalisateurs sont ultra-tranquilles. Spielberg a bien tourné son "Soldat Ryan" (et surtout l'impressionnant débarquement!) en Irlande!!! La Normandie est aujourd'hui trop peu "vierge" pour tourner un film de ce type. On voit des baraques au loin un peu partout alors.... <<The Argonaut 2004>>

Hello à tous et à toi plus particulièrement Vivibob :-)), Tout à fait vrai Ced, et je pensais que tout le monde sur ce forum le savait mais ta réaction Vivibob montre que la presse bd française n'a pas beaucoup parlé de cet évènement crucial ! ! ! En fait, Mister Moore a annoncé dans le courrant de l'année dernière, année de ses 50 ans qu'il arrêtait pour de bon et complètement d'écrire pour les comic books.... "mainstream" !!!!!!!!!!!!! Damned et boule de gomme!!!! En fait, seule "The League..." a priori survivra à ce choix car Moore en détient 100% des droits avec O'Neill et il estime cette série comme la plus stimulante et la plus intemporelle. Ce choix d'arrêter d'écrire pour le "mainstream" s'explique aussi peut-être en partie par l'agacement de Moore suite à l'interdiction d'un épisode de "Cobweb" et par l'interruption de "La Ligue..." pendant plusieurs mois au cours de l'année 2000 à cause d'une publicité dénichée par O'Neill présente dans le n°5. Même si ce dernier incident l'a fait plus rire que pleurer, il est significatif d'une certaine "censure" éditoriale que Moore n'a jamais apprécié. (note: à l'époque je lisais "The League" et j'ai rien compris, du jour au lendemain, cette série a disparue des comic shops!) Moore travaille donc à la cloture de toutes les séries d'ABC(mais ABC ne disparaîtra pas) et certaines, comme "Tom Strong", sont déjà reprises par d'autres scénaristes depuis plusieurs mois. Et que va faire Mister Moore alors s'il n'écrit plus pour ABC, DC, ou Image??? Et bien il l'a dit clairement : Il veut se reposer, mener des projets plus personnels(littérature et bd), et se consacrer...... à la magie! Sacré lui ! <<The Argonaut 2004, toujours prêt avec plaisir à discuter et merci à toi Vivibob>>

Bon, c'est vrai, pour "Y-a-t-il un flic pour sauver la Reine", j'ai pleuré à grosses, grosses larmes!... Mais c'était pas pareil qu'"Au revoir les enfants"..... Le cinéma, c'est quand même un médium incroyable non?!?!?!?... <<The Argotruc 2004>>

?????? Mais comment vous faites tous pour avoir des images sous votre pseudo ou dans vos "post"???? J' suis vert!!!!!!!!!! Et moi, j'peux faire pareil?? <<The Argonaut 2004>>

Bienvenue à toi Vivibob! J'attaque sec les amis : Alan Moore le seul rénovateur avec Frank Miller depuis Stan Lee? Damned!!! Il y a quand même aussi Neil Gaiman non???. Il y a aussi et surtout Grant Morrison à mon avis. Qu'en penses-tu? Quant au mode de fonctionnement scénaristique, Moore a donné des dizaines d'interviews sur sa façon de travailler ses scénarios. Il faut fouiller dans des revues aglo-saxonnes pour trouver ces infos. Sinon, son mode de fonctionnement est en fait très simple... MAIS,.. il demande un état d'esprit particulier sur lequel Moore fond tout son art. Sinon Vivibob, désolé pour "Prométhéa", c'est la série que Moore affectionne le plus dans son travail sur "ABC"!!! Juste derrière en 2nde position il met "La Ligue..." D'autres séries comme "Tom Strong" et "Top Ten" sont des séries qu'il trouve sympathiques mais qui n'ont pas la même résonnance philosophique de "Promethea". Elles sont plus légères, mais très agréables et passionnantes. Concernant les "clés" de "Watchmen", les premières se trouvent dans les super-héros de l'ancienne firme "Charlton Comics". Super-héros qui ont marqué Moore dans son enfance et dont il s"est inspiré pour créer ceux de "Watchmen". Pour finir, tout ce qu'on peut regretter est l'échec du projet "Watchmen" lancé dans les années 80 par Joel Silver. C'est Terry Guilliam qui devait réaliser l'adaptation mais tout le projet tomba à l'eau. Puis, en 1996 Guilliam fut recontacté par les détenteurs des droits de la BD. Mais Guilliam refusa si le film devait faire moins de 2 heures car il considérait en avoir besoin de 3 ou 4 pour faire quelque chose de sérieux. Ce projet tomba à l'eau aussi. De récentes rumeurs disent que le tournage commencerait à Prague n 2004. Rumeurs démenties par Moore. Nous verrons.... <<The Argonaut 2004>>

Le mot "blockbuster" n'a été inventé que récemment de toute façon, et son utilisation est mise à toutes les sauces par les journalistes télé très notamment. C'est aussi un mot qui est employé par le public sans que ce dernier ne sache vraiment ce qu'il recouvre. Bref, c'est un peu un mot fourre-tout... en France! Car aux USA sa définition et son origine sont très précise. Ce qui me gêne beaucoup dans ce mot c'est qu'il vient (une fois de plus) du vocabulaire de l'armement américain lié à la seconde guerre mondiale.... et c'est pas glop! pas glop! <<The Argonaut 2004>>

Damned! J'ai oublié de me connecter. Bon, ben je précise que le message du dessus est bien de moi, c'est tout. La prochaine fois j'essayerai d'être moins tête en l'air! <<The Argonaut 2004>>

Quelle drôle de question Poseidon2 !!! Etre anti-blockbuster américain c'est un peu comme si tu m'avais demandé si j'étais anti-films-de-divertissement, ce qui à mon avis ne veut pas dire grand chose(sans t'offenser). Il y tout simplement des bons et des mauvais films , et cela à des dégrés divers. Il y a également des films de commande ou des films d'auteur. Et un film de commande peut donner un chef-d'oeuvre comme un film d'auteur un navet,... et inversement. C'est aussi simple que cela Poseidon2. D'ailleurs, Minority Report n'est pas un film de commande. Cruise a lancé ce film à partir d'une véritable envie, personne ne lui a proposé le projet, il a lui-même pris l'initiative du film et a ensuite fait appel à Spielberg pour le réaliser. Toute cette démarche est bien sûr plutôt saine et intéressante même si je n'apprécie pas Tom Truc. En revanche, est-ce un bon film ? ? ? ..... No comment. Je finirai Poseidon2 par quelques exemples pour (essayer) de complèter ma réponse : Si des films comme: Batman 1, Ben-Hur, Naissance d'une nation, Les temps modernes, Le kid, le jour le plus long, Casablanca, La mort aux trousses, Apocalypse Now, Autant en emporte le vent, Rio Grande, Certains l'aiment chaud, L'Empire contre-attaque, Spiderman, Men in black, Les aventuriers de l'arche perdue sont des blockbusters,.... alors j'aime les blockbusters ! ! ! Si des films comme: Independance day, Scream, Waterworld, Minority report, Batman 3, Rambo 2, Lost in the sapce, Matrix, Die hard, Titanic, Matrix, Fast & furious sont des blockbusters,.... alors je déteste les blockbusters ! Bref, aimer ou non les blockbusters n'est pas une question que je me suis posé car elle amène à un type de réponse trop global. Désolé Poseidon2, je ne vois pas les choses sous cet angle. :-) Et pour "Eyes Wide Shut", je n'ai pas aimé le film et ni le roman qui l'a inspiré alors... <<The Argonaut 2004>>

Je ne sais pas Monfreid si être" un dieu de la gestion de carrière" est quelque chose qui me fascine ou attire mon respect. J'ai toujours préféré les gens un peu plus imprévisibles et nettement plus loin du système actuel Hollywoodien. Bref, Que j'en finisse avec Tom C. : il ne m'intéresse pas du tout Hélène(un peu comme toi mais peut-être en pire même :-))et il ne m'a jamais vraiment intéressé. La vie est trop courte pour que j'épilogue sur le bonhomme et je n'ai même pas encore vu toute la filmographie de Pabst, Mankiewicz, Griffith, Ford, Blier, Godard, Truffaut, Resnais, Rivette, Romer, Welles, Renoir, Friedkin, Mann, Murnau, Tourneur, Ozu, Mizogoushi, Kurozawa(le "petit"), Bergmann, Dreyer, Vigo, Almodovar, Bunuel et encore plein d'autres..... Aaaaarghhh!!!! Quand aurais-je le temps le temps de tout voir ???? <<The Argonaut 2004>> PS: OK, OK Hélène, on se tutoie :-)))

Pour moi Hélène un acteur est un acteur et les scinder en différenres catégories comme vous avez l'air de le faire n'a pas vraiment de sens. Qui a écrit "monstre sacré" sur Johnny Deep ou Clint Eastwood? Personne, ce sont juste des qualificatifs de journalistes en manque d'inspiration. D'ailleurs, cette notion de "monstre sacrés" est très subjective et chacun de nous pourrait en donner une liste différente. Un acteur est un acteur, et Tom Cruise en est un au même titre que De Niro. Par contre, leur talent respectif n'est pas du tout le même! La différence est pour moi que les multiples et diverses expériences cinématographiques de Johnny Deep par exemple en font certainement un meilleur acteur que Cruise. Passer de "Arizona Dream" à "la 9ème porte" en passant par "Benny and Joon", "Dead Man", et revenir par "From hell" et "Les pirates des Caraïbes", Waouuhh!!! ça c'est intéressant! Tom Cruise quant à lui a refusé de tourner avec Woody Allen car il pensait que cela comportait trop de risques par rapport à sa carrière! N'importe quoi!... Je préfère un acteur qui tente et parfois s'égare dans ses choix plutôt qu'un acteur formaté aux grosses productions Hollywoodiennes comme Tom Truc dont le dernier bon rôle date vraissemblablement de "Né un 4 juillet". Pour moi un acteur est donc un tout et sa performance à l'écran est forcément influencée par ses choix de vie, de consommation et de religion, même si jouer devant une camera est un métier. D'ailleurs, les acteurs eux-même ne disent-ils pas depuis le début du cinéma que leur vie quotidienne et l'observation des gens et du monde qui les entoure les inspirent? En tout cas, comme vous le dites Hélène, c'est passionnant d'en discuter ! :-) <<The Argonaut 2004>>

Ooohh pufff, si on peut même plus rigoler ! :-) Sérieusement, je ne me moque pas de ce film, je mets juste le doigt sur des points de détail histoire de rire un peu. Il est évident que ce ne sont pas ces erreurs qui nuisent à l'histoire, et je n'ai jamais prétendu cela d'ailleurs. Prenez ces images comme un bêtisier "underground" que vous ne verrez jamais sur le dvd ! :-) @ + tout le monde ! <<The Argonaut 20004>>

Si tout le monde est sage je posterai bientôt les bourdes de "Matrix". Un exemple : Dans le premier Matrix, les armes diverses et pistolets en tous genres ne cessent d'éjecter non pas des douilles mais des balles entières ! ! ! Une des plus fameuses étant le reflet de la camera et d'un spot d'éclairage dans les lunettes de l'agent Smith ! ! ! C'est pas sérieux :-) <<The Argonaut 2004>>

J'ai un peu tardé mais comme convenu, voici les screenshots de "Gladiator" qui illustrent mon mail précédent et qui donc répertorie les erreurs les plus marrantes, hallucinantes, voires impardonnables. Pour ceux qui disposent du dvd, c'est un bon moyen d'épater vos amis au cours d'une longue soirée d'hiver! Enjoy! [img]http://www.1001bd.com/forums/gladiator00[/img] [img]http://www.1001bd.com/forums/gladiator01[/img] [img]http://www.1001bd.com/forums/gladiator02[/img] [img]http://www.1001bd.com/forums/gladiator03[/img] [img]http://www.1001bd.com/forums/gladiator04[/img] [img]http://www.1001bd.com/forums/gladiator05[/img] <<The Argonaut 2004>> PS: merci à mon correspondant des USA.