Aller au contenu
  • S’inscrire

the_argonaut_2004

Members
  • Compteur de contenus

    227
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par the_argonaut_2004

  1. the_argonaut_2004

    Avatar

    On peut au passage rappeler que Star Wars a été inspiré notamment par les bd de Christin & Mézières et leur personnage Valérian. Un tome en particulier est en cause et G. Lucas a tout à fait admis cette influence. Des tas de blog parlent de ce fait et je vous laisse vous y plonger. Très possible que Cameron soit tombé sur la bd Aquablue il y a des années, tout comme Lucas était tombé fou amoureux de la revue Heavy Metal avec Moebius, Druillet, Mézières, et d'autres grands de la bd de ces années-là . Les influences font toujours un parcours conscient et inconscient chez tout créateur.....
  2. the_argonaut_2004

    Avatar

    Oui, c'est vrai, entre Mononoke, Pochahontas et Danse avec les Loups(lui-même inspiré de l'excellent Little Big Man avec Dustin Hoffman), personne n'a relevé, il me semble, une inspiration/comparaison que je trouve personnellement flagrante: Et la série BD Aquablue alors???..... Multinationale sans scrupule, initiation d'un humain parmi une population indigène à la peau bleue, changement de camp, et baston avec des exo-squelettes(!!!) D'autant plus que cette bd a été traduite en anglais et distribuée aux USA il y a déjà plusieurs années. C'est moi qui rêve ou ça fait beaucoup de points communs avec Avatar (excellent divertissement au passage)?........
  3. the_argonaut_2004

    [ciné] 300

    "C'est vrai qu'il y a beaucoup d'hemoglobine mais fait à l'ordinateur la grande majoritée du temps alors ça donne un côté plus léger à toute cette violence." Désolé Ablasio, je n'ai rien contre toi mais je n'ai jamais lu quelque chose d'aussi... naïf et stupide(!!!) Un bras coupé reste un bras coupé, une tête coupée reste une tête coupée, et cela quelque soit la façon dont le cinéma gère ce type d'effet spécial. Je ne comprends pas cette idée de violence légère", c'est navrant... Je suis sincèrement désolé que mes propos tombent sur toi Ablasio mais je m'insurge contre ce genre de remarque... -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ D'ailleurs ce film est navrant de bout en bout de crétinerie. Libre à certains journalistes d'y voir des conotations très claires d'extrême droite, moi j'ai tout simplement trouvé ce film mauvais, même en VO. Carnage pour carnage aucun personnage ne m'a fait vibrer et la direction artistique "numérique" qui fait la jubilation de certains est intéressante, certe, mais passé les 5 premières minutes on a tout vu. Il y a de plus cet étrange effet de léger décalage, de léger détourage autour des personnages qui m'a gêné tout au long du film mais bref, peu importe... L'emballage esthétique avait l'air soigné et original, mais le contenu du cadeau m'a déçu par sa.. niaiserie, qui pourtant en BD passe étrangement avec certaine élégance. Bref, une déception aussi grande que le battage médiatique déployé pour ce film. Dommage.... [The Argonaut 2004]
  4. the_argonaut_2004

    [ciné] 300

    Niouuzzze vérifiée: L'image n'est pas un fake, et sur plusieurs sites US il est de fait que Znyder aurait donné son accord pour adapter WATCHMEN. Je n'émets aucune opinion sur "300" que je n'ai pas encore vu mais "Dawn of the Dead était très, très décevant. Espérons que Znyder sera plus à l'aise dans les adaptations bd que dans les (mauvais) "remake"...... [The Argo] La fameuse image pour décanter le boulot aux flemmards: http://www.aintitcool.com/images2007/rorsh...ch_badge_sm.jpg
  5. the_argonaut_2004

    [ciné] 300

    Comme tout véritable fan "truly hardcore" de bd US, je ne suis pas passé à côté de LA nouvelle qui s'est répandue plus vite qu'une trainée de poudre en feu all around the world depuis la semaine dernière. A mon tour d'apporter la bonne parole sur ce forum qui a priori est passé à côté DU scoop de l'année. Je me lance: Dans le dernier trailer non-censuré "de 300" Znyder y a glissé une image s-u-b-l-i-m-i--n-a-l-e ! ! ! ! !....... Et cette image nous montre...... Rorschach!!!!!!!!!!!!!!........... Qu'est-ce que cela veut dire? Eh bien cela veut dire qu'après être passé dans les mains de Terry Guilliam, c'est maintenant au tour de Znyder d'hériter du projet maintes fois lancé mais toujours pas réalisé du film THE WATCHMEN, d'après le chef-d'oeuvre absolu d'Alan Moore. C'est pas de la niouzzze ça?.... Alors calez tous vos mirettes sur ce dernier trailer et vers la fin, dopez-vous à l'ultra-vision pour apercevoir cette image qui, à mon avis, n'est pas un fake mais une annonce aux fans les plus attentifs. Je laisse à ceux qui savent le faire le soin de copier/coller tout le bazar nécessaire pour faire circuler la nouvelle sur ce forum. Enjoy! [The Argonaut 2004] Always on the cutting-edge.... PS: si cette nouvelle a déjà circulée sur ce forum je suis bon pour une flagellation.... spartiate.
  6. "J'ai souvent eu l'impression d'un vicieux relent arnaque avec Shyamalan. Ce que je lui reprocherais principalement c'ets de se focaliser sur une révélation finale qui anesthésie tous les efforts qu'il déploie durant 1h30 de métrage." Pour le coup, 200% avec JKKS concernant cette citation. Ce genre de procédé narratif est amusant le temps du film,..... mais le temps du film uniquement, pas après! L'effet de surprise s'estompe, et l'impression "d'arnaque" prend le dessus. De plus, lors de "6ème sens" ma copine avait deviné la fin et je me suis moi-même surpris à deviner à 80% celle du "Village". Ce qui trrrrrès handicapant pour apprécier les films de ce réalisateur. C'est en découvrant à peu près la fin de ces deux films par les indices qui y sont éparpillés que l'on se rend compte qu'il ne reste vraiment pas grand chose d'autre que le dénouement. Sans chute finale et dénouement, c'est un peu le vide astral. Montage, mise en scène, jeux d'acteurs et autres points d'intérêts sont vite mis en arrière plan car TOUT vise à converger vers un dénouement inattendu qui doit tenir en haleine le spectateur. Reste donc la BO et certains effets spéciaux pour essayer de passer un bon moment lorsque toute surprise est passée. "Incassable" est selon moi le plus raté du genre et passe vraiment à côté de ce que sont les (super)-héros et la notion d'identité secrète. Bref, une catastrophe.... J'ai bien pris le temps de lire les "post" de vous tous qui êtes fan de ce réalisateur et je comprends votre avis. Je ne ressens pas du tout la même chose et malgré des arguments très justifiés et bien tournés, je persiste à croire que ce réalisateur est très surévalué. [The Argonaut 2004] PS: ... Aïe! Ouille! Me tapez pas dessus c'est juste mon avis!.....
  7. the_argonaut_2004

    Promethea

    En revoyant ce sujet revenir en tête je me suis étonné: La parution de "Promethea" n'est donc pas terminée?... Il y a eu 32 numéros de 24 pages environ. Le tome 4 français ça mène où, à l'équivalent du n°16 en VO non?... Y'a encore du boulot avant que la totale soit traduite. Mais bon, le principal est que cette fantastique série soit publiée en intégralité dans notre beau pays. J'imagine que lorsque tout sera paru, il est fort probable que "Promethea" remporte un prix au festival d'Angoulême.......2010(!!!)... Plus sérieusement, pour ceux qui n'ont pas encore franchit le pas plongez corps et âme dans cette série épique absolument unique. [The Argonaut 2004]
  8. Bon, devant les déceptions on préfère faire court. Si comme moi vous vous sentez profondément athée, les messages à peine subliminaux concernant le christ, la rédemption, la sacrifice et autre trinité ne vous toucheront absolument pas dans ce film. C'est un peu comme lorsque l'on est invité à un mariage et que le discours de l'autorité religieuse en présence vous permet de mettre à jour votre carnet d'adresse de mobile(discrètement bien sûr pour ne froisser personne) car vous n'en avez absolument rien à cirer, voire même rien à taper. L'ennui c'est que le film fonctionne et s'appuie littéralement sur ces références religieuses fortes qui en gonfleront certainement plus d'un. De plus, les moment "romantiques" voire "cul-cul-la -praline" ne sont même pas poétiques, et pire que tout, on ne sent quasiment aucune affection entre Clark et Loïs, qui entretiennent une sorte de relation malsaine qui tient de l'amitié lointaine voire oubliée. C'est très étrange. La relation Superman/Loïs est encore plus ambigüe car ils se vouvoient alors que l'on apprend un fait de taille qui oblige à une relation de couple extrêmement forte(!). En dehors de ce détail, à maintes reprises le couple ne décolle jamais vers une relation amoureuse qui fait plaisir à voir car plane au-dessus de leur tête une morale rigoriste que l'on sent pesante tout au long du film. Kevin Spacey et sa compagne sont finalement les plus attachants et les plus équilibrés de tous les personnages, ils sauvent la mise face à la lourdeur relationnelle de Clark-Superman/Loïs Lane. Du coup, on a du mal à voir les effets numériques à leur plein potentiel ou à leur pleine puissance. Il ne servent du coup qu'à relancer l'attention du spectateur entre deux scènes dites "de développement narratif" et leur réussite(car ils sont réussis) est malheureusement vite oubliée dès la sortie de la salle car ils n'ont pas servis à renforcer le caractère des personnages ni l'importance de leurs actions. Un film lourd, au propre comme au figuré. -The Argonaut 2004- [My God?... myself!]
  9. the_argonaut_2004

    Authority

    Pour redonner un peu d'espoir, je rappelle qu'on touve tout ce que l'on veut au jour d'aujourd'hui par ce biais incroyable qu'est internet. Franchement, VI, VO, VF, tout est trouvable, il faut juste s'en donner la peine et être patient. Good luck! -The Argonaut 2004-
  10. "... Malheureusement pas beaucoup d'innovation visuel, c'est surement le point faible du film les prises de vues sont clairs et précises sans nouveautés. La photographie est clair et net, pas de jeu ni d'effet particulier là-dessu. Le scénario est bon, pas de doute la dessu, ça se tiend. Mais aurait pu être plus concentré, plus recentré sur son sujet encore...Naturellement, toute personne qui a vu La Matrix pourra faire facilement des liens avec V, par exemple les combats c'est assez flagrant (sans tout le coté gymnastique par contre), ainsi que les scènes au fameux ralentis..." ... Marrant, cela ne m'étonne pas du tout!!... Pour le reste, Je ne doute pas que ce film puisse être un divertissement correct Leeiko, et tu sembles y avor pasé un bon moment. Au passage, je fait d'ailleurs confiance à certains qui ici, partisans du film bien avant de l'avoir vu, le défendront coûte que coûte sans en voir aucun défaut de peur de se décrédibiliser. That's life!.... [The Argonaut 2004] Snob? Why not, if it's like the Boris Vian's song!!!....
  11. Les qualités objectives d'un film? Quelle est donc cettte étrange tournure? Y-aurait-il donc une commission scientifique de la critique de cinéma?... Je le répète une fois de plus pour raffraîchir les esprits: Bien avant de discuter de la qualité de ce film que personne n'a encore vu j'ai suivi depuis plus d'un an les étapes de ce film et, j'ai été choqué, oui choqué, par les défauts de procédure et les dérapages accumulés par différentes personnalités Hollywoodiennes depuis le synopsis même de "V". C'est de ça que je parle, pas d'autre chose, c'est simple. Que le film soit bon ou mauvais, cela ne m'intéresse pas et ne m'a jamais intéressé dans ce sujet. Je vous donnerai mon avis lorsque je l'aurai vu, c'est à dire quand il passera un soir à la télé dans 2 ans, quand l'actu du film sera bien retombée, et avec le recul nécessaire. That's all folks! [The Argonaut 2004] Just singing in the rain...
  12. La différence, selon moi, est que les américains visent dans quasiment toutes leurs productions cinématographiques un objectif de diffusion mondial. Ce qui explique notamment(mais pas exclusivement) bon nombre de films lisses, bien polissés, fédérateurs, et souvent bien mièvres. Les japonais, eux, font leurs films de leur côtés quoiqu'il arrive. Selon leur succès en Asie ils arrivent tôt ou tard chez nous(sauf quand un curieux et avide cinéphile comme le célèbre Dionnet se déplace au Japon pour aller à la pêche aux curiosités). Cet différence d'objectif est plutôt de bon augure pour le ciné japonais à mon humble avis. Soyons positifs et souhaitons-leur bonne chance! [The Argonaut 2004]
  13. Les deux en fait!.... [The Argoanut 2004]
  14. "Il faut des mauvais films pour appréciés(er) les bons" ------------------------------------------------------------------- Je suis désolé Leeiko, je ne comprends absolument pas ce tu veux dire en écrivant cela!........ Est-ce du second dégré? (je précise, ce n'est pas une attaque verbale de ma part, c'est une vrai question que je pose comme si nous discutions dans un café!). Je n'ai jamais lu un argument pareil et je le retourne dans tous les sens pour le piger comme il le faudrait.... mais sans succés, je n'y arrive pas. Tout ce que je peux dire c'est qu'en ce qui me concerne ce ne sont pas les films de l'affreux Van Damme, de Max Pecas, ou des navets comme BatmanIV ou Daredevil(la liste n'est pas exhaustive, on peut en trouver bien d'autres), qui me font apprécier Orson Welles, David Lynch, Tim Burton, ou Michel Gondry. Un bon film reste un bon film, avec ou sans films mauvais autour non???... [The Argonaut 2004]
  15. Une petite info dans l'air du temps, intéressant. Je vous laisse lire et réagir... The Argonaut 2004 PS: pour éviter un lien "mort", j'ai préféré copier-coller cet article pour vous le faire partager avant qu'il ne soit plus du tout accessible. -------------------- Pour attirer un public surtout composé de jeunes femmes, les studios japonais multiplient les adaptations cinématographiques de mangas. Un pari réussi. Si les amateurs de cinéma japonais en Occident apprécient l'originalité des films réalisés par Kitano Takeshi, Nakata Hideo ou Miike Takashi, le public japonais ne leur a jamais vraiment fait un accueil très chaleureux, ce dernier préférant des productions plus classiques, du moins dans les thèmes abordés ( histoires d'amour ou d'amitié ), ou encore les dessins animés qui, depuis des années, assurent aux studios nippons l'essentiel de leurs revenus. Au cours des dernières années, de nombreux mangas ont été adaptés au cinéma après avoir fait un passage par la télévision. Ces adaptations l'étaient sous forme d'animations, prolongeant ainsi la vie de ces personnages inanimés dans des scénarios très proches des versions publiées dans les magazines ou dans les recueils des séries que les éditeurs mettent en vente tous les semestres. Depuis 2005, la situation a évolué. Suivant à leur manière la mode américaine qui consiste à adapter et à humaniser les héros de comics comme Spiderman ou Batman, les producteurs se sont lancés dans l'adaptation de mangas, en transposant les histoires avec des personnages de chair et de sang. Nana de Yazawa Ai, dont la version française est parue chez Delcourt, a marqué un tournant dans l'histoire cinématographique du Japon puisque sa sortie à l'automne 2005 a été une réussite formidable. Le film, réalisé par Otani Kentarô et interprété notamment par la charmante Nakashima Mika, s'est classé à la troisième place du box-office nippon en 2005. Ce succès confirme celui des ouvrages qui se sont jusqu'à présent écoulés à plus de 2,6 millions d'exemplaires. On parle d'ailleurs d'une suite, car les producteurs ont flairé le bon filon. Les shojo mangas, mangas pour jeunes filles, sont aujourd'hui dans le collimateur des studios japonais qui ont vu dans les lectrices un public captif, celui-là même qui adore les productions coréennes qui ont envahi les petits écrans nippons. Après avoir ouvert le bal en 2005, Nana va laisser la place à Hachimitsu to kurôbâ (Le miel et le trèfle), dont l'adaptation sur grand écran a été confiée à Takada Masahiro, célèbre réalisateur de films publicitaires. Selon le mensuel culturel Invitation, l'été 2006 devrait être celui de ce film qui raconte sur un mode plutôt humoristique les aventures d'étudiants. La multiplication de ces projets d'adaptation de mangas au cinéma reflète aussi la difficulté qu'ont les scénaristes japonais à imaginer des histoires originales. Il est vrai que la concurrence féroce que se livrent les magazines de mangas pour séduire chaque semaine des lecteurs de moins en moins nombreux les oblige à proposer des histoires toujours plus captivantes. Il n'est donc pas étonnant que les producteurs se tournent vers ces séries qui ont fait leurs preuves. Le risque est moins grand et le retour sur investissement presque garanti. Une recette idéale pour les studios qui cherchent des rentrées financières stables. Claude Leblanc pour "Courrier Interbational"/03-2006[i][/i]
  16. Bref, faisons fi des conjectures et regardons les faits objectivement(ce qui est le seul but unique de mes interventions). Laissons le Maître parler au travers de ces différents extraits qui remettent les choses au clair: ----------------------- Comic-Con, July 16, 2005 (extrait) David Lloyd fielded the first inevitable Alan Moore question. Moore did not want to be involved in the project and publicly spoke out against the film, even though he no longer owns the rights (Joel Silver bought them back in 1988). ----------------------- January 2005, BBC Radio 4 (extrait) SL: Right, "From Hell," which was adapted from your work, but you've never seen it. AM: Well, adapted very loosely SL: I'm assuming you haven't seen the film of "The League of Extraordinary Gentlemen." AM: No, no, no, no. (audience laughs) In fact, I'm getting worse instead of better with regard to the film. That was a spectacular tantrum, even by my standards, I surprised myself. I've decided I don't want anything more to do with films at all. After all the stuff with "The League," there'd been some minor law suit with somebody claiming that I had gotten the idea from an American Hollywood screen writer and you can imagine how I felt about that. So, I felt, if I'm going to react I might as well over react. (audience laughs) So, I said, right, that's it, no more Hollywood films. And if they do make films of my work, then I want my name taken off them and I want all the money given to the artists. I thought, God, that sounds principled (audience laughs) and almost heroic! (audience laughs) Then I got a phone call from Karen Berger the next Monday, she's an editor at DC Comics, and she said, "Yeah, we're going to be sending you a huge amount of money before the end of the year because they're making this film if your Constantie character with Keanu Reeves." I said, "Right, OK. (audience laughs) Well, take my name off of it and distribute my money amongst the other artists. I felt, well, that was difficult, but I did it and I feel pretty good about meself. Then I saw David Gibbons who I had done "Watchmen" with and he was saying, "Oh Alan, guess what, they're making the 'Watchmen' film." And I said, with tears streaming down my face, "Take my name off of it David. (sniffles)" (audience laughs) "You have all the money." Then I got a check for the "V for Vendetta" film. It was just, this was within three days! (cette dernière phrase date de janvier 2005, ce qui nous amène à aujourd'hui où nous savons que Moore a fait de même pour"V" que pour les autres films: il a tout simplement donné son chèque à David Lloyd et demandé à ce que son nom soit totalement dissocié du projet) [ The Argonaut 2004 ] The birt caul
  17. Ce n'est pas une question de susceptibilité mal placée, c'est une question de procédé. J'ai toujours trouvé pauvre et peu littéraire la méthode qui consiste à "copier/coller" scolairement les propos d'une personne "X" pour les commenter la ligne d'en dessous comme un prof corrige une copie. Ce procédé est typique de bon nombre de forums mais il n'est pas exclusif. Je préfère la prose argumentée qui, de mon point vue, est beaucoup plus sutile et demande une organisation rigoureuse des arguments. A chacun sa méthode et pour une fois, j'ai trouvé plus court de vous répondre de la même façon que vous l'avez fait pour moi même si j'évite un maximum ce procédé. The Argonaut 2004
  18. "V for Violation" Lamentable!!!!!............... ===>En quoi mon avis serait-il à voir? "Les seuls pays dans lesquels il a une véritable signification" ===>Qu'est-ce que vous en savez?... "a cédé les droits d'adapatation cinématographique de son oeuvre pour plusieurs centaines de milliers de dollars au début des années 90 et qu'il sera substantiellement rémunéré sur le résultat de l'exploitation du film (quoi qu'il en dise d'ailleurs)" ===>Faux! C'est un raccourci simpliste, la réalité est plus complexe "Là il est à mon avis question de chiffres... Combien de spectateurs du film en Allemagne, Italie et Afrique du Sud connaitront le nom d'Alan Moore? ===>Qu'est-ce que vous en savez?... C'est de plus très vexant pour ces pays! Pour ceux qui l'ignorent, et ils sont nombreux, une importante convention de bande dessinée anglo-saxonne a lieu en Afrique du Sud depuis plusieurs années. Dans ce pays on a largement plus de chance qu'en France de trouver des fans d'Alan Moore. Votre serviteur le sait car il a fait le déplacement. "Je ne connais pas les règles qui régissent le droit de la propriété intellectuelles dans les pays pré-cités" -Moore ne se fourre pas le doigt dans l'oeil car si j'ai écrit "Moore déteste les procédures judiciaires mais ce dernier incident va peut-être l'inciter à changer sa politique, qui sait." Ce "qui sait" ajouté en fin de phrase est justement là pour montrer que c'est une supposition de ma part et non un propos de Moore. Ces deux petits mots insignifiants en aparence ont une importance capitale dans ce contexte. "A voir... Je en crois pas qu'un vrai fan de la bande dessinée resistera." ===>C'est mon avis qui est exprimé si on se donne la peine de bien lire mon message. Mon avis n'est donc pas "A voir". Si je dis que je ne donnerai pas une thune, c'est que je le ferai. "J'ai clairement l'impression que l'on passe son temps à faire à ce film un procès d'intention et je n'aime pas cela. " ===>A l'inverse, il est inutile et futile de défendre un film à partir de rumeurs, de synopsis et de bandes annonces. Seul le film une fois sorti et visualisé permettra des critiques et donc divers avis à partir d'une base commune: le film lui-même!.... "Je en crois pas qu'un vrai fan de la bande dessinée resistera" -Un vrai fan de bande dessinée, un vrai de vrai, ne courre absolument pas les yeux fermés pour se jeter dans une salle obscure pour y voir un film adapté d'une bd culte. Le cinéma est une chose, lire des bandes dessinée en est une autre. (à ce titre on peut lire et relire la réflexion d'Alan Moore sur ce sujet dans de nombreuses interviews ou dans l'excellent "Extraordinary Works of Alan Moore") Malgré tout, Moore se voit sans cesse confronté à de basses manipulations à chaque fois que l'une de ses oeuvres est portée à l'écran. C'est dans tous les cas déplorable et inaccceptable... tout comme les gens qui défendent ce genre de procédés. Je le répète, ce n'est pas à moi de justifier ou non les propos de Mister Moore. Je relègue juste des informations objectives facilement trouvables qui ne méritent sûrement pas d'être commentées une à une comme une vulgaire copie de collégien corrigée par un professeur-père-fouettard. [The Argonaut 2004] Shame on the double-tongued...
  19. "V for Violation" Lamentable!!!!!............... Alors qu'Alan Moore avait explicitement demandé il y a des mois -et suite à une conférence de presse lui attribuant des propos falsifiés(voir mes précédents mails )- que l'on supprime son nom de tout support imprimé ou animé concernant le film "V for Vendetta", il semblerait qu'une fois encore notre auteur génial se soit une fois de plus fait spoilié. Son nom est effectivement absent du générique et de la promotion aux USA et en GB. En revanche,.....on peut lire ceci sur des affiches italiennes et allemandes: En italie : "Basato sul Graphic Novel di Alan Moore e David Lloyd" En allemand :"Nach Dem Comic Von Alan Moore Und David Lloyd" En Afrique du Sud Moore est également crédité... et en anglais! Les ennuis ne font que commencer j'en ai bien peur. Une fois encore Moore semble dépité par l'attitude d'Hollywood qui décidément ne comprend rien à rien ou fait hypocritement du forcing médiatique. Moore déteste les procédures judiciaires mais ce dernier incident va peut-être l'inciter à changer sa politique, qui sait. Il a tout mon soutient en tout cas, et aujourd'hui plus que jamais je ne donnerai pas un millième de centimes d'euros pour ce film. Bon ou mauvais, je ne cautionnerai jamais un film basé sur une histoire originale et dont on ne respecte pas le ou les auteurs originaux pour des prétexes marketing à deux balles! The Argonaut 2004 Only one word: boycott!!
  20. Pour aimer et apprécier ce film il faut déjà aimer et apprécier le cinéma de Jaques TATI, Buster Keaton et Chaplin(dixit l'auteur). Sans oublier les films de Bill Plymton. C'est mon cas. Pas vous? The Argo 2004
  21. Hello, Pour vous(te?) répondre, il faudrait que l'on sache si tu penses à des revendeurs français ou étrangers. En ce qui me concerne, j'achète depuis plus de 10 ans directement aux USA via le web ou non. Une simple carte banquaire suffit accompagné d'un optimisme à toute épreuve. Plus sérieusement, en plus de 10 ans de transactions bancaire, je n'ai eu aucun soucis!... Pour acheter de VRAIS comic books made in USA, je te conseille sur le web : - Mars Import - Mile High Comics - My Comic Shop Bien sûr, je ne saurais trop te conseiller Ebay(désolé mais la question de spiderjerusalem "invite" à faire de la pub indirecte) qui te permettra évidemment d'avoir accès à des milliers de titres en VO. J'enfonce le clou, sur ce même Ebay je te précise qu'il existe, en plus des vendeurs individuels comme toi ou moi par exemple, des Boutiques Ebay qui sont des minis-sites de recherche concernant des vendeurs professionnels avec moteur de recherche par titres et tout et tout... Voilà! Je suis un peu surpris de cette question venant de quelqu'un qui semble déjà connaître le mileu de la bd américaine d'après des "post" que j'ai lus précédemment. Ne t'étais-tu donc jamais renseigné d'un simple clic sur le web pour avoir accès facilement à des 100taines de revendeurs de comic books???... Bon courage si tu te lances dans ce genre d'achat: on devient dépendant et on ne s'arrête plus! En France avec un budget de 30,00 euros on achète difficilement plus de 3 bd cartonnées de 48-54 pages environ. Pour la même somme, j'ai acheté récemment pour plus de 600 pages de lecture en titres divers de comic books. Mon choix est vite fait!!... The Argo 2004
  22. the_argonaut_2004

    Ghost in the Shell 2

    Tard, peut-être, mais je précise pour ne pas prendre de baffes: Pour moi ce film est une suite de connotations mises en forme par des images cotonneuses ultra-lèchées. Oui, je sais, le but n'est parfois pas de tout comprendre mais de se plonger dans une ambiance, ce qui est le principe moteur de ce film, ok.... mais je n'y adhère pas, et je trouve surtout que cet objectif n'est pas atteint. De plus, les (volontairement) liens abscons tissés entre des notions lourdes de sens comme réel et virtuel chair et acier, ou encore vie et mort sont exposés dans une grande tambouille scénaristique suffisamment obscure pour faire comprendre au spectateur que ce n'est pas la peine d'essayer de comprendre ce qui est dit car trop complexe finalement. Drôle de procédé. En bref, j'ai trouvé ce film décevant car notamment très prétentieux, tant formellement que conceptuellement, le tout servit par une intrigue au final très, très classique. Techniquement, je ne trouve pas ce long métrage animé plus ou moins performant que son prédécesseur que j'avais déjà trouvé saccadé et mal rythmé. Ici, la 3D en plus n'arrange pas les choses si ce n'est d'accentuer le décalage entre 2d digitale et 2d peinte sur les décors et les personnages. Le mélange de ces techniques est finalement d'une froideur glaciale qui brille et rutile autant qu'un chrome dans une vitrine de concessionnaire auto. J'avais plus la sensation désagréable de me trouver devant un écran de pc plutôt qu'au cinéma. A moins que le génie du réalisateur ait été jusque-là mais j'en doute fort. La musique.... elle colle à l'ambiance, sans doute, mais je ne la supporte pas. C'est pas mon truc, c'est tout, et je ne m'étendrai pas sur ce point. Enfin, et de façon plus générale surtout, je ne vois ce que la science fiction de M. Oshii apporte de particulier ou de nouveau au genre. [The Argonaut 2004] SF man...
  23. Des news toutes fraîches de ce film. ***Tout d'abord deux extraits d'une interview de David Lloyd qui récapitule clairement deux points extrêmement importants: CS: Last year, this movie seemed to come out of nowhere. How involved have you been with producers Joel Silver and the Wachowskis in getting this movie made? David Lloyd: I haven't been involved with it at all. They've just been going off and doing it. The first time I actually knew that they were putting it into production was when I saw the big promo poster thing that was on the 'net. Somebody sent it to me and said, "Hey, have you seen this?" And it was that very first one with the big metallic V. And I said, "Oh, they've done it" and that was the first time I knew and then I was coerced. CS: Who actually owns the rights to the series at this point? Lloyd: DC made the offer to buy it, but they would only continue it, serialize it, if they bought the rights to it. And Alan was doing very successful work for them at the time. And we both agreed to sell it, and they bought the rights, and consequently the movie rights, and that's how we are where we are. There was never any problem with it. So we sold the rights to DC, who owe us various percentages, etc. ***Et maintenant quelques révélations concernant certaines "bonnes" surprises de retranscriptions de la bd au film(d'après un compte rendu de la projection de ce week-end au WonderCon à San Francisco!): My favorite part of the original graphic novel by Moore and Lloyd is faithfully kept in the movie. Namely, the horrendous treatment/imprisonment of Evey by V, in an elaborate ruse to see if she would ever give him up. Hugo Weaving's face is never actually seen on screen, just the voice. Though we do see his unmasked face heavily shadowed (really only recognizable if you know what the actor looks like to begin with) during the jail scenes. Evey never puts on V's mask as she does in the comic (if I recall correctly). Though pretty much ten thousand other people do, as they storm parliament. It's been pointed out that by having all the population wear V's symbol of anarchy and individualism, the movie is actually making a big mistake. But the way it is handled in the movie, particularly with how they remove the masks, explained away my concerns. V's machinations cause the bombing of Parliament at the end, completely obliterating it as people look on happily. For me, I found it fit perfectly in the movie but may be upsetting to our friends in England, especially given recent events. Source légitime: superherohype/le 13 et 14 fév. 2006 [The Argonaut 2004] Always in the heart of the hot news...
  24. Je suis désolé pour les "coquilles" de mon message mais une fois de plus une erreur" msql" ou je ne sais quoi a validé mon mail alors que je le relisais. C'est très pénible!! The Argo
  25. -----Vous venez en quelques messages de relever un point important(le prix) qui explique en grande partie le succès halllllucinant des mangas sur notre territoire en moins de 5 ans!... Une bd vendue sur trois en France est un manga ou manwha. Le public 9-15 ans n'a pas les moyens de collectionner les beaux cartonnés à 13 ou 15 euros et se jette sur la lecture stimulante de bd japo-coréennes très bien conçues, preuve que la couleur n'est pas un élément ndispensable au succès, surtout à 5,50 ou 5,50 euros les 128 ou 246 pages!!!.... -----D'ailleurs, il y avait tout un stand consacré à la bd chinoise sur Angoulême. Je ne sais pas si certains d'entre vous ont vus les bandes présentées pour l'occasion mais ça va faire très, très, très mal!...... Il y a des dessinateurs ultra-doués qui enfoncent aussi bien des Jim Lee, des Cassaday ou des Bilal.... tout ça au tarif de production chinois! Des discussions très sérieuses ont abouti entre plusieurs éditeurs français et auteurs chinois dont certains se sont même vus proposés de venir travailler directossss en France ou en Belgique. J'ai grand hâte de découvrir ces nouvelles bd au parfum de l'est exotique mais j'ai grand peur pour nos petits auteurs français qui vont sûrement voir débarquer une nouvelle concurrence ultra-motivée et talentueuse. Nous verrons bien mais en attendant, je n'achète plus désormais qu'une bd cartonnée tous les deux moi,.... c'est devenu trop cher, j'ai plus les moyens. En revanche mes emprunts en bibliothèque sont multipliés par 3, normal non?..... The Argonaut 2004
×
×
  • Créer...