Monfreid... Posté(e) le 29 septembre 2004 Share Posté(e) le 29 septembre 2004 tu parles on cause de versions encore plus longue en vue de resortie ciné! alors une fois le film finie et jackson partie sur d'autres rivages les vautours guettent leur proie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
okilebo Posté(e) le 29 septembre 2004 Share Posté(e) le 29 septembre 2004 CITATION(wumpy)Et y'a pas un coffret ultime-de-la-mort-ki-tue-tout-meme-ton-portemonnaie qui doit sortir ? (regroupant les 3 versions longues notamment) Cadeau Sortie prévue le 10 décembre :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doll Posté(e) le 30 septembre 2004 Share Posté(e) le 30 septembre 2004 wahouuuuuuu! :shock: :shock: :shock: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Esteban Posté(e) le 30 septembre 2004 Share Posté(e) le 30 septembre 2004 Il est beau mais moi ça me choque un peu de mettre "La Trilogie" en gros, ils auraient du mettre juste "Le seigneur des anneaux" pour présenter l'oeuvre comme un tout. Enfin c'est un détail. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
okilebo Posté(e) le 30 septembre 2004 Share Posté(e) le 30 septembre 2004 CITATION(Esteban)Il est beau mais moi ça me choque un peu de mettre "La Trilogie" en gros, ils auraient du mettre juste "Le seigneur des anneaux" pour présenter l'oeuvre comme un tout. Enfin c'est un détail. Je suis pas pas vraiment d'accord. Le Seigneur des Anneaux est un livre avant tout mais dans le coffret ci-dessus sont regroupés les 3 films adaptés du livre donc Trilogie me semble tout à fait approprié. Mais bon comme tu dis, c'est qu'un détail :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 30 septembre 2004 Share Posté(e) le 30 septembre 2004 le must dans le genre étant "alien quadrology" (ou un truc du genre) à ce demander pourquoi le mot tétralogie fut inventé...c'est wagner qui ne devais pas être content sinon j'aime pô trop "trilogie" écrit en gros, j'aurais aussi préféré le seigneur des anneaux! après tout c'est une adaptation du bouquin et on achète des films pas un livre, donc pour confondre faut le vouloir, et on peut aussi dire qu'il y a 3 "livres dans le livre" non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deads76 Posté(e) le 30 septembre 2004 Share Posté(e) le 30 septembre 2004 j'ai lu le seigneur des anneaux bien avant qu'il sorte en film, et il y avait 3 livres. D'ailleur les titres, la commuanuté de l'anneau, les deux tours et le retour du roi correspondent a chacun des titres de trois livres. Il y a une nette coupure entre les deux tiers temps, quand a savoir si un seul livre existe je l'avais recherché a l'epoque et je l'ai pas trouvé Quand a l'adapation du film, il suit vraiment les livres fidelement, c'est le seul film avec le cercle des poetes disparut qui me m'a fait voir ce que je m'imaginais en lisant les bouquins Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 30 septembre 2004 Share Posté(e) le 30 septembre 2004 Me suis fair t avoir moi. Je l'ai lu en un seul volume. J'ai d'abord cru que j'avais acheté un dictionnaire......... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wump Posté(e) le 1 octobre 2004 Share Posté(e) le 1 octobre 2004 CITATION(okilebo)CITATION(wumpy)Et y'a pas un coffret ultime-de-la-mort-ki-tue-tout-meme-ton-portemonnaie qui doit sortir ? (regroupant les 3 versions longues notamment) Cadeau Sortie prévue le 10 décembre :wink: :priere: bon en esperant qu'il ne faille pas s'endetter sur 10 ans pour se l'offrir :mrgreen: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 18 octobre 2004 Share Posté(e) le 18 octobre 2004 il semble que la version longue du 3 soit prevue pour le 14 decembre. Raison: il semblerai qu'ils aient eu quelques contre temps en ce qui concernait la finalisation des DVD du film, et non des bonus. :cry: quand meme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anne Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 moi j'ai ni vu,ni lu cette trilogie :? :oops: c'est si incontournable que ça? :?: et si oui vous me conseilleriez quoi, la lecture ou les films? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 CITATION(anne)moi j'ai ni vu,ni lu cette trilogie :? :oops: c'est si incontournable que ça? :?: et si oui vous me conseilleriez quoi, la lecture ou les films? quelle question! c'est incontournable! quoi conseiller dans l'ordre je sais pas les deux sont biens! un superbe bouquin 8) de superbes films 8) si tu lis avant tu découvriras une adaptation au niveau de l'imaginaire de ce que tu viens de lire si tu regardes avant tu verras que le livre regorge d'encore plus de magie... moi je dirais en fonction de ton envie, ça permet de ne pas me mouiller si, il y 'en a encore qui doute et qui croit que tolkien c'est juste des gros barbares qui se foutent sur la gueule, et qui à engendré le heu de rôle ce jeu de prépubère attardé (je n'en pense pas un mot!) je dis ça je dis rien, mais tolkien était un proffesseur émérite qui à longtemps travaillé sur les langues et leur apport aux civilisation! remarquant que l'angleterre n'avait pas de myth efondateur propre (parce que venant de bretagne ou d'aillleurs) il s'est mis en tête d'écrire le seigneur des anneaux! oeuvre culte et populaire méritante! et pas que ça, parce qu'en plus le reste est bien si tu veux un aperçu tu peux aussi lire bilbo le hobbit qui est un prélude au seigneur! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zeas Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 Je suis dans le même cas qu'Anne et je me laisserai plus facilement tenter par le livre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anne Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 :arrow: monfreid...merci! je pense plutôt lire les livres du coup! :arrow: zeas:grace à toi je me sens moins extra terrestre! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 en même temps je vous envie! lire pour la première fois cette saga quel bol 8) je l'ai sattaqué tout jeune (avant l'illiade et l'odyssée v'la l'programme en sixième :roll: ) et relu 3 fois depuis 8) que du bonheur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zeas Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 CITATION(Monfreid...)en même temps je vous envie! lire pour la première fois cette saga quel bol 8) je l'ai sattaqué tout jeune (avant l'illiade et l'odyssée v'la l'programme en sixième :roll: :lol: ) et relu 3 fois depuis 8) que du bonheur :D Tu as raison, du coup, je vais attendre la retraite en fait comme ça je vais bien profiter de la chance de ne pas l'avoir lu! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Milenium Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 J'ai été déçu par le seigneur des anneaux (j'ai vue que les films) apart les 2 tours les autres mon vraiment saoulé, certains personnages sont vraiment "chiant" voir "niais" (surtout les Hobbits a part le principal)... l'histoire manque de véritable coup de theatre.... Bref l'histoire ne m'a pas plus, par contre les décors et les scénes de combat sont trés bien ( le gouffre de helm est extra), beaucoup de bruit pour pas grand choses... Star wars qui est une trilogie (la 1ere) assez semblable dans sa construction est nettement mieux, les personnages sont tous attachants, l' histoire est plus palpitante.... 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 22 octobre 2004 Share Posté(e) le 22 octobre 2004 je dis ça je dis rien mais le film suit le bouquin donc le "assez semblable dans la construction" c'est plutôt lucas qui s'inspire sur le coup ! d'ailleurs! petit truc qui à une énorme importance! Lucas n'est pas doué, ce n'est pas un créateur! c'est le gainsbourg du cinéma, il à un "don" pour mélanger les choses et super bien s'entourer il pioche à gauche à droite! sa vision de star wars, ce n'est pas un truc révolutionnaire tout ça tout ça...au contraire bien au contraire...c'est une volonté de recoller au mythe universel (qui est un mythe aussi tout bon ethnologue vous le dira) et donc de piocher, de prendre tout ce qu'il peut! du kurosawa, du valérian, et ainsi de suite...tout en prenant une histoire de fond la plus basique possible, il place des poncifs ancestraux dans un melting pot de visions sf, auquel il donne vie! son talent c'est celui là..;donner vie à tout ce fatra est faire que ça tienne le choc (je ne dénigre pas hein c'est trè sfort) mais en aucun cas, le fond du discours de cette série n'est révolutionnaire bien au contraire, elle joue sur des schémas de l'inconscient collectif ! or donc, tolkien à voulu donner du mythe l'angleterre, il se sert donc des mêmes poncifs (en gros)[pour les spectiques les coincidences structurelles ne ramène pas à un mythe premier! poil au pied) du coup on peut y voir de forte similitude! voire de l'agacement ! parce que visuellement ça nous rappelle vachement star wars et que les persos nous semblent plus fadent or jackson est un main, il l'a dit! pour lui le film peut plaire aux gens qui ne connaissent pas le livre du fait des grandes scènes épiques et plaire aux amateurs parce qu'ils peuvent enfin transposer leur imaginaire en le rendant au collectif primaire (de la force des représentations!)... ainsi, je ne connais que très très peu d'amateur du livre qui n'est pas aimé les films! je te conseille la lecture de cette fabuleuse saga! tu verras c'est à la fois plus et moins que les films :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 23 octobre 2004 Share Posté(e) le 23 octobre 2004 Dans l'ordre : Le livre, (obligatoire) puis les films (si on accepte de passer plus de 9 heures). Attention, hein, j'ai adoré les films, mais il faut avouer que 9 heures, cela fait long Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 23 octobre 2004 Share Posté(e) le 23 octobre 2004 CITATION(natmaso)Dans l'ordre : Le livre, (obligatoire) puis les films (si on accepte de passer plus de 9 heures). Attention, hein, j'ai adoré les films, mais il faut avouer que 9 heures, cela fait long et encore ça c'est les versions courtes sans les bonus rien que les commentaires audio ! (doit y'en avoir 3 ou 4 différents de la longueur de chacun des films) donc le premier qui dure en raccourcissant 3 plombes ça fait minimum le film + 3 commentaires audios = 9 *4 = 36 heures + je sais plus je crois 8-10 heures de bonus par film donc 36 + 10 = 46 heures par film en gros le temps d bien regarder les images et de mange run brin ça nous fait 2 jours par films donc 3 films donc 6 jours... avec le temps de dodo... il faut se prendre une semaine de congés pour "voir" la trilogie! parce qu'en plus, les commentaires (que j'ai entendu) sont de qualités et interréssant! et les bonus de folie, je n'aime pas les bonus en général, mais là c'est du lourd et pourtant le livre reste "au dessus" mais les films sont grandioses 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wump Posté(e) le 24 octobre 2004 Share Posté(e) le 24 octobre 2004 CITATION(natmaso)Dans l'ordre : Le livre, (obligatoire) puis les films (si on accepte de passer plus de 9 heures). Attention, hein, j'ai adoré les films, mais il faut avouer que 9 heures, cela fait long moi je dirais l'inverse! car : meme si j'adore des films, certains passages manquent par rapport aux bouquins, et si on est pas au courant (pour Tom B. :oops: par exemple), on peut trouver ca un peu frustrant. aprés les films, on peut pourquoi pas se les faire sur 3 week-ends popcorn a la maison ce qui evite de passer 10 ou 12h devant sa télé, et de ressembler a un uruk-kai a la fin . D'un autre coté....lire les bouquins avant a l'avantage de "comparer" la vision du realisateur, avec sa vision propre... Je suppose que tout lecteur imagine des decors, des paysages, des personnages lorsqu'il lit... et pour ma part j'avais été stupefait comment le choix des decors du film, ainsi que le choix des acteurs collait parfaitement... Du coup, ca me donne envie de la revoir cette trilogie :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phiphine Posté(e) le 13 novembre 2004 Share Posté(e) le 13 novembre 2004 dsl j'ai pas lu tout faut post mais j'ai envie de donner mon avis alors pour commencer j'ai adore c films malgré que j'voulais pas les voir a l'origine pour se qui est du livre avant ou après le film???? perso j'avais essaye de lire plusieurs fois le SDA bien avant la sortie du film mais ma petite cervelle n'arrivaient a integrer l'ensemble des peuples et donc personnages donc j'ai vu les 2er volet et après j'ai lu les livre et la merci tolkien c magic, grandiose bref j'ai adoré si ben que j'ai ete decu du retour du roi a sa sortie en salle :? voila pour finir j'vous dirais mon avis qd j'aurais enfin vu la version longue du retour du roi que j'ai deja commandé en espèrant qu'il on amelioré la fin du film ca doit pas etre très clair dsl une nouvelle fois :wink: :roll: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brodieman Posté(e) le 13 novembre 2004 Share Posté(e) le 13 novembre 2004 CITATION(phiphine)ca doit pas etre très clair dsl une nouvelle fois :wink: :roll: nanan, c'est clair, faut dire on a l'habitude à force avec monfreid :wink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brodieman Posté(e) le 11 décembre 2004 Share Posté(e) le 11 décembre 2004 ça y est je l'ai depuis hier soir, oh mon beau coffret retour du roi trop beau, les scènes additionnelles ajoutent vraiment un plus aux fans des romans. j'ai attaqué les bonus, de grands qualités comme pour les 2 premiers films. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Monfreid... Posté(e) le 11 décembre 2004 Share Posté(e) le 11 décembre 2004 moi je l'ais depuis tout à l'heure 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.