The_PoP

Je comprends pas, moi aussi j'ai cherché à la "rencontrer" après avoir vu ce film... Dommage quand même que la suite de sa carrière n'ait pas été vraiment à la hauteur.

[img]http://media.paperblog.fr/i/581/5817802/album-bd-excalibur-chroniques-jean-luc-istin--L-Q_JZZH.jpeg[/img] Série : Excalibur : Chroniques. Titre de l'album : Chant 1 : Pendragon Auteurs : Jean Luc ISTIN et Alain BRION Editions : Soleil Celtic Résumé : Les terres de Bretagne sont l’objet de combats fratricides interminables et sanglants. Chaque chef de guerre de cette région se livre à une lutte sans merci contre son voisin afin d’asseoir sa suprématie. Devant ce constat affligeant, Merlin le vieux sorcier a décidé que cela devait cesser et qu’une réunification devait s’opérer entre tous les belligérants pour lutter d’un seul bloc contre les quatre envahisseurs extérieurs. Aussi, s’adresse-t-il à Uther Pendragon, grand guerrier breton, pour que ce dernier soit le fer de lance de son projet fédérateur. Pour ce faire, il lui remet une épée mythique qu’il tient de la grande déesse et qui devrait lui permettre de rassembler tous les bretons et prolonger ainsi la volonté d’Avalon. La légende d’Excalibur est en marche, une légende qui va métamorphoser le roi Uther ainsi que sa destinée. Mon avis : Voici une bonne nouvelle série. Prometteuse mais pas que. D'abord l'album est touffu. Les auteurs ont donc largement le temps de mettre en marche la légende. Les dessins sont magnifiques et au diapason de l'atmosphère créée par le scénariste. Tour à tour poétique, lyrique, violente, et furieuse, cette ambiance nous prend à la première page pour nous déposer à la dernière dans l'attente du prochain tome. Une réussite. J'attends avec impatience que les vrais premiers rôles des légendes arthuriennes entrent en scène ! Ma note : 4/5 The_PoP "C'est pas faux"

[center][img]http://www.bdnet.com/img/couvpage/63/9782302023635_cg.jpg[/img] [/center] [b]Titre [/b]: Arawn Tome 5 : Résurrection [b]Auteurs :[/b] Sebastien GRENIER / Ronan LE BRETON [b]Editions :[/b] Soleil Celtic / Légendes Arthuriennes [b]Résumé :[/b] Dans ce cinquième tome, Engus va à la rencontre de son destin. Tout le désigne comme l’élu, l’égal d’un dieu, la divinité annoncée par la prophétie. Mais c’est sans compter sur la duplicité du Chaudron de Sang... Ou sur la loyauté du barde Owen. Le plus lâche des compagnons d’Arawn, mais le plus constant également. Arawn peut-il ressusciter d’entre les morts ?... [b]Mon avis :[/b] Voilà une série que je regrette d'avoir acheté. Je suis d'habitude plutôt tendre dans mes notations et plutôt très indulgent avec ce type d'univers. Mais là malheureusement ça ne fonctionne plus pour moi. TROP. Tout simplement trop de violence, trop de guerres et de batailles interminables, trop de nouveaux super pouvoirs, trop de résurrections, trop de haine. L'histoire ne m'intéresse plus. Les personnages ne me sont plus du tout sympathiques. Les enjeux manquent cruellement. Les dialogues sonnent grandiloquents mais creux. Je suis peut être dur et vous allez me dire que j'avais su pardonner ce genre de défauts aux chroniques de la lune noire. mais il y avait autre chose dans cette série là. Ici je n'ai pas su le trouver. Les dessins et illustrations sont cependant toujours magnifiques. Elles souffrent cependant parfois du côté brouillon de l'histoire. Si j'ai le temps j'essayerais de revendre cette série. Je suis surpris qu'elle soit arrivée jusqu'au 5ème tome quand de nombreuses séries bien meilleures se sont arrêtées bien avant. Peut être suis-je tout simplement passé à côté de quelque chose sur cette lecture là. [b]Ma note :[/b][img]http://www.1001bd.com/tmp/pic/note/1.0.png[/img]

Vu "Taken 2". Et bien c'est comme Taken 1. Très bon pour les amateurs du genre, sans intérêt pour les autre. J'ai beaucoup apprécié le fait que ces films sortent un peu des sentiers battus. Un héros qui n'hésite ni à tuer de sang froid, ni a torturer. Prêt à TOUT pour sauver sa famille. Pas de bons sentiments, pas trop de mélo. Et des scènes d'action à peu près réalistes, bien filmées, et surprenantes. Après, le scénario tient sur une feuille de papier toilette. Son seul mérite est de ne ps présenter trop de failles dans "l'enquête" (hum). Vu "Savages" hier soir. Là par contre ce film vaut clairement le détour. D'abord c'est M. Oliver Stone à la réalisation, ensuite le casting est franchement pas mal. Les seconds rôles voir les méchants sont clairement mis à l'honneur et à leur avantage. Salma Hayek (magnifique), John Travolta (américain moyen de base), Benicio del Toro (réellement flippant) donnent vraiment une autre ampleur à ce film en livrant des seconds couteaux vraiment intéressants. Et puis les relations du trio de héros et les questions qu'elles soulèvent est je trouve joliment abordée. Pas mal de nuances dans ce film, quelques personnages manichéens certes mais pour combien de personnages troubles. L'histoire est intéressante et les dialogues sont bons. Ce film a réussi pour moi à recréer une vraie ambiance de film de gangster sur fond de cartel et de drogues. Ce n'est pas Scarface hein, mais c'est quand même plutôt foutrement bon ! Et sinon je me suis revu The Rock et Le masque de zorro la semaine dernière... The Rock, ben ça cartonne hein. Musique au top. Duo d'acteurs de choc. Réalisation béton. Que du bonheur Un de mes films d'action préféré. Le masque de zorro : Catherine Zeta Jones à jamais dans ma mémoire pour son combat d'épée contre Zorro... un vrai bon Zorro sinon, franchement très agréable à regarder.

Enfin 80 Bon allez hop il ne me reste plus qu'à tout explorer à 100%, finir ma quête personnelle, crafter une épée légendaire, m'équiper d'un set exotique, farmer le McM et tout démolir en 5vs5 en JcJ

De mémoire j'avais pas trop accroché avec "casino royal" et encore moins avec "quantum of solace"... La faute sans doute d'avoir découvert James Bond via Pierce Brosnan dans "Demain ne meurt jamais". Watchmen j'aimais bien.

Perso j'avais été beaucoup plus critique pour MIB3 que toi foufurieux... Perso on l'avait trouvé vraiment nul. Bon le contexte n'était pas, on était un peu fatigués. Mais de mémoire je n'avais pas trouvé grand chose d'intéressant dedans. Et comparé aux deux premiers et bien... bof bof. Et pourtant visiblement je suis un spectateur pop corn... Pour Banderas dans le treizième guerrier qui apprend à parler très vite la langue et bien... on va dire que je pense qu'il s'agissait d'une ellipse parce que leur voyage a certainement du être assez long pour apprendre quelques rudiments à mon humble avis En plus je crois bien que ce n'est pas la seule fois où Hollywood a joué sur l'apparence de Banderas pour lui faire endosser des rôles de personnages arabes. Et puis les exemples en sont assez courant finalement au cinéma. Regarde le nombre de ricains et australiens qui jouent des rôles français dans "moulin rouge" ou "Casablanca"

Première soirée sur D8 hier soir pour moi : Au programme : [b]"le treizième guerrier"[/b] avec Antonio Banderas suivi de [b]"Judge Dredd"[/b] avec Sly. J'avais déjà vu le premier au cinéma lors de sa sortie il y a quelques années, ce n'est donc pas une surprise. Je le trouve finalement plutôt réussi. L'univers présenté est plutôt cohérent et assez rafraîchissant au cinéma. Certes l'histoire des guerriers qui partent en mission suicide pour défendre un village n'a plus grand chose de nouveau depuis Kurosawa mais quand même, ce film a d'autres arguments. Les vikings font de très bons anti-héros. Mettre un prince arabe au milieu d'eux est une idée agréable. Pour moi la grande réussite de ce film tient dans son ambiance particulièrement réussie. Il avait réussi à me mettre vraiment mal à l'aise à l'époque, même si j'étais plus jeune... Un très bon film pour un lundi soir donc Judge Dredd : vu et revu, je ne vous cache pas dans quel camp je me place entre les détracteurs (à raison) et les inconditionnels (allez savoir pourquoi). Moi je reste fan. Même si au fond c'est quand même un bon gros navet.

Un Lanfeust ou un Troll de troy ? la philosophie semble plutôt coller...

Ben very bad trip, ce qui m'a fait le plus marrer finalement c'est les photos de la soirée qui apparaissent à la fin pendant le générique Parce que là pour le coup ils ont été vraiment loin. Mais on passait pas un mauvais moment devant le film et pour un dimanche soir effectivement ça allait bien.

Et bien j'ai quelques connaissances qui y jouent mais pour le moment je débute (lvl 35) Mon nom de compte : Kalbarts.8395

Pas eu envie de regarder "The Ghost Writer" hier... J'me suis rabattu sur Kevin Costner en Wyatt Earp... Honnête. Pour Drive, même constat que vous. Ce film laisse une impression étrange. Il est bon, aucun doute là dessus, mais il lui manque peut être un soupçon d'âme en plus... Ou alors c'est peut être que je n'ai pas été emballé par le charisme de Ryan Gosling...

J'aime décidément beaucoup ce forum. Y a des sujets qui mettent tout le monde d'accord

Mithrandir, en même temps avec ce nom, si tu venais nous dire que tu n'aimais pas le SDA je me poserais quelques question Sinon Phileas, à titre personnel, je considère tu ne m'as toujours pas convaincu qu'on pouvait réellement critiquer un film sur le fond sans l'avoir vu Doll : effectivement le seul problème de John Carter c'est que finalement il a été réalisé par et pour Disney et leur public... J'ai quand même trouvé beaucoup moins de moments chiants dans le sda en film que dans le livre et puis finalement grâce à l'ambiance et à l'univers, ces moments ne passent pas trop mal.

Je viens de commencer GW2... J'ai craqué

Revu hier Gladiator... Quel film et quelle bande son !

Lu et acheté C'est vraiment bon en fait. La patte graphique est assez originale je trouve. La narration est aussi très agréable, et surtout l'histoire avance à un bon train. Du coup on se dit et on espère que ça ne prendra peut être pas 10 épisodes avant d'aboutir ! J'ai bien aimé.

Le pire c'est que je suis retourné le voir [b]Expendables 2[/b] (ben quoi ? mon père ne voulait pas y aller seul ). Et bien c'est encore meilleur une fois que tu sais à quoi t'attendre. En fait la première fois je n'avais eu une petite déception que parce que je ne savais pas vraiment avant le film ou il allait se situer : parodie, film d'action, etc... A la deuxième vision, on rit toujours autant mais on ne voit plus ses défauts... Par contre c'est une bonne chose je trouve qu'ils n'aient pas joué la dessus dans la bande annonce. Parce que y en a marre des films ou toutes les bonnes vannes sont dans la bande annonce. La bonne humeur apparente des acteurs est communicative et l'auto-dérision permanente. C'est ce qui fait son charme. J'avais vu Paul aussi à l'époque et c'est vrai que le film était plutôt sympa dans son genre, même si ces acteurs ont déjà fait mieux.

Vu [b]Radiostars[/b] également il y a deux soirs et c'est effectivement plutôt réussi. Bon c'est pas Good Morning England non plus mais ça fonctionne bien. Et il y a effectivement de bonnes vannes.

Nan mais vraiment, d'habitude je suis plutôt très très "gentil" avec ce genre de films hein, et hier je l'ai mis en attendant pas grand chose vraiment. Ben quand même... c'était plutôt pas terrible... J'en ai regretté Tango et Cash...

Vu hier New York 1997... Ben c'est quand même bien pourri là pour le coup.

Un peu inquiet quand même par cette annonce de 3 films... Même en allant piocher dans l'immense univers créé par Tolkien.

Je ne mettrais quand même pas tout à fait sur le même pied "Il était une fois dans l'Ouest" et "Mon nom est personne". Pour moi le premier est un chef d'oeuvre du cinéma, qui transcende le genre Western. Le deuxième est un bon western, un des rares d'ailleurs de réelle qualité avec Terrence Hill dedans.

Allez hop en comédie romantique classique pour la rentrée je vous propose 5 ans de réflexion. Rien de folichon, rien de vraiment neuf, on trouve heureusement quelques clichés un brin bousculés. Il reste quand même de l'humour (heureusement parce que dans comédie romantique, y a quand même romantique...) et une belle complicité entre des acteurs ma foi plutôt sympathiques.

J'ai revu "Postman" avec Costner ce week end. Ben j'ai pas changé d'avis sur ce film. Long, très long, trop long ? Cela ressemble à une pâle copie de Waterworld. Le film ne prend pas complètement. Pourtant il y a de bonnes idées comme le vrai anti-héros ou le côté apocalyptique plutôt bien rendu. Oui mais voilà, il y a aussi beaucoup de longueurs, le scénario vire un petit peu au niais et on retrouve une accumulation de clichés. Combien de fois a-t-on vu désormais le fameux méchant que le "héros" laisse en vie et qui tente un dernier coup d'esbrouffe pour finalement mourrir de la main d'un second couteau sauveur. On passe un moment agréable, mais sans plus.