The_PoP

Bah voilà Pos' m'a fait acheter Page noire sans en avoir vu une page au préalable. A l'ouverture, franchement j'ai été déçu. Déçu par le graphisme, j'ai eu du mal à rentrer dedans, ça ne collait pas avec l'image que je m'en étais fait. Et puis le récit m'a absorbé. Et je l'ai dévoré. C'est effectivement très bon. Rien à redire, l'ensemble est très réussi et marquant

Un classique, ni plus ni moins. Série qui m'a marqué plus jeune quand je l'ai découverte en médiathèque.

Achète pour relancer mon libraire préféré et poursuivre la série. Lu dans la foulée. C’est bien. Graphiquement je suis un peu moins enthousiaste qu’Alx mais j’y ai été influencé par mon libraire aussi. Reste que la nouvelle de lit très bien, est bien adaptée et que pour les fans de Conan le résultat est bien réussi. Parmi cette série ce n’est pas forcément cet opus qui me marquera le plus, mais c’est loin d’être le moins bon. Un bon Conan.

je sais pas mais ça fait bien envie... (En vrai après relecture, Sykes est un ton au dessus tout de même, quoique bien plus classique)

Lu et j'ai trouvé cela excellent. Je pensais regretter l'achat de cette série au final, mais les auteurs ont su aller au bout en suivant le roman et son esprit pour nous livrer in fine une belle fable philosophique et humaniste sur la voie du sabre. Graphiquement cela mérite vraiment le coup d'oeil.

Phil’ j’ai l’impression que le jeu vidéo c’est pas encore fini pour toi

Mais quelle est la clé de voûte de la réussite plantaire de Masashi Kishimoto ?

Bizarre tant Spy Games m’avait donné l’impression d’un navet décevant à l’époque. Il mérite peut être une révision tant j’avais du mal avec Brad Pitt et Robert Redford plus jeune.

Pareil que RR sur la mémoire dans la peau. Belle surprise pour ma part car la façon de le filmer et de représenter l'action était très efficace. Mais je m'étais pas dit que j'allais voir un thriller d'espionnage par contre. Arrete moi si tu peux j'avais bien aimé au cinéma. Mais il ne m'a jamais trop donné envie de le revoir.

Ah ah phil, journal de France 2 : thème sur les baisers du cinéma : trois séquences : la belle et le clochard, Titanic, Spiderman 1

Ouais le premier la mémoire dans la peau m’avait bien scotché à l’époque au cinéma. Après c’est devenu moins bon. Mais le premier : redoutablement efficace...

Faudrait que je revois le premier Spidey. J’ai pas gardé cette image de MJ... Soit c’est les comics qui te la rende de base moins sympathique, soit c’est moi qui suit comme souvent beaucoup trop gentil avec les romances au cinoche. Ceci dit je n’ai vu le troisième Spidey qu’une seule fois

Bon j’ai fini ma relecture. Même les tomes 11 et 12 sur les aventures d’Eusebe. Plus la série avance meilleure elle est. J’ai commencé en lisant tranquillement à mon rythme. J’ai fini en enchaînant les albums. Les textes sont tellement fins, dans la forme mais surtout dans le fond. Pas de mièvrerie, de la philo et de la réflexion, de belles références... pfff. Des romances bien construites, sans fins hollywoodiennes. Une boucle bouclée. Les aventures prennent encore plus d’ampleur en devenant lunaires, c’est remarquable. Le scénario ambitieux est maîtrisé du début à la fin. Et les deux tomes en rab sur Eusebe passent comme une lettre à la poste. C’est pas eux qui m’auraient fait crier au génie, mais après les 10 tomes ils sont tous aussi brillants et biens vus en plus de nourrir la réflexion.

Mystic River ne tire pas sur le pathos !!!! Hum. Sinon t’avais bien compris je faisais évidemment vraiment allusions aux premières pelles, pelotage, rencards organisés au lycée et soirées billard + verre en sortie de cinéma Mes premiers amours / découvertes cinématographiques je dirais que ça c’est joué vers 12-13 ans... Pour Spidey, je n’en connaissais pas les comics. Et je ne les connais que mal aujourd’hui encore. J’ai toujours été plus Batou... du coup la MJ différente des comics m’avait pas marqué. Mais la scène dû bisous inverse sous l’eau... alors que gwen... ben... mon côté fleur bleu et ignorant ne lui pardonnait pas de prendre la place de MJ. Elle m’a pas marqué. Et le film était globalement pas ouf du tout. Pour l’intérêt de tes posts, si tu arrives à ne plus supprimer les messages des gens qui te répondent moi je crois que tu vas avoir un vrai petit succès

Ah ah ah j'aime tes posts Phil' sur le cinéma car ces années là sont celles de mes quinze ans ! Premiers émois. première tentatives de séduction à base de cinéma, avec déjà derrière moi les films montrés par mes parents, et devant moi tout le cinéma à découvrir avec le luxe de choisir mes propres films, d'aller au cinéma avec mes copains. Négociations autour du choix du film, certains étaient des évidences, d'autres de dramatiques choix budgétaires. Bref. Evidemment j'étais allé voir le Seigneur des anneaux. Evidemment je suis également allé voir les Harry Potter. Lecteur et amateur des deux séries de livres, je les attendais avec impatience. Ayant déjà vu le premier cycle des Star Wars, je suis également allé voir la seconde trilogie au cinéma. Je t'en livre mes souvenirs : le premier seigneur des anneaux m'avait paru un peu longuet. Enthousiasmant certes, prometteur surement. Mais longuet. J'en profitais pour jouer au connaisseur en pointant les raccourcis choisis par le réalisateur. Ah ah. Le second balaya mes réticences, plus d'action, plus de souffle héroique, des personnages poussés un peu plus dans leurs retranchements. J'adhérais. Pour les Harry Potter, je fus plus partagé. Si globalement j'appréciais beaucoup, le résultat étant assez proche de mes lectures, avoir des héros et personnages principaux enfants me laissait un peu sur le carreau. C'était une évidence mais du coup, plus dur de s'y identifier. En lisant les livres, ma différence d'âge avec Harry ne gênait pas mon imaginaire. La menace Fantôme de son côté m'avait laissé plus que mitigé. Je n'y retrouvais pas le sérieux et la tension des épisodes 5 et 6 de Star Wars, le personnage d'Anakin enfant n'avait pour moi pas sa place dans des champs de bataille interstellaire, de même que le personnage de Jar jar. La bataille finale me laissa également un goût amer, seulement atténué par le personnage de Dark Maul et la relation entre Qui Gon et Obi Wan (portée par deux acteurs que j'aime beaucoup). L'attaque des clones me laissa la même impression. Un grand spectacle mais finalement assez vide. Ce n'est qu'avec le troisième opus (qui a moult défauts par ailleurs) que je retrouvais un peu de ce que j'aimais dans star wars. Mission Cleopatre reste pour moi le gros choc de notre génération au cinéma. On a rit comme rarement. Tous mes potes se sont achetés le DVD dès sa sortie. Et on en parle encore souvent entre groupe de copains et copines pour se proposer des soirées où on se le remet. Statut de film culte donc pour ma génération. Je ne sais te citer que deux autres comédies de ces années là m'ayant autant plu : Le diner de con qui reste un chef d'oeuvre et Le Boulet, qui a pris un coup de vieux quand même. En écrivant cela je repense au regretté Jacque Villeret que j'adorais et dont le film Les enfants du marais me marqua au fer rouge quelques années plus tôt. Je vis également Spiderman au cinéma, et la romance ne m'apparut à l'époque pas du tout une bleuette et je crois d'ailleurs que MJ fit rêver pas mal de jeunes de ma génération. Pour ma part j'étais déjà définitivement tombé amoureux au cinéma deux ans auparavant de Julia Roberts dans Coup de Foudre à Notting Hill. Ceci dit le film ne me marqua à l'époque pas plus que ça malgré sa belle maitrise. Je vis par ailleurs : Blade 2 Jason X Le papillon Le Smoking Bloody Sunday Dommage collatéral Monsieur Schmidt Sans commentaires. Ceci étant je viens de te livrer les impressions que je me rappelle avoir eu. La réflexion intéressante est maintenant le regard que je porte sur ces films : - libéré de mon problème d'identification, je revois les Harry Potter avec un grand plaisir. Au moins les 4 premiers qui comme les livres restent des friandises magnifiques. - Le seigneur des anneau reste pour moi un film marquant, que j'aime à revoir à l'occasion. Indubitablement associé aux fêtes de noël dans mon esprit en compagnie de Star wars. - la dernière trilogie SW a fini par me faire accepter la seconde. Je les revois avec plaisir, mais globalement ce ne sont pas de très bons films. Le second est même finalement le plus plat de cette seconde trilogie car je regarde le premier avec plaisir pour la cabotinage encore léger des acteurs, et le troisième pour la dramaturgie de la naissance de Vador. Le deux ne sert malheureusement à rien. Dommage tant la mue d'Anakin en Vador est trop rapide dans le dernier. - mission cleopatre reste un classique dont nous citons encore avec plaisir les répliques. - Spiderman est devenu un film meilleur en vieillissant car à l'époque finalement Marvel nous livrait encore de bons films. Depuis, noyés sous ce déluge de films quelconques aux scénarios inexistants, ce Spiderman prend une autre saveur. Oui le cinéma c'était mieux avant. - Mystic River, mes parents étaient allés le voir et moi pas à l'époque. j'ai du mettre dix ans avant de le voir. Cela reste un de mes Clint eastwood préféré, et l'un des films dont effectivement on ne sort pas indemne. Responsable dun cineclub d'étudiant quelques années plus tard, je le fis diffuser avec un grand plaisir. Merci Phil pour cette madeleine de proust

De mémoire le mélange fps / rpg était super bien équilibré pour être fun et intéressant. Et la narration et les choix proposés étaient très réussis.

Merde Phil', je ne sais plus où j'ai lu ça, mais je suis récemment tombé sur un article assez bien foutu et pas mal étoffé qui tentait de redorer le blason d'Histoire sans Héros - vingt après. Ou en tout cas d'expliquer les raisons de cet album. Bon j'avais lu ça d'un oeil vaguement intéressé, n'ayant jamais lu ni le premier ni le second. Si je retrouve dans ma mémoire défaillante ce pamphlet qui te fera à coup sûr sortir de tes gonds, je te le poste ici de suite tu me connais

Mass Effect 2 était super cool dans ma mémoire.

Phil’ fais gaffe, la on s’en fout c’est pas des trucs longs à poster ni très intéressants mais supprime pas des posts longs parce que ce serait bien relou. Pour le reste, oui j’ai de la chance et je m’en réjouis tous les jours

[center][url="https://www.bdfugue.com/de-cape-et-de-crocs-t-1-le-secret-du-janissaire-48695?ref=44"]<IMG SRC="https://www.bdfugue.com/media/catalog/product/cache/1/image/400x/17f82f742ffe127f42dca9de82fb58b1/9/7/9782840550594_1_75.JPG" HEIGHT=320 WIDTH=240/>[/url][/center] [b]Série :[/b] [b]De Cape et de Crocs[/b] [b]Scénario :[/b] Alain Ayrolles [b]Dessin :[/b] Jean-Luc Masbou [b]Couleur :[/b] Jean-Luc Masbou [b]Genre :[/b] Lettres françaises, roman d'aventure, poésie [b]Edition :[/b] Delcourt [b]Date de parution :[/b] Dispo [url=https://www.bdfugue.com/de-cape-et-de-crocs-t-1-le-secret-du-janissaire-48695?ref=44]L'acheter sur BDFugue[/url] [b]Résumé :[/b][size=2][i]A bord d'un vaisseau turc, un coffre. Dans le coffre, un écrin, dans l'écrin, une bouteille, dans la bouteille, une carte, et sur cette carte... l'emplacement du fabuleux trésor des îles Tangerines!... Il n'en faut pas plus à deux fiers gentilshommes, fins bretteurs et rimailleurs, pour se jeter dans une aventure qui, de geôles en galères, les mènera jusqu'aux confins du monde.[/i][/size] Mon avis : Pour mes 18 ans, ma soeur, me sachant déjà bien mordu de BD allat chez son libraire. Elle revint avec deux cadeaux à mon attention, sur les conseils de son libraire. Le tome 1 de De Cape et de Crocs et le tome 1 de Peter Pan. Si j'ai eu du mal avec le second, pourtant ici adoré par ailleurs, je fus littéralement absorbé par De Cape et de Crocs. Au point de m'en procurer très très rapidement la suite. Le choc fut titanesque, je retrouvais les aventures qui ont bercé une partie de ma jeunesse, car il y a bien évidemment un peu des 3 mousquetaires, du Molière, beaucoup de Cyrano, parfois du Jules Vernes et heureusement bien peu de La Fontaine dans cette oeuvre. 3 références absolues pour le jeune lecteur que j'étais, avide de romans d'aventure et d'épopées romanesques. Assoiffé de panache (et non de panaché). De Cape et de Crocs c'est la rencontre parfaite entre la langue française dans ce qu'elle a de plus merveilleux et un trait d'une finesse qui ne peut s'appréhender qu'au fil de la lecture. Oui le travail de Jean-Luc Masbou peut être dédaigné ou pris de haut au premier coup d'oeil. Ainsi tombais-je dans le panneau lors de ma première lecture. Puis, pris dans le tourbillon d'aventures et de mots toujours fins ou spirituels, de formules justes et ô combien puissantes, je commençais à m'attacher au personnage. Eusèbe me fait rire chaque fois que je le vois. Les détails parfois cachés malicieusement dans chaque arrière plan de chaque case rendent la relecture toujours aussi passionnante. Oui durant 12 tomes vous serez pris par cette intrigue, qui dans l'aventure ne palirait pas devant la saga "Signé Furax". Le tout en humour, en émotions, mais surtout encore et toujours en dessins et textes ciselés se sublimant l'un l'autre. Je crois que si je devais partir sur une île avec une seule série c'est effectivement celle que j'emporterai avec moi. Elle est joyeuse et profonde, et si j'ai déjà du la relire complètement 5 fois depuis 15 ans que je l'ai, j'en rigole à chaque fois, et en ressort toujours avec une claque. Aujourd'hui je prends le temps de relire chaque épisodes. [i]"Tu as beaucoup voyagé Capitaine. Oui...mais peu regardé. Un jour cependant, tu ouvriras les yeux. tes aspirations sont plus nobles que tu ne veux le laisser entendre et tu finiras par t'apercevoir que Rang, Sang, Race et Dieux n'entrent en rien dans le partage du vice... et de la vertu."[/i] [i]Au soudard sans vertu qui s'en va recherchant l'ombre des oriflammes et celles des tyrans. Loup cruel pour l'agneau, chien soumis pour ses maîtres Qui ne connait de loi que la force du retre. Je ne vous aime pas et vous êtes laid.[/i] Il est possible que d'avoir été élevé dans une maison où mon papa gardait précieusement ses Achilles Talon m'ait quelque peu influencé dans cet amour sans bornes que je voue à De Cape et de crocs. C'est possible. Mais je crois simplement que cette BD est hors normes et exceptionnelle. Et elle fait rire. [b]Note : [/b][img]http://www.1001bd.com/tmp/pic/note/5.0.png[/img] The_PoP, qui voyage, rit, tremble, rit, soupire et s'émeut pour finalement simplement s'évader

ça donne envie ça !

Tu préfères à la série de chez Glenat ?

84 : en essayant de retrouver les noms des albums quand je pouvais...

je viens d'apprendre... Tu n'avais pas les De Cape et de crocs ?

Etrange j'avais posté une réponse mais elle a disparue ? Bref. Même pas Phil', en vrai conquêtes s'oublie effectivement assez vite. Ce qui n'est pas le cas de Travis. La faute au format one shot évidemment et à l'absence de fil narratif entre les 5 aventures... DOmmage. Ceci dit, comme un Elfes, Nains, Orcs & Gobelins, Mages ou Maitres inquisiteurs, cela se savoure pour un moment de détente. Chaque tome est évidemment d'une qualité variable, et conquêtes ne fait pas exception à cette règle. Mais globalement, le second tome m'a beaucoup plus, les autres m'ont un peu moins marqué. Cela reste de la BD de SF honnête. Moins ambitieuse qu'Androide, mais peut être mieux réalisée. Travis c'est autre chose. D'où la note pour ce conquêtes de 3,5. Bien mais sans plus. Incomparable avec un classique.